Μια θολή φωτογραφία που εμφανίστηκε στο διαδίκτυο την 23η Ιανουαρίου σε ένα ρωσικό ιστότοπο για τους θαυμαστές της αεροπορίας υποτίθεται ότι δείχνει το Sukhoi Okhotnik-B, το νέο, στέλθ ανεπάνδρωτο αεροσκάφος κρούσης που επι του παρόντος εκτελεί δοκιμές τροχοδρόμησης στο Νοβοσιμπίρσκ. Η φωτογραφία δείχνει ένα αεροσκάφος σχεδίου ιπτάμενης πτέρυγας με τραπεζοειδείς εισαγωγές αέρα κινητήρα διάσπαρτο με πολλαπλές συσκευές που ίσως να περιλαμβάνουν βοηθητικές εισαγωγές (inlets) και ανακλαστήρες ραντάρ.

Το αεροσκάφος εμφανίζεται πάνω σε ενα διάδρομο απογειώσεων περιστοιχισμένο από χιόνια. Καθώς ουδεμία επίσημη επιβεβαίωση ειναι άμεσα διαθέσιμη, η νέα φωτογραφία εμφανίστηκε την στιγμή που τα κρατικά μέσα ενημέρωσης μετέδωσαν οτι η ιπτάμενη πτέρυγα Okhotnik δοκιμάζεται στον Οργανισμό Κατασκευής Αεροσκαφών Νοβοσιμπίρσκ (NAPO) στην Κεντρική Ρωσία.

Το NAPO κατασκευάζει αεροσκάφη, όπως το Su-34, που σχεδιάζονται απο την Sukhoi. Η φωτογραφία προκύπτει, επίσης, καθώς εμφανίστηκαν νέες φωτογραφίες του Sukhoi T-50-3, αεροσκάφους αεροπορικών δοκιμών του μαχητικού Su-57 της ρωσικής Πολεμικής Αεροπορίας. Το T-50-3 εμφανίζεται στην φωτογραφία με νέο διακριτικό στο ουραίο πτερύγιο να εικονίζει τις μορφές του Su-57 και ενός αεροσκάφους ιπτάμενης πτέρυγας.

Το Okhotnik ειναι το μοναδικό γνωστό πρόγραμμα στελθ μαχητικού ανεπάνδρωτου οχήματος (UCAV) της Ρωσίας. Σύμφωνα με τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης, το ρωσικό υπουργείο άμυνας άρχισε το πρόγραμμα εξέλιξης του Okhotnik το 2012. Το πρόγραμμα προορίζεται για την εξέλιξη ενός ανεπάνδρωτου αεροσκάφους με δυνατότητα εκτέλεσης αποστολών επιτήρησης και κρούσης.

Σύμφωνα με παρουσίαση εικόνων του ρωσικού υπουργείο άμυνας που διέρρευσε το 2017 αποκαλύφθηκε πλευρική πλευρά ενός ομοιώματος αεροσκάφους με την ονομασία Okhotnik-B. Τον Ιούνιο 2018, η ρωσική ειδησεογραφική υπηρεσία Interfax μετέδωσε οτι η Sukhoi οργάνωσε τελετή παρουσίασης του Okhotnik στο συγκρότημα της NAPO.

Το Okhotnik πλησιάζει την φάση των αεροπορικών δοκιμών για περισσότερο από μια δεκαετία μετά την πρώτη προσπάθεια της Ρωσία να εξελίξει ένα στελθ UCAV. Το 2007, η MiG αποκάλυψε το σχέδιο ιπτάμενης πτέρυγας ανεπάνδρωτου αεροπορικού συστήματος Skat, αλλά ο ρωσικός Στρατός είχε αναφέρει τότε ότι ακύρωσε την εξέλιξη του. Εν των μεταξύ, η ρωσική αεροπορική βιομηχανία έχει κατασκευάσει αρκετά μικρά ανεπάνδρωτα αεροπορικά σύστημα και το μεσαίου υψομέτρου, σταθερής πτέρυγας Kronstadt Orion, το οποίο αποκαλύφθηκε το 2017.

Steve Trimble

Απόδοση/Μετάφραση από το Aviation Week για την Προέλαση

About The Author

Παρατηρητής και ιστογράφος θεμάτων αμυντικής τεχνολογίας. Δεσμευμένος με τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις και παθιασμένος με οτιδήποτε στρατιωτικό.

17 Σχόλια

  1. Theognostos

    Η επίδειξη υποηχητικων πυραύλων δεν ειναι και τόσο καλή χρειάζονται υπερηχητικοι. Το ιδιο ισχύει και για τα μη επανδρωμένα συστήματα. Η δυνατότητα στελθ επιδόσεις συν υπερηχητικη οταν χρειάζεται θα δώσει επιπλέον επιλογές σε τακτικό επίπεδο.

    Απάντηση
    • Ενας ακομα αναγνωστης

      Τσιμουχα
      Πολυ σημασια δινεις στον συγκεκριμενο «εγκυρο δημοσιογραφο αναλυτη fake news».Δεν του αξιζει.Εχει δωσει δεκαδες δειγματα οχι μονο της δικης του «εγκυροτητας» αλλα κ των οικοδεσποτων του.
      Περασμενα μεγαλεια κ διηγωντας τα να κλαις.
      Καταντια

      Απάντηση
  2. tsimuha

    Δυστυχως το σχολιο δεν προερχεται απο τους δυο γνωστους ρωσολογους ( παπαρολογους επι πληρωμη ) αλλα απο ανωθεν κλιμακια.Αυτο ειναι το λυπηρο.

    Διαβαζα σε ενα ρωσικο site (ηταν για την επετειο της Ανοιξης της Πραγας), ελεγε σε ελευθερη μεταφραση «σημερα ολα τα π@@στρακια στις φιλελευθερες δημοκρατιες θα θυμηθουν τα θυματα της Ανοιξης της Πραγας, κανενα απο αυτα τα π@@στρακια δεν θα θυμηθει τα θυματα της σφαγης του Μι Λαι (που ηταν την ιδια εποχη και με παραπανω θυματα απο αυτα της Πραγας)»

    Ποσο δικιο ειχε για τα π@@στρακια.

    Απάντηση
    • Σπυρίδωνας

      Για του λόγου το αληθές, ιδού απόσπασμα από την τελευταία έκθεση του State Department για την Ελλάδα, και το πόσο υπολογίζουν στις ΜΚΟ και στα ΜΜΕ κατά της… «κρατικής παραπληροφόρησης»! :

      «Στόχος της Αποστολής3.3 Να κατανοήσουν οι Έλληνες πολίτες τις προτεραιότητες των ΗΠΑ στην περιοχή και να στηρίξουν την συνεργασία για την ασφάλεια, τους οικονομικούς δεσμούς και την πολιτική εμπλοκή των ΗΠΑ. Οι ελληνικές ΜΚΟ και τα ΜΜΕ είναι σε θέση να αντιμετωπίσουν την κρατική παραπληροφόρηση.

      Αιτιολόγηση: Κάποια τμήματα της ελληνικής κοινωνίας είναι διαχρονικά δύσπιστα προς τη συνεργασία ΗΠΑ – Ελλάδας στον τομέα της άμυνας, της οικονομίας και των πολιτικών υποθέσεων. Η παραπληροφόρηση που υποκινείται από το κράτος τρέφει τον αντιαμερικανισμό.»

      https://www.imerodromos.gr/ekthesi-steit-dipartment-gia-tin-ellada-sok-aristeris-kataischynis-kai-amerikanofrosynis/?fbclid=IwAR14LQGJtJ_tBKdRsrIfVZBbMg19Q4AowNmSLQG865CdPKSz3YxLu35HJzQ

      Απάντηση
      • Gunslinger32

        Είναι λογικό να μην υπάρχει εμπιστοσύνη αλλά αντιπάθεια, όταν η λέξη «συνεργασία» που χρησημοποιούν πληθωριστικά (και για παραπλάνηση) αντί να λένε ξεκάθαρα ότι ουσιαστικά απαιτούν υποταγή των «συνεταίρων» στα γεωπολιτικά συμφέροντα και σχέδια τους που θέλουν να επιβάλουν σε όλους(«φίλους» και εχθρούς). Όχι ότι αν το έλεγαν ξεκάθαρα θα τους συμπαθούσαν όσοι δεν πέφτουν με τα μούτρα στα παραμύθια που πουλάνε μέσο των μηχανισμών προπαγάνδας.
        Οι ίδιοι οι πολίτες στις ΗΠΑ έχουν ήδη απο χρόνια σοβαρό πρόβλημα με την εμπιστοσύνη απέναντι στους καραγκιόζηδες στην Ουάσιγκτον(για αυτό αρκετοί ψήφισαν έναν εντελώς άσχετο με την «εμπεδωμένη» πολιτική στην Αμερική.

        Η αντίδραση της αντιπολίτευσης (Nancy Μπουρδουκλόζη) είναι η απόδειξη ότι επαγγελματίες πολιτικοί έλεγαν/λένε μόνο παραμύθια, απο έργα όμως μόνο πόλεμοι με εικονικές νίκες και ιστορίες για ήρωες, για να πιάνουν τους πατριώτες απο τα αχαμνά(ας μου επιτραπεί η έκφραση).

        Μετά σου λένε, «γιατί δεν μας εμπιστεύεστε», ενώ γνωρίζουν τους λόγους.

        Ο «αντιαμερικανισμός» δεν είναι ένα φαινόμενο που εμφανίζεται αποκλειστικά στην Ελλάδα(η στην γειτονική χώρα στα ανατολικά).
        Είναι η αντίδραση των ανθρώπων στην αποτυχημένη πολιτική των ΗΠΑ, αλλά οι σατράπηδες στην Ελλάς συνηθίζουν να την ερμηνεύουν όπως συμφέρει τα αφεντικά τους στο Στέιτ ντιπάρτμεντ που προσπαθούν να περάσουν οπωσδήποτε ένα συγκεκριμένο πρόγραμμα.

  3. Theognostos

    @tsimuha
    Χαμογέλασα…ισως με συστημα αντιβαρυτητος😪😪

    @Gunslinger32
    Οι άνθρωποι πρεπει να κατανοήσουν οτι ουκ εστι η παλη ημών εναντι των ανθρώπων..

    Ο Τραμο δεν ειναι και τόσο άσχετος οσο νομίζεις. Δηλαδη ο Ρήγκαν που εγινε προεδρος απο ηθοποιός ηταν καλύτερος;

    Όσο για κυβερνήσεις οι Έλληνες οι οποίοι υποτίθεται οτι είναι πανέξυπνοι σοφοί..κοκ.. αλληλοσφαχτηκαν η μια προδοσια πίσω απο την αλλη…ελαβαν αυτοκρατορια απι τον Μεγα Αλέξανδρο..αμεσα την έσπασαν…αραγε πως θα ηταν η ιστορία εαν ειχαν λαβει αλλες αποφάσεις;
    Κοιτα τις κυβερνήσεις που ειχαν…ψήφισαν και επιτρεπουν ενα συστημα «δημοκρατικο» οπου με ενα εικοσι τοις εκατό και χρημα κατω απο το τραπεζι …ωστε με εναν σοσιαλιστή που εκανε το οχι ναι με τα μνημόνια να δίνει μαθήματα μεσα στο κοινοβούλιο ακομη και στο ΚΚΕ ωστε να δικαιολογηση την παραδοση της Μακεδονίας. Η μηπως η Ρωσία δεν έσπευσε να αναγνωρίσει την νεοσύστατη ‘μακεδονια’ και με το ονομα ‘μακεδονια’. Ολοι επιβουλεύονται να έχουν το κοντρολ της Ανθρωπότητος ωστε οι Άνθρωποι να κοιμούνται τον ύπνο του ‘δικαιου’ αδίκως.

    Απάντηση
    • Gunslinger32

      Ο χαρακτηρισμός άσχετος πάει στην σχέση του με την πολιτική στην Ουάσινγκτον(που είναι ένα ιδιαίτερο Club ανθρώπων που γνωρίζονται ήδη απο αδελφότητες στα πανεπιστήμια τις ελίτ Yale/Harvard/Princeton, πρίν εισέλθουν στην πολιτική σκηνή. Με αυτή την έννοια είναι άσχετος.

      Ο Ρήγκαν σαν ψημένος ηθοποιός ήταν ο ιδανικός παραμυθάς για αυτή την θέση, περισσότερα δεν χρειάζεται να γράψω για τον συγκεκριμένο εφόσον(όπως αργότερα και στον νεαρό Μπους) το πολιτικό πρόγραμμα(η ατζέντα αν θέλεις έτσι, προερχόταν τα γεράκια στο παρασκήνιο, οι λεγόμενοι Hardliner με άλλα λόγια.

      Όσον αφορά τους εμφύλιους πολέμους γενικά, οι «αμερικάνοι» είχαν 2 και ενδιάμεσα μια γενοκτονία που εφάρμοσαν στους ινδιάνους οι οποίοι είχαν πάει πολύ πιο παλιά σε αυτά τα μέρη της Αμερικής(απο Καναδά μέχρι τα σύνορα της κεντρικής Αμερικής). Αυτό είναι μια σαφή ένδειξη για την αντίληψη που έχουν για το «δίκαιο» του ισχυρού.

      Η εξουσία αρέσει όντως σε αρκετούς, αλλά μερικοί την αναζητούν με ιδιαίτερη μανία εφόσον είναι στην φύση τους(παράδειγμα οι Άγγλοι και οι αμερικάνοι που προήλθαν στην πλειοψηφία απο εκείνα τα μέρη), η επειδή την θεωρούν αποκλειστικό/φυσικό δικαίωμα, ενώ άλλοι ξέρουν ότι για όλα υπάρχουν όρια.

      Στην πυγμαχία λένε ότι όσο δυνατός και να είναι ένας πυγμάχος θα έρθει η στιγμή που θα συναντήσει τον μάστορα του(έτσι είναι και με τις αυτοκρατορίες), επειδή η αμερικάνοι γουστάρουν πυγμαχία θα έπρεπε να ασχοληθούν σοβαρά με αυτή την σοφία(αν έχουν λογική).

      Ο ελληνικός εμφύλιος προήλθε(όπως και οι εμφύλιοι στην Ινδοκίνα, και στην κορεατική χερσόνησος) απο εξωτερικούς παράγοντες που έσπερναν το μίσος με τις πολιτικές αντιλήψεις και ιδεολογίες σε όλο τον πλανήτη. Πιο συγκεκριμένα, για σαχλαμάρες των ξένων(Αμερικανών/Ρώσων), για να είμαι πιο ξεκάθαρος.

      Απάντηση
      • Theognostos

        Όντως ο τωρινός πρόεδρος δεν ειναι μέλος του κλάμπ οχι μόνον της ειδικης ελίτ των ΗΠΑ αλλά και των Ευρωπαίων συν Καναδά. Οι φωτογραφίες μιλούν απο μονες τους.

        Οι λεγόμενες μεγάλες δυνάμεις έγιναν ‘μεγαλες’ οχι απο την αγαθοεργία τους αλλα απο την υποταγή άλλων. Αυτο ισχύει για ολες τις φυλές στον πλανήτη και ολες τις ηπείρους. Οι δυναστείες στο μεγαλείο τους. Δεν ειναι μόνον η Ρωσία και ΗΠΑ. Φαινεται απίστευτο και όμως με ακοντια σπαθια κτλ οι άνθρωποι ειχαν κάνει επιστήμη και την εθνοκάθαρση. Δεν ειναι προνόμιο μόνον της σημερινης εποχής. Ο μωαμεθανισμος επεβλήθη δια πυρος και σιδήρου. Στην ανατολή υπήρξαν δυναστείες αλληλοσπαραχθηκαν μέχρι να φτάσουν στην σημερινή κατασταση. Η Κίνα δεν υφίστατο ως το σημερινό κράτος εχει χυθεί πολυ αίμα και εκεί για να συγκροτηθεί και ακομη χυθηκε αίμα υπο το κομμουνιστικό καθεστώς. Στην ινδια εχουν γινει πολλες αιματοχυσίες. Στην Αφρική μεχρι προσφάτως εκατονταδες χιλιάδες νεκροι με μασετι. Οι ουνοι του Αττίλα εκαναν θραυση. Οι ρωμαιοι με την αυτοκρατορία τους επίσης κ.ο.κ. Απλα τα οπλικα συστήματα έφεραν αλλες δυνατότητες στην σημερινη εποχή ωστε εκείνοι που τα είχαν επικράτησαν παραδειγμα η βρετανική μπότα και οι βρετανοί εκαναν επιστήμη την πολιτική εξαγορασεως και εμφυλιων σε περιοχες οπου ηθελαν να κυριαρχήσουν. Η χρησιμοποίηση λαών στις εξωτερικές περιφέρειες των δυναστειων ηταν και παραμένει ένας βασικος πυλώνας εξασκησεως πιέσεως σε αντιπαλη δυναστεία. Μόνον τα ονοματα αλλάζουν.

        Σχετικά με τον πυγμάχο ισχύει η αναφορα σου και κυρίως όταν αρχισει και γερνάει τότε έρχονται νεώτεροι και το παιχνίδι συνεχίζεται.

        Ο Θουκυδίδης καλά εξήγησε το δίκαιον του ισχυρού δεν εχει αλλάξει η νοοτροπία των λαών ποσο μάλλον πολλών ανθρώπων σε προσωπικό επίπεδο. Τουναντίον ορισμένοι εχουν παρεξηγήσει πολλά ώστε γινονται αφελείς αφοπλιζονται εθελοντικά και μετά καταλαμβάνονται. Ο πρωθυπουργός της Ελλάδος δήλωσε ξεκάθαρα οτι δεν υπαρχει κίνδυνος για την Ελλάδα απο τον βορρά. Ειναι ομως έτσι; η μήπως ειναι αφελής και έρχεται και αλλαγή συνόρων στα Βαλκάνια; ο χρονος θα δείξει. Ενταξει ωραια συζήτηση. Να εισαι καλά.

  4. ANAΞ

    Οι Ρωσοι ειναι ικανοι να δημιουργουν διοτι υπαρχει υποδομη, κρατικη μεριμνα και πλαισιο.

    υγ. Περαν απο τις συμμετοχες στα προτζεκτ κατασκευης αεροσκαφων 6ης γεννιας, απο μερους του Ελληνικου κρατους που θα πρεπει να γινουν,η κατασκευη/συναρμολογηση ενος νεας γεννιας μαχητικου θα μπορουσε να γινει απο Ελληνες ομογενεις ιδρυοντας εταιρεια που να συνεργαζεται με αλλους αμερικανικους κολοσους στις ΗΠΑ, και στην οποια θα μπορουσαμε οικονομικα να συνεισφερουμε κατα δυναμη ολοι.
    Ως εχουν τα πραγματα στην Ελλαδα, ειναι ποιο εφικτο στο εξωτερικο θα ειχαμε καποια ελπιδα να γινει κατι απο μας για μας.

    Απάντηση
  5. tsimuha

    https://www.aex.ru/news/2019/1/29/193134/

    «UAV «Hunter» systems are tested on the Su-57.

    The systems of the newest Russian heavy assault unmanned aerial vehicle (UAV) “Hunter” are being tested on board the 5th generation fighter Su-57 due to the delayed flight tests of the device itself. It is reported by TASS, citing a source in the military-industrial complex.

    “On the third prototype of the Su-57, Okhotnik’s onboard radio-electronic systems are installed, they are tested in flight on this fighter. The UAV does not fly, its first flight dates have been shifted since last year,” the agency’s source said. He explained that «the testing of the UAV systems on the Su-57, in the absence of flight tests of the apparatus itself, allows not stopping work on other components of the Okhotnik design work.»

    Απάντηση
  6. tsimuha

    «Στανη ο Φαιδων» πρωτη στα GIDIA (30 χρονια εμπειριας στην εκτροφη GIDAS ) πρωτη και στις PIPES ( 70 ολοκληρες!)

    .

    .
    .
    .
    .

    To μη επανδρωμενο οχημα «Okhotnik» εκανε την πρωτη κοινη πτηση με το SU-57.

    «During the flight, the interaction between the Okhotnik UAV and the leader aircraft for expanding the fighter’s radar field and target designation for the use of long-range aviation weapons without entering the Su-57 into the air defense conditional response zone was worked out.»

    Απάντηση

ΔΕΝ επιτρέπονται απαξιωτικοί και υβριστικοί χαρακτηρισμοί εναντίον στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας. Υποβάλλοντας το σχόλιο σου επιβεβαιώνεις ότι έχεις διαβάσει και αποδεχθεί τους όρους χρήσης και σχολιασμού του ιστοτόπου. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές. Οι απόψεις που εκφράζονται δεν αντιπροσωπεύουν εκείνες της "Προέλασης" και δεν πρέπει να εκλαμβάνονται ως τέτοιες.

Σχολιάστε

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.

Αρέσει σε %d bloggers: