Οι ισραηλινές αμυντικές δυνάμεις (IDF) επιβεβαίωσαν ότι την 21η Ιανουαρίου επιτέθηκαν σε αρκετές αντιαεροπορικές πυροβολαρχίες Pantsir-S1 των συριακών ενόπλων δυνάμεων στα προάστια της Δαμασκού.

Την 21η Ιανουαρίου, ο ισραηλινός Στρατός δήλωσε ότι χτύπησε στόχους περιμετρικά της Δαμασκού, συμπεριλαμβανομένων και των εξελιγμένων αντιαεροπορικών συστημάτων Pantsir-S1.

Οι IDF δήλωσαν οτι η νυχτερινή επιχείρηση ειχε στόχο τις επίλεκτες δυνάμεις Quds Force των ιρανών Φρουρών της Επανάστασης, όπως επίσης και τις συριακές αεράμυνες. Σύμφωνα με πληροφορίες σκοτώθηκαν τέσσερις άνθρωποι.

“Κατά την κρούση μας, εκτοξεύθηκαν δεκάδες συριακοί πύραυλοι επιφανείας-αέρος, παρά τις σαφείς προειδοποιήσεις να αποφευχθούν τα αντιαεροπορικά πυρά. Ως απάντηση, χτυπήσαμε αρκετές αντιαεροπορικές πυροβολαρχίες των συριακών Ενόπλων Δυνάμεων,” έγραφε η στρατιωτική ανακοίνωση.

Επίσης, ο ισραηλινός Στρατός αποδέσμευσε βίντεο που έδειχνε διάφορα ρωσικής κατασκευής αντιαεροπορικά πυραυλικό συστήματα Pantsir-S1 (νατοϊκή ονομασία: SA-22) να δέχονται άμεσα χτυπήματα κατά τη διάρκεια της ισραηλινής αεροπορικής κρούσης στην Συρία.

Το Pantsir-S1 ειναι ενα εξελιγμένο ρωσικής κατασκευής, αυτοκινούμενο συνδυασμένο σύστημα πυραύλων/πυροβόλων που ειναι τοποθετημένο πάνω σε 8Χ8 φορτηγά. Το εποχούμενο σύστημα πυροβόλου/SAM περιλαμβάνει ως 12 πυραυλους επιφανείας-αέρος διευθετημένους εντός φορέων των έξι σωλήνων πάνω στον πύργο και ένα ζεύγος πυροβόλων 30 χιλιοστών.

Την 10η Μαΐου 2018, ισραηλινά μαχητικά αεροσκάφη χτύπησαν αρκετούς στρατιωτικούς στόχους στην Συρία, συμπεριλαμβανομένων των ρωσικής κατασκευής συστημάτων Pantsir-S1.

Απόδοση/Μετάφραση απο το Defence-Blog.com για την Προέλαση.

7 Σχόλια

  1. tsimuha

    «Το Ισραήλ χτύπησε αρκετά αντιαεροπορικά συστήματα Pantsir-S1 στην Συρία»

    Στο βιντεο που εδωσε ( μεχρι τωρα γιατι μπορει να εχε και αλλα ) στη δημοσιοτητα η ισραηλινη πλευρα φαινονται δυο χτυπηματα (με την εννοια της καταστροφης),αρα η σωστη εκφραση θα ηταν «επιτεθηκε σε αρκετα και κατεστρεψε δυο συστηματα» (το ενα εκτος λειτουργιας μαλιστα την στιγμη που δεχθηκε το πληγμα).

    » παρά τις σαφείς προειδοποιήσεις να αποφευχθούν τα αντιαεροπορικά πυρά¨
    Δηλαδη δεν επρεπε να απαντησουν αλλα να κατσουν και να την φανε, ωραια αποψη.

    Το «μενος» με το οποιο επιτεθηκαν ( οι συριοι μιλανε για πολυ μεγαλο αριθμο πυραυλων ) σε αυτες τις συστοιχιες αποδεικνυει οτι αυτο το συστημα πραγματι εφερε σε δυσκολη θεση (με τις επιτυχιες του ) τις προηγουμενες ισραηλινες επιδρομες, οι οποιες γινονται σχεδον καθε εβδομαδα και καθε φορα δημιουργειται παλι η αναγκη για νεες επιθεσεις.
    Αν το συστημα δηλαδη ηταν αχρηστο και δεν κατερριπτε ισραηλινους πυραυλους (κατα τις προηγουμενες επιδρομες) δεν θα υπηρχε λογος να ασχοληθουν μαζι του οι ισραηλινοι.Δεν ειναι ενα συστημα οπως πχ το S300 που μπορει να απειλησει ισραηλινα αεροπλανα πχ επανω απο το Λιβανο και πρεπει σωνει και καλα να καταστραφει αλλα ενα συστημα τερματικης αμυνας.Επισης δεν πρεπει να ξεχναμε οτι ολες αυτες οι πυραυλικες επιδρομες γινονται εξω απο τον εναεριο χωρο της συριας καθως τα ισραηλινα αεροπλανα (μετα την ελευση των S300) μενουν εκτος του εναεριου χωρου της συριας( μεχρι στιγμης)-γιατι καποιοι «εκγυροι» αναλυτες μιλησαν πριν λιγο καιρο για «ημερησια» επιδρομη λες και επειδη εγινε η επιδρομη ημερα εξω απο τον εναεριο χωρο της συριας θα μπορουσαν οι συριοι να καταρριψουν τους ισραηλινους πυραυλους με SA-7 επειδη ηταν μερα.
    Επειδη ειπωθηκε παλι απο «εγκυρους» αναλυτες οτι στο πρωτο βιντεο το συστημα αστοχησε (εκτοξευσε πυραυλους που απετυχαν ) να υπενθυμησω οτι κανεις δεν μας λεει οτι εκεινη την στιγμη το pantsir δεχονταν επιθεση απο ΕΝΑ μονο πυραυλο και οχι απο 3-4-5.Αρα δεν ξερουμε αν διπλα απο το Dalilah ( που το πετυχε τελικα ) υπηρχαν αλλοι 2-3-4 σε πτηση και το συστημα ενεμπλεξε και αυτους. (κλασικη περιπτωση κορεσμου ).
    Οπως και να εχει ειναι μια ακομη επιτυχια της ισραηλινης αεροποριας.

    Απάντηση
  2. tsimuha

    Oι φωτο που δημοσιευσε σημερα το Ισραηλ δειχνουν την καταστροφη ενος μονο pantsir ( αυτο που την τρωει στα πλαγια και ειναι εκτος λειτουργιας) και ουσιαστικα επαναλαμβανεται η ιδια ιστορια με την προηγουμενη καταστροφη.
    Το ζητημα ομως ειναι οτι αυτο αφου εχει το ρανταρ κατεβασμενο δεν μπορει να εινα αυτο που εκτοξευει τους πυραυλους που φαινονται στο πρωτο μερος του βιντεο.Θα πει καποιος οτι μπορει να εκανε βολη με τα οπτικα μεσα που εχει και οχι με το ρανταρ ,αλλα τοτε θα επρεπε οι εκτοξευτες των πυραυλων να ειναι σε θεση ανυψωσης και οχι σε θεση μεταφορας οπως φαινεται στο δευτερο μισο του βιντεο (την στιγμη που το πετυχαινει ο πυραυλος.)
    Ετσι μπορει η εκρηξη που φαινεται στο πρωτο μισο του βιντεο να μην ειναι συστημα pantsir αλλα ισως το κινεζικο ρανταρ JY-27 (οπως φαινεται στη φωτο που εδωσαν στα μεσα οι ισραηλινοι.)
    Επομενως το μεχρι τωρα σκορ ειναι δυο συστηματα pantsir ( το αρχικο και το προσφατο) τα οποια χτυπηθηκαν ενω ηταν εκτος λειτουργιας και τα δυο (στο πρωτο το πληρωμα ηταν εκτος του οχηματος και στην δευτερη το ρανταρ ερευνας και οι σωληνες των πυραυλων κατεβασμενα).

    View post on imgur.com

    View post on imgur.com

    Απάντηση
  3. Gunslinger32

    Πωλείται γενικά πολύ προπαγάνδα σε αυτό το παιχνίδι, ενώ η λογική λέει (η θα έπρεπε) ότι η Ρωσία που είναι γενικά γνωστή για την παράνοια στην άμυνα ειδικά όσον αφορά τα πάτρια εδάφη, είναι φύση αδύνατον να εμπιστευτεί ένα αναποτελεσματικό οπλικό σύστημα όπως το περιγράφουν μερικοί(εδώ αντέδρασαν άμεσα στα γειτονικά μέρη στον Καύκασο και Ευρώπη, και μερικοί θέλουν να πιστεύουν ότι θα αφήσουν την προστασία σημαντικών συστημάτων η εγκαταστάσεων σε ένα αναποτελεσματικό σύστημα, ενώ έχουν μεγάλη εμπειρία στην σχεδίαση/παραγωγή απο παρόμοια προηγούμενα συστήματα που έχουν φτιάξει, τα οποία έχουν αποδείξει την αποτελεσματικότητα στο πεδίο μάχης, αλλιώς όλα αυτά τα αεροσκάφη ηλεκτρονικού πολέμου η συστήματα αυτοπροστασίας που έχουν οι ΗΠΑ/Ευρώπη/ΝΑΤΟ θα ήταν περιττά παιχνίδια).

    Απάντηση
  4. Theognostos

    Βλέπουμε οτι οι μεν Ισραηλινοί δεν κάνουν επίθεση σε Ρωσικές εγκαταστάσεις οι δε Ρώσοι κάνουν τα στραβα μάτια στις Ισραηλινές επιθέσεις. Οι επιθέσεις γίνονται σε εγκαταστάσεις με Συριακες δυνάμεις. Οι Ισραηλινοί (ΗΠΑ ΝΑΤΟ) μαθαίνουν για τα Ρωσικά συστήματα ομως κατα πόσον τα συστήματα αυτά ειναι λειτουργικά ακριβώς ως τα Ρωσικά και αυτό είναι αμφίβολον. Και οι Ρώσοι μαθαίνουν τις δυνατότητες προσβολής εξ αποστάσεως των Ισραηλινών. Εν τω μεταξύ Τουρκία εχει καταλάβει εδαφη, οι μουσλοι εξτρεμιστές τον χαβα τους. Ενα παιχνίδι στις πλάτες του Συριακου πληθυσμού. Τίποτα δεν εχει αλλάξει. Μόνον η τεχνολογία.

    Απάντηση
  5. Gunslinger32

    Φαντάζομαι πόσα περισσότερα (προβληματικά για τους υποτίθεται ορθούς πολιτικούς στο δυτικό ημισφαίριο) θα μαθαίναμε, αν οι μηχανές αναζήτησης στο Ίντερνετ ήταν πραγματικά ανεξάρτητες, όπως και τα περισσότερα «αναγνωρισμένα» μέσα μαζικής ενημέρωσης(παραπληροφόρησης), που γράφουν για να γράφουν και για να εξυπηρετούν συγκεκριμένα πολιτικοϊδεολογικά συμφέροντα. Μεγάλη υπόθεση να ελέγχεις τα ειδησεογραφικά πρακτορεία όπως και την πρόσβαση σε πληροφορίες, και γενικά την μαζική πληροφόρηση.

    Αν προλάβαιναν θα είχαν αποκρύψει και το ερασιτεχνικό χτύπημα της κινεζικής πρεσβείας στην Σερβία απο το αόρατο υποτίθεται υπέρ-βομβαρδιστικό αεροσκάφος με το πιο προηγμένο ραντάρ SAR που δεν μπόρεσε να μεταφέρει μια ακριβή εικόνα στο πλήρωμα του αεροσκάφους(όπως και τα προηγμένα συστήματα παρατήρησης που παρακολουθούν απο ψηλά).

    Παρακάτω μια εικόνα απο ένα σύστημα της εποχής του ‘60, ενώ 30 χρόνια αργότερα τα πολύ πιο προηγμένα «ματιά» εκεί ψηλά δεν έβλεπαν ολόκληρη πρεσβεία μιας ουδέτερης πλευράς στον πόλεμο. Επίσημα χτυπάνε όμως «με μεγάλη ακρίβεια» τους στόχους στο έδαφος.

    ?fit=740%2C492

    ?itok=8F-E9QIn

    On the night of May 7, 1999 — the 45th day of NATO’s air campaign against Yugoslavia — bombs struck the Chinese embassy in downtown Belgrade, crushing the building and killing three Chinese who were said to be journalists. An investigation revealed that American intelligence had misidentified the structure as the headquarters of the Yugoslav Bureau of Federal Supply and Procurement. On that basis, NATO planners had put it on the list of approved targets and, guided by satellite, an American b-2 bomber destroyed it.

    https://www.foreignaffairs.com/articles/china/1999-09-01/failure-intervention

    Απάντηση

ΔΕΝ επιτρέπονται απαξιωτικοί και υβριστικοί χαρακτηρισμοί εναντίον στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας. Υποβάλλοντας το σχόλιο σου επιβεβαιώνεις ότι έχεις διαβάσει και αποδεχθεί τους όρους χρήσης και σχολιασμού του ιστοτόπου. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές. Οι απόψεις που εκφράζονται δεν αντιπροσωπεύουν εκείνες της "Προέλασης" και δεν πρέπει να εκλαμβάνονται ως τέτοιες.

Σχολιάστε

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.

Αρέσει σε %d bloggers: