Καλλιτεχνική απεικόνιση του -πολύ βαριάς κατηγορίας- άρματος μάχης Landkreuzer P. 1000 Ratte με παραλλαγή ερήμου. (unmuseum.org)

Γερμανία Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος, ο απίθανος επιστημονικός αγώνας του Χίτλερ ενάντια στον χρόνο για τη δημιουργία ενός οπλοστασίου με τρομαχτικά νέα όπλα μαζικής καταστροφής που θα αντιστρέψουν την εξέλιξη του πολέμου.

Από τα ογκωδέστερα άρματα μάχης στους πρώτους βαλλιστικούς πυραύλους, η τρομαχτική ικανότητα κατασκευής νέων και σύγχρονων όπλων η οποία σταμάτησε παρά μόνο επειδή η Γερμανία έχασε τον πόλεμο πριν καν μπορέσει να ολοκληρώσει την κατασκευή τους.

Απολαύστε το βίντεο!

https://www.youtube.com/watch?v=6fSzm76JN8A

16 Σχόλια

  1. ΑΧΕΡΩΝ

    Πολλά ἀπό ἐκείνα τα ὅπλα ἔθεσαν νέα πρότυπα,ὅπως το Fritz-X,ἀλλά κάποια ἄλλα ἦσαν ἀπλῶς πολύ μπροστά ἀπό την ἐποχή τους,ὅπως το Sungun και το Rocket Bomber.
    Οἱ Γερμανοί ἔχουν την φράση Zukunftsmusik (μελλοντική μουσική,ἤ μουσική ἀπό το μέλλον) για πολλά ὑποσχόμενα,ἀλλά ἀνώριμα προγράμματα.
    Και κάτι που δέν φαίνεται ἴσως ἀπό την ἀφήγηση του βίντεο,εἶναι ὅτι ἡ μεγαλομανία κόστισε πόρους που ἔλλειψαν ἀπό πρακτικώτερα προγράμματα.
    Δέν εἶναι μόνο χίμαιρες ὅπως το χιλίων τόννων(!) Ratte,που εἶναι ἀμφίβολο ἄν ἦταν πρακτικῶς ἀξιοποιήσιμο,ἦταν και ἄλλα λιγώτερο προφανή,ὅπως το «Τίγρης»,που κόστιζε τα διπλάσια ἀπό τον «Πάνθηρα»,χωρίς να προσφέρει κάτι παραπάνω,μᾶλλον ὑστεροῦσε ἐλαφρῶς.
    Οἱ ἑμμονές του Χίτλερ με τα φυσίγγια πλήρους ἰσχύος,π.χ,θα ἔθαβαν και τα τυφέκια ἐφόδου,ἀλλά κάποιοι τον ἔφεραν στο «φιλότιμο»,παρουσία μἀζας Γερμανών ὁπλιτῶν.
    Τελικά,ὁ καλύτερος σύμμαχος των «Συμμάχων»,ἀποδείχθηκε ὁ ἴδιος ὁ Ἀδόλφος,με τις τραγικές ἐπιλογές του,σε στρατηγικό ἰδίως ἐπίπεδο (ὅπως το ὅτι συμμάχησε με την Ἰταλία του Μουσσολίνι,π.χ χάχαχαχαχά!)

    Απάντηση
    • manolis

      Eιδικα για το Μουσολινι, μην ξεχνας οτι αφ’ενος ο ιδιος και το καθεστως του αποτελεσε ιδεολογικο προτυπο για το Χιτλερ, αφ’ετερου η Ιταλια ηταν μεσα στις νικητριες δυναμεις του Α’ ΠΠ. και η συμμαχια μαζι της στον επομενο πολεμο αποτελουσε απο μονη της μια πρωιμη -διπλωματικη- νικη. Το πραγματικο μεγιστο στρατηγικο λαθος του Αδολφου, ηταν η επιθεση στην Σοβ. Ενωση πριν την (στρατιωτικη ή διπλωματικη) υποταγη των Αγγλων . Η συμμαχια με τους Ιαπωνες ηταν το αμεσως επομενο σε συνεπειες λαθος , μια και ηταν εμφανες οτι ελαχιστα μπορουσαν να προσφερουν στον Αξονα απ’εκει που βρισκοταν . Στην πραγματικοτητα η …συνεισφορα τους ηταν οτι εφεραν (μετα το Περλ Χαρμπορ) ΚΑΙ τους Αμερικανους στον πολεμο , οχι μονο στο δικο τους μετωπο, τον Ειρηνικο, αλλα και στην Ευρωπη. Εαν ο Χιτλερ ειχε λυσει εγκαιρως το προβλημα της Αγγλιας και απετρεπε την συμμετοχη των Αμερικανων στην Ευρωπη , το πιθανοτερο ηταν οτι ο πολεμος προς τη Σοβ. Ενωση οχι μονο θα ηταν ανενοχλητος, αλλα πιθανως θα ελαμβανε χαρακτηρα παν-δυτικης σταυροφοριας κατα του κομμουνισμου.
      Στην περιπτωση αυτη, σημερα η Ρωσια θα περιοριζοταν πολυ πισω απο το Βολγα και τα Ουραλια, θα ειχαμε δευτερη γλωσσα στα σχολεια αυτη του Σοιμπλε, στον ΕΣ αποκλειστικα αρματα Tiger 1-2-3…13 κλπ. ενω ειναι πολυ πιθανο οτι ο φιλτατος τσιμουχας θα κουιζαρε αποκλειστικα με γερμανικα συστηματα και οχι σοβιετσκικα που θα ειχαν εκλειψει.

      Απάντηση
      • ΑΧΕΡΩΝ

        Σε γενικές γραμμές,θα συμφωνήσω,ἀλλά ἡ πολιτική ἀναξιοπιστία της Ἰταλίας δέν ἦταν ταμποῦ για πολλούς Γερμανούς.
        (Καί,ἔξάλλου,το ἀπολαμβάνω να διασύρω τον Παληάτσο Βενέτσια)

      • tsimuha2

        Το μεγαλο προβλημα ηταν η υπαρξη της Πολωνιας,αν δεν υπηρχε αυτο το κρατος τοτε η Γερμανια θα ειχε κοινα συνορα με την Ρωσια και πολυ σωστα οι συμμαχοι οχι μονο δεν θα ηταν αντιθετοι αλλα θα συνεφεραν κιολας στην εκστρατεια κατα του μπολσεβικισμου.Η υπαρξη της Πολωνιας τα χαλασε ολα.
        Ο τσιμουχας θα ηταν στα βουνα(με pps43)

      • ΑΧΕΡΩΝ

        Ρέ την σκασμένη την Πολωνία,ἐπιμένει να ὑπάρχει ἐκεί (περίπου) που προέκυψε ὡς κράτος,και χαλάει την ἡσυχία του Τσιμούχα.
        (μᾶλλον δέν ἔφαγε το ἀγριογούρουνο του σήμερα,και του φταίει ὅτι βρεθεί μπροστά του.)

      • tsimuha2

        Mιαμ.μιαμ……….Πολωνια ψητη,Πολωνια στα καρβουνα,Πολωνια σουβλακι,Πολωνια γυρος,Πολωνια μπουγατσα,Πολωνια κοντοσουβλι,Πολωνια κεμπαμπ,Πολωνια στιφαδο,Πολωνια αλα κρεμ.Πολωνια με κοκκινη σως,Πολωνια στη γαστρα,Πολωνια ψιλοκομμενη,Πολωνια χοντροκομεννη,Πολωνια πουτανεσκα,Πολωνια κατεψυγμενη,Πολωνια φουαγκρα κλπ κλπ κλπ.

        «>» alt=»» width=»293″ height=»400″ />

      • manolis

        Ανταρτης ο τσιμουχας στο βουνο… Ουτε λυκος δε θα’χε μεινει ζωντανος . Eιχατε δεν ειχατε, το κανιβαλισατε παλι 🙂

      • ΑΧΕΡΩΝ

        « Eιχατε δεν ειχατε, το κανιβαλισατε παλι :)»
        Πρός τί ὁ πληθυντικός;
        Κοίτα,συνθεματοφύλαξ,αὐτός (αὐτός ντέ,ὁ Ἀρχειοφύλαξ) καταβρόχθισε μόνος του ὁλόκληρη Πολωνία,ἐγώ ἀπλῶς παρακολουθῶ με ἀποτροπιασμό,κι ἐξ ἀποστάσεως,ὅπως ἡ Ἀγγλία και ἡ Γαλλία το 1939.

  2. tsimuha2

    Για εκεινη την αγια μερα εχω φυλαγμενα κατι κονσερβοκουτια απο Τιτανιο.Με τους λυκος δεν εχω κανενα προβλημα,με τα κοπροσκυλα εχω (ιδιως με τα διποδα.)

    Απάντηση
  3. tsimuha2

    «Κοίτα,συνθεματοφύλαξ,αὐτός (αὐτός ντέ,ὁ Ἀρχειοφύλαξ) καταβρόχθισε μόνος του ὁλόκληρη Πολωνία,ἐγώ ἀπλῶς παρακολουθῶ με ἀποτροπιασμό,κι ἐξ ἀποστάσεως,ὅπως ἡ Ἀγγλία και ἡ Γαλλία το 1939.»

    Ο Αχερων και ο Μανωλης,η αλλιως ο Τσαμπερλεν και ο Ντελαντιε.

    Απάντηση
    • manolis

      «O Στάλιν ήθελε να τρώει στη φύση. Για αυτό και η αγαπημένη του συνήθεια οπως ειδαμε παραπανω , ήταν να κάνει πικνίκ στα βουνα.
      Εδω απεικονιζεται χορτατος και ευδιαθετος, αφου εχει ξεκοκκαλισει ενα αγριο….εεεε, την Πολωνια , παντα μεσα στη φυση: »

      Απάντηση

ΔΕΝ επιτρέπονται απαξιωτικοί και υβριστικοί χαρακτηρισμοί εναντίον στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας. Υποβάλλοντας το σχόλιο σου επιβεβαιώνεις ότι έχεις διαβάσει και αποδεχθεί τους όρους χρήσης και σχολιασμού του ιστοτόπου. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές. Οι απόψεις που εκφράζονται δεν αντιπροσωπεύουν εκείνες της "Προέλασης" και δεν πρέπει να εκλαμβάνονται ως τέτοιες.

Σχολιάστε

Αρέσει σε %d bloggers: