Άρμα μάχης Leopard 1 με κυλίνδρους διασπάσεως ναρκοπεδίου – Rollers. (ΓΕΣ)

Την Πέμπτη 10 Σεπτεμβρίου 2015, πραγματοποιήθηκε επίσκεψη των Σπουδαστών της Τρίτης Τάξης της Στρατιωτικής Σχολής Ευελπίδων, στην έδρα της Σχολής Μηχανικού.

Οι Ευέλπιδες ενημερώθηκαν για την αποστολή και το έργο της Σχολής, παρακολούθησαν επιδείξεις Ναρκοπολέμου, Γεφυροποιίας και EOD, καθώς και αντικειμένων αποστολών διάσωσης από το 747 Ειδικό Τάγμα Μηχανικού.

Επίσκεψη Σπουδαστών της ΣΣΕ στη Σχολή ΜηχανικούΕπίσκεψη Σπουδαστών της ΣΣΕ στη Σχολή ΜηχανικούΕπίσκεψη Σπουδαστών της ΣΣΕ στη Σχολή ΜηχανικούΕπίσκεψη Σπουδαστών της ΣΣΕ στη Σχολή ΜηχανικούΕπίσκεψη Σπουδαστών της ΣΣΕ στη Σχολή ΜηχανικούΕπίσκεψη Σπουδαστών της ΣΣΕ στη Σχολή ΜηχανικούΕπίσκεψη Σπουδαστών της ΣΣΕ στη Σχολή ΜηχανικούΕπίσκεψη Σπουδαστών της ΣΣΕ στη Σχολή ΜηχανικούΕπίσκεψη Σπουδαστών της ΣΣΕ στη Σχολή Μηχανικού

17 Σχόλια

  1. manolis

    Ευχαριστη εκπληξη το Leopard 1GR, δεν ηξερα οτι ειχαν διασκευαστει τετοια για χρηση αμερικανικων Rollers διασπασης ναρκοπεδιου περαν των Λεο -1V . Νομιζα οτι τα GR οτι εφεραν μονο το νεο βρετανικο αροτρο ναρκοπεδιου. Αυτο που δεν καταλαβαινω ειναι γιατι εξακολουθουν να εχουν τον πυργο στραμμενο πισω. Αυτο ηταν απαραιτητο οταν υπηρχε το πυροβολο του αρματος , διοτι τυχον εκρηξεις ναρκων θα εκαναν ζημια. Τωρα ομως απλα στρεφουν το πισω (και λιγοτερο θωρακισμενο) μερος του αρματος προς τις ναρκες αλλα δυνητικα και προς τον εχθρο. Ασε που με τον πυργο μπροστα μπορουν αν χρειαστει να χρησιμοποιησουν και το ομοαξονικο πολυβολο με προστασια θωρακα .

    Απάντηση
    • ΑΧΕΡΩΝ

      Μανώλη,ἀπό ὅσο ἔχω παρατηρήσει,τα -1V φέρουν ἀποκλειστικά το ἄροτρο Peerson Engineering,και τα -1GR τους κυλίνδρους διασπάσεως.
      Τα τελευταία μάλιστα ἔχουν ἀπό ἐτῶν ἤδη ἑμαφανιστεί στα βίντεο του Defencepoint σχετικά με τις δραστηριότητες της ΧΧΙΙΙ ΤΘΤ.
      Ἡ ἀπορία σχετικά με την θέση του πύργου εἶναι και δική μου.

      Απάντηση
      • manolis

        A, δεν ειχα καταλαβει το διαχωρισμο αυτον. Παντως τα -1V με το αροτρο εχουν στραμμενο μπροστα πυργο:

        Να και μια πιο καθαρη του Leopard 1GR στη Σχολή Μηχανικού :
        .html

      • manolis

        Ο ποιός?
        BTW, μου σφυριξαν οτι εισαι λαθος με την αποκλειστικοτητα των Leo-1V σε ἄροτρα Peerson Engineering , ψαχνω φωτογραφικες αποδειξεις.

      • ΑΧΕΡΩΝ

        Ὁ leopard2a4 εἶναι ὁ κάτοχος της φωτογραφίας της ὁποίας την διεύθυνση πόσταρες.
        Ἑπίσης εἶναι και μέλος του Model.Club .gr.
        Ὅταν βρείς τις φωτογραφικές ἀποδείξεις πρoσκόμισέ τες,please.

      • ΑΧΕΡΩΝ

        Σειρά μου τώρα,συνθεματοφύλαξ.
        Ἐγώ εἴπα (ἔγραψα) «ἀπό ὅσο ἔχω παρατηρήσει»,δέν ἔβγαλα φετβά.
        Ἐπίσης,οἱ κύλινδροι διασπάσεως καθ᾿ἡμᾶς εἶναι ἰσραηλινοί,και ὅχι ἀμερικανικοί.
        Βρές τώρα και φωτογραφικό τεκμήριο με -1GR με Peerson,και θα εἶσαι ὡραίος.
        (Ἄ,και με τον πύργο μπροστά,ἔ;)

      • manolis

        Απαξ και Θεματοφυλακας ομιλησεν , φετφα ειναι.
        Ναι , εχεις δικιο, ισραηλινοι ειναι οι κυλινδροι, RMK oπως μου εσφυριχθει. Επιτυχη αντιγραφα ρωσικων σχεδιασεων.
        Το σφυριγμα λεει επισης οτι Λεο-1GR με αροτρο PeΑrson δεν υφιστανται , ο τυχον ευρων φωτογραφια αυτων, αμοιφθησεται. Το ερωτημα με το που πρεπει να ειναι στραμμενος ο πυργος στα ανευ πυροβολου Λεο-1 , παραμενει.

      • ΑΧΕΡΩΝ

        «Απαξ και Θεματοφυλακας ομιλησεν , φετφα ειναι.»
        Ὅχι,ὅταν ὁ ἴδιος διευκρινίζει ὅτι πρόκειται περί παρατηρήσεως.
        Και δέν εἶναι μόνο το ἐρώτημα του πύργου και της θέσεως του,εἶναι και το ἐρώτημα ποιός ὁ πιεστικός λόγος -πέραν της ἐξ ἰδίων προθέσεων λειψανδρίας -που ἐπιβάλλει την ἀφαίρεση του πυροβόλου.
        Ὅταν ἀποφασίστηκε ἡ ἀφαίρεση,ὑπήρχε ἐξάντληση της ὀροφῆς των 1.735 ἀρμάτων που προβλεπόταν ἀπό την CFE.
        Ἐδῶ και δεκαετία και πλέον ὅμως,ἡ ὀροφή δέν ἐξαντλείται,(εἀν ἐπιμένουμε να δεσμευόμαστε),και ὑπάρχει «ἀέρας» για ἑκατοντάδες ἄρματα πλήρους μαχητικῆς ἰκανότητος.
        Ἀπό την ἄλλη ὅμως,ἄν φέρεται πυροβόλο σε ἐκκαθάριση ναρκοπεδίου με χρήση κυλίνδρων,ὁ πύργος θα πρέπει να εἶναι στραμένος πίσω,διότι ὑπάρχει σοβαρή πιθανότητα να βλαβεί ὁ σωλήν του πυροβόλου ἀπό ἔκρηξη ἰσχυρᾶς νάρκης.
        Το ἑνδεχόμενο αὐτό ἀντιθέτως,εἶναι πολύ ἀσθενές κατά την χρήση ἀρότρου,ἐπειδή το ἄροτρο δέν προορίζεται να πυροδοτήσει τις νάρκες,ἀλλά να τις ἐκριζώσει και ἀποθέσει στο εδαφος ἐκατέρωθεν.

      • manolis

        Για τας Σερρας, τσεκαρε μειλ σου ή κανε στο εικονιδιο δεξι αριστερο κλικ και ανοιγμα σε νεα καρτελα.
        Τα αρματα αυτα πλεον ειναι παραταιρα στον ΕΣ για χρηση κανονικου αρματος μαχης, αφου στερουνται του ΕΜΕS -18 και το παλαιο αναλογικο ΣΕΠ τους δεν χρησιμοποιειται πλεον απο τα αλλα ομοιοτυπα τους , ουτε προφανως εκπαιδευεται κανεις συστηματικα σε αυτο. Σου θυμιζω οτι σε αντιθεση με τα Μ-48 ΜΟLF, απο τα 500 Λεο-1Α5 εχουν αφαιρεθει τα παλαια σκοπευτικα (πχ. αποστασιόμετρο TEM 1 / 2A), που εξακολουθουν να φερουν τα -1V / Α4 GR στερουμενα νεων. Με μια πολυ μικρη εξαιρεση , που αν θελεις το κανουμε ενδιαμεσο.
        Παντως στον Αυλωνα διατηρουνται αριθμος Λεο -1Α4 GR για εκπαιδευτικους ρολους.

  2. tsimuha2

    Πολυ απλα μπορει να μην ειναι κανεις μεσα στον πυργο και ο οδηγος μονος του να κανει την επιδειξη,σε επιχειρησιακες συνθηκε ο πυργος θα κοιταει μπροστα.

    Απάντηση

ΔΕΝ επιτρέπονται απαξιωτικοί και υβριστικοί χαρακτηρισμοί εναντίον στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας. Υποβάλλοντας το σχόλιο σου επιβεβαιώνεις ότι έχεις διαβάσει και αποδεχθεί τους όρους χρήσης και σχολιασμού του ιστοτόπου. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές. Οι απόψεις που εκφράζονται δεν αντιπροσωπεύουν εκείνες της "Προέλασης" και δεν πρέπει να εκλαμβάνονται ως τέτοιες.

Σχολιάστε

Αρέσει σε %d bloggers: