Παίρνοντας, λοιπόν, δύο έτοιμα ανεπτυγμένα και δοκιμασμένα συστήματα, η Τουρκία «πρωτοτυπεί» παρουσιάζοντας ένα νέο σύστημα.

Τo 2007 η τουρκική Υπογραμματεία Αμυντικών Βιομηχανιών (SSM) ανέθεσε στην εταιρία FNSS το συμβόλαιο κατασκευής 52 οχημάτων ζεύξης υγρών κωλυμάτων που θα εξόπλιζαν 4 μονάδες μηχανικού και εκπαιδευτικά οχήματα (4 x 12 + 4 οχήματα εκπαίδευσης). To συμβόλαιο ήταν αξίας 130 εκατομμυρίων δολαρίων.

Η τουρκική βιομηχανία παρουσίασε μέσα σε τέσσερα χρόνια το σύστημα Samur («νυφίτσα») ή SYHK (Seyyar Yüzücü Hücum Köprüsü:»αυτοκινούμενη αμφίβια γέφυρα εφόδου»).

Το σύστημα, φυσικά, δεν ήταν πρωτότυπο αλλά αντιγραφή του γερμανικού αμφιβίου πορθμείου Μ-3 του 1982. To M-3 (εξέλιξη του Μ-2 της δεκαετίας του ’60) είναι ένα φορτηγό 4×4 ικανό να μπαίνει σε ποτάμια και να κινείται με δύο καθοδηγούμενους υδροστροβίλους ενώ όλο το άνω μέρος του αποτελεί έναν διάδρομο μετακίνησης βαρέων οχημάτων.

Δύο τμήματα που ανατρέπονται κατά πλάτος σε γωνία 180 μοιρών συμπληρώνουν το σύστημα σαν πλατφόρμα. Κάθε όχημα μπορεί να λειτουργήσει είτε αυτόνομα σαν πορθμείο πλεύσης είτε να συζευχθεί με όμοια οχήματα σχηματίζοντας μια πλωτή γέφυρα.

Η πρωτοτυπία του γερμανικού συστήματος σε σύγκριση με τα αγγλοαμερικανικές πλωτές γέφυρες Ribbon, Bailey ή Mabey είναι η ενσωμάτωση των οχημάτων μεταφοράς, πλεύσης και τοποθέτησης σε ένα μοναδικό όχημα αυξάνοντας την ευελιξία του συστήματος και μειώνοντας το προσωπικό και τον χρόνο σύζευξης.

Το τουρκικό Samur δεν διαφέρει σε τίποτα (δεν είναι ακριβώς έτσι, το κατά 20+ χρόνια παλιότερο γερμανικό σύστημα είναι γρηγορότερο κατά 30χλμ/ώρα) εκτός από το όχημα-φορέα πάνω στο οποίο «χτίστηκε» η γέφυρα, που δεν είναι άλλο από το σασί του οχήματος 8×8 PARS (επίσης αμερικανικό κατασκευασμένο κατόπιν αδείας στην Τουρκία).
Τα χαρακτηριστικά του Samur είναι:

  • Πλήρωμα: 3
  • Βάρος: 36 τόνους
  • Μήκος: 13.0 μέτρα
  • Πλάτος: 3.5 μέτρα
  • Ύψος: 4.1 μέτρα

Κινείται από κινητήρα ντήζελ 523 ίππων που του αποδίδει ταχύτητα 50 χλμ./ώρα και δύο υδροστροβίλους που του δίνουν ταχύτητα 10 χλμ./ώρα στο νερό. Η αυτονομία του οχήματος είναι 600 χλμ.

Παίρνοντας, λοιπόν, δύο έτοιμα ανεπτυγμένα και δοκιμασμένα συστήματα, η Τουρκία «πρωτοτυπεί» παρουσιάζοντας ένα νέο σύστημα . Τα οχήματα άρχισαν να παραδίδονται το 2013 στην 1η Στρατιά στον Έβρο και μαζί με τον αμφίβιο εκσκαφέα εκστρατείας «Kunduz» (αντίγραφο του αμερικανικού Μ9 ACE) μπορούν σε μικρό διάστημα να συζεύξουν τον Έβρο αιφνιδιαστικά με κάθε καιρό.

Ζεύγος Samur μπορεί να σηκώσει το βάρος ενός σύγχρονου άρματος μάχης κατηγορίας 70 τόνων ενώ τρία συζευγμένα δύνανται να μεταφέρουν δύο βαρέα οχήματα. Σε διαμόρφωση πλωτής γέφυρας μπορούν να επιτρέψουν την συνεχή ροή βαρέων οχημάτων με σταθερή ταχύτητα 25 χλμ./ώρα.

______________________________________________________________

Έχεις βαρεθεί την συγκεκαλυμμένη ανάμιξη της πολιτικολογίας με την άμυνα;
Είσαι λάτρης της αμυντικής και γενικότερα στρατιωτικής τεχνολογίας;
Αναζητείς ενα χώρο οπού μπορείς να συνομιλήσεις με νηφαλιότητα, να δημοσιεύσεις και αστειευτείς με κόσμιο τρόπο για θέματα άμυνας μακριά από κομματικές ρητορείες και πολιτικές σκοπιμότητες;
Τότε είσαι στο σωστό μέρος, βρήκες αυτό που έψαχνες, υπάρχει για σένα στο Facebook η ομάδα «Προέλαση-Limit Of Advance».

Πηγές:
FNSS Savunma Sistemleri A.Ş.
Πτήση&Διάστημα
warfaretech.blogspot.de

Σύνδεσμοι:
http://www.armyrecognition.com/turkey_turkish_army
https://www.fnss.com.tr/urun/samur-syhk


7 Σχόλια

  1. ΑΧΕΡΩΝ

    Γιατί ρέ τα ξενερώνετε τα μεμέτια;
    Τουλάχιστον αὐτά δέν παρουσιάζουν την ἀναπαλαίωση των Ρ-3Β για πιεστική ἐπιχειρησιακή προτεραιότητα…

    Απάντηση
  2. kostas kladianos

    »μπορούν σε μικρό διάστημα να συζεύξουν τον Έβρο αιφνιδιαστικά με κάθε καιρό»
    Kαι εμεις αιφνιδιαστικα μπορουμε να τα στειλουμε στο διαολο!
    Καταλαβετε το οτι στην θρακη εμεις θα κανουμε το παιχνιδι και οχι οι τουρκοι που εκει θα τα χασουν ολα {και εδαφη} …..

    Απάντηση
    • Δούκας Γαϊτατζής

      Η διέλευση ποταμού είναι μια εξαιρετικά επικίνδυνη διαδικασία, οι πλωτές γέφυρες είναι εκτεθειμένες στο εχθρικό πυρ και για να έχουν ασφαλή διέλευση πρέπει πρώτα να προηγηθεί προπαρασκευή πυροβολικού, εδραίωση προγεφυρώματος, εξάλειψη εχθρικής αντίστασης κ.α. αν δεν γίνουν όλες οι προπαρασκευαστικές ενέργειες τότε όλες οι πλωτές γέφυρες θα πάνε στο βυθό του ποταμού «αδιάβαστες.»
      Όπως και να το κάνουμε είναι ένα εντυπωσιακό σύστημα αλλά όχι και το υπερόπλο.Η χρήση της γέφυρας θα γίνει μετά από αγώνα 2 ή 3 ημερών όπου θα έχει υπάρξει η φυσιολογική φθορά στις αντιμαχόμενες δυνάμεις που θα επιτρέψει να πραγματοποιηθεί διάβαση ποταμού μέσων επιπέδου Μεραρχίας+.

      Απάντηση
      • kostas kladianos

        Πιστευω οτι μπορουμε να περασουμε απεναντι με προυποθεσεις, ναι….
        Και δεν μιλω μονο μετα απο μια επιτυχΗμενη αποκρουση επιθεσης και δικη μας επιθετικη επιστροφη σε τουρκικο εδαφος αλλα ακομη και για προληπτικη ελληνικη επιθεση στην Α.Θ. σε περιπτωση που θα πρεπει να γινει….

    • Γιάννης

      Nαι σιγά μην πάρουμε και την Πόλη.
      Μόνο άμυνα θα κάνουμε στον Έβρο και μην κάνεις όνειρα πως θα τους πάρουμε εδάφη. Σε ότι αφορά το προληπτικό πλήγμα που γράφεις πιο κάτω αυτό δεν θα γίνει γιατί έχουμε πολιτικούς που θεωρούν προτιμότερο έναν διπλωμάτη από μια μεραρχία και πως όλα πρέπει να λύνονται με διάλογο. Εδώ 12 τούρκους δεν τολμήσαμε να εξοντώσουμε που πάτησαν στα Ίμια ή έστω να τους πετάξουμε στην θάλασσα και ονειρεύεσαι προληπτικά πλήγματα και να πάρουμε εδάφη ?? Έ ρε γέλια.
      Και πως θα το κάνεις το προληπτικό πλήγμα ?? Με πορδές δεν βάφουν αυγά. Και για παράδειγμα εξηγούμε. Οι τούρκοι έχουν απέναντι μας 300 σύγχρονα πυροβόλα και εμείς μόνο 24. Θέλουμε να αποκτήσουμε 96 ΡΖΗ-2000 για να υπάρχει ισορροπία (αναλογία 1 προς 3) αλλά 96 ΡΖΗ-2000 δεν θα αγοραστούν ούτε σε 30 χρόνια….. Ούτε θα τους πάρουμε εδάφη με στράτευμα που το 1/4 είναι ακατάλληλο και έπρεπε να είχε πάει σπίτι του πριν καιρό. Ρώτα ΄κάνα Α/ΓΕΣ να μάθεις που πάνε τα 4.

      Απάντηση
      • kostas kladianos

        Πιστευω οτι ειμαι και περισσοτερο ενημερος σε σχεση με σενα και ποιο καταρτισμενος και γι αυτο θα σου απαντησω και δεν θα ξανασχοληθω μαζι σου καλε μου φιλε και ουτε θελω να εχω παρτιδες με ηττοπαθεις ανθρωπους. Ακου λοιπον….
        Στο πρωτο σεναριο δηλ. της τουρκικης επιθεσης στην Δ. Θρακη
        εχουμε εδαφος αντιαρματικο που σε συνδιασμο με τις αντιαρματικες υποδομες {δες ταφρος} μας δινουν το πλεονεκτημα με την ανωτεροτητα σε υλικο {αψυχο και εμψυχο που εχουμε} να σταματησουμε με τεραστιες απωλειες τον εχθρο ακομα και αν εχει καταφερει να καταλαβει,που δεν το πιστευω ,ενα μικρο κομματι Ελληνικης γης που θα το ακαταλαβουμε και τιμωριτικα θα δρασουμε στην συνεχεια σε τουρκικο εδαφος που ειναι εκ φυσεως πεδινο.
        Στο δευτερο σεναριο σε απαντιση τουρκικης επιθεσεως στην ΑΣΔΕΝ θα δρασουμε τιμωριτικα και για να εχουμε πλεονεκτημα στο τραπεζι της διαπραγματευσης στην Α.Θρακη { ειναι δογμα και σχεδια που η Ελλαδα καταρτιζει εδω και δεκαετιες}.
        Ολα αυτα θα εφαρμοστουν απο εμας ΑΚΡΙΒΩΣ για τι εχουμε τα μεσα να τα θεσουμε σε εφαρμογη!!!!
        Μου λες οτι οι τουρκοι εχουν 300 firtina και ξεχνας οτι το πυροβολικο μας εχει ανωτερη εκπαιδευτικη καταρτιση {δεν παρακολουθεις μαλλον της εξελιξεις σε αυτο, δες π.χ. δογματα εξομοιωσης} και δεν βλεπεις οτι οι νοτιο κορεατες εχουν φτωχα αποτελεσματα στα επεισοδια ανταλλαγης πυροβολικου με τα δικα τους thunder.Ξεχνας η δεν ξερεις οτι εχουμε παραλαβει αρκετα αξιοπιστα M-109 GEA2 που θα δρασουν μαζι με τα PZH 2000 και τα ανωτερα πυρομαχικα που αυτα {μαζι και με τα Μ-110} θα βαλουν π.χ. kransmopol και smart 155
        και βεβαιως την αριθμητική ανωτεροτητα μας σε MLRS, ATCAMS, RM 70 {μην μου πεις οτι εχουν yildirim αλλα ακομη και τοτε εχουμε την αντιβαλιστικη ικανοτητα να τους αναχαιτισουμε δες improved hawk-τοr m1 και δεν μιλω για τα patriot καν}.
        Nα πω πως θα υπαρξουν επιθεσεις απο τις ειδικες δυναμεις μας σε περιπτωση επιθετικης επιστροφης μας μετα απο αμυνα/προληπτικου χτυπηματος και σε συνεργασεια με την υπεροχη της Π.Α. που θα δρασει και στην αμυνα και στην επιθεση? Να σου πω οτι μπορουμε να ριξουμε το συνολο των ΑΗ-64 και OH-58 {αν ξερεις οτι εχουμε/αποκτησουμε βεβαια και δες το αρθρο της Προελασης για την νεα Α.Σ. καλυτερα} πισω απο της εχθρικες γραμες και να χτυπησουν δυναμεις 2ου και 3ου κλιμακιου μαζι με ATACMS και την Π.Α. ?
        Την ανωτεροτητα του αρματικου {που ειναι επιθετικο εκ φυσεως οπλο}και αντιαρματικου δυναμικου μας την ξερεις {λεο2HEL π.χ. κορνετ Ε κτλπ} και των ρανταρ αντιπυροβολικου Arthur και τον uav την ξερεις? Μαλλον οχι αγαπητε φιλε μου. Τις εφεδρειες μας που θα ερθουν μεσω τον οδικων αξονων επισης? ΑΚΟΥ ΕΚΕΙ »ΘΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΜΟΝΟ ΑΜΥΝΑ» Δες τι λενε ολοι και μετα γινε μιζερος!!!! Στο πεζικο πρεπει να γινουν περισσοτερα ΝΑΙ και ειδικα στα ΤΟΜΠ και ατομικο οπλισμο πεζου. Eπισης το Α/Φ πεζικο που με τα νεα μεταφορικα ελικοπτερα θα δρασει σε στυλ market garden το ξεχνας? Με την αμυνα μονο θα χασεις για τι θελεις και επιθεση!
        Μεχρι και η ΑΣΔΕΝ με το παλαιοτερο υλικο μπορει να εκτελεσει πληγματα στα τουρκικα παραλια και επιθεσεις π.χ. απο της ΜΑΚ….Σε ιμβρο και τενεδο οι πεζοναυτες, μαζι ισως με τις ΜΑΛ, μπορει να πανε {μετα δεκαδες επιτακτα εμπορικα και τα LST/LCAC} ισως και με εκτελεση αλματος, μπορει δεν ξερουμε, και δεν θα κατσουν να αναλωθουν σε ενισχυση της ΑΣΔΕΝ, δεν ειναι αυτη η αποστολη τους….
        Μπορω να γραφω για ωρες στο οτι εχουμε το υλικο και τις προυποθεσεις για επιθεση μετα απο αμυνα η για πρωτο χτυπημα απο μερους μας.
        Ο πρωην Α/ΓΕΣ Φραγκος ειπε οτι ο ΕΣ θα κανει φοβερο παταγο σε περιπτωση πολεμου. αρα για ποια παιδια μου λες οτι πρεπει να ειχαν φυγει απο το στρατευμα οταν ολα αυτα τα παιδια ειναι εξαιρετικα { και μονιμοι και εφεδροι} και δεν τα εχεις δει εσυ ουτε στα 1000 μετρα σαν ενας ανθρωπος, με ολο τον σεβασμο, μολυσμενος παραπληροφορηση και μιζερια?
        Μετα τα ιμια καναμε ενα μεγαλο και καλος το καναμε εξοπλιστικο προγραμμα και ας αφησουμε τους πολιτικους να κανουν την δουλεια τους που λες οτι δεν πεταξαν 12 τουρκους που μπορει και να μην ανεβηκαν ΚΑΙ ΠΟΤΕ στην βραχονησιδα {τουρκικη προπαγανδα?} και να δουμε, αν δεν μας αρεσουν αυτοι, να εκλεξουμε αλλους μακρια απο λαικιστικες κορωνες ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΜΑΣ ΚΑΝΟΥΝ οι παροντες πολιτικοι ανδρες. Το τι εγινε στα ιμια ας το αφησουμε στο παρελθον κατα την αποψη μου και να δουλεψουμε για το πως θα κυριαρχισουμε στο μελλον….
        Το οτι θελεις ΠΑΝΤΑ ανεπιτυχως να μουν την »πεις» δειχνει οτι εχεις θεμα μαζι μου για τι δεν θες την πραγματικοτητα,σαν στρατιωτικος στο λεω……

  3. evmeniskardianos

    Ως ένας έφεδρος που εκπαιδεύτηκε στην κατασκευή Γεφυρών Beley, (απλή απλή, διπλή απλή, τριπλή διπλή, με μεσόβαθρο, ήγουν «Γη Ποτισμένη με Υδρώτα»), M1, από αλουμίνιο M4A6 (νομίζω!) και κάτι άλλες ελαφρές ξύλινες γέφυρες εφόδου επάνω σε πλωτήρες, των οποίων η κάθε ξύλινη τροχιά μεταφέρεται από συνεργείο 14 ατόμων – εμείς είμασταν μόνο 10 -, θαυμάζω αφ’ ενός μεν τα νέα μέσα που έχουν υπάρχουν και εφ’ ετέρου τους τουρκαλάδες που όταν έχουν οικονομική ευεξία, αντί να τα σκορπούν δεξιά και αριστερά ή να τα δαπανούν όπως ο Άκης, τα διαθέτουν στις Ένοπλες Δυνάμεις εκεί που πιάνουν τόπο!

    Ευμένης Καρδιανός

    Απάντηση

ΔΕΝ επιτρέπονται απαξιωτικοί και υβριστικοί χαρακτηρισμοί εναντίον στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας. Υποβάλλοντας το σχόλιο σου επιβεβαιώνεις ότι έχεις διαβάσει και αποδεχθεί τους όρους χρήσης και σχολιασμού του ιστοτόπου. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές. Οι απόψεις που εκφράζονται δεν αντιπροσωπεύουν εκείνες της "Προέλασης" και δεν πρέπει να εκλαμβάνονται ως τέτοιες.

Σχολιάστε

Αρέσει σε %d bloggers: