‘Ενα πυροβόλο άνευ οπισθοδρομήσεως, ένα καταστροφικό αντιαρματικό σύστημα, πρόκειται να γίνει μόνιμο και αναπόσπαστο υλικό των διμοιριών πεζικού του Στρατού των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής (ΗΠΑ).

Σύντομα οι διμοιρίες πεζικού του Στρατού των ΗΠΑ θα διαθέτουν στην σύνθεση τους, ως μόνιμο όπλο, το καταστροφικό αντιαρματικό πυροβόλο άνευ οπισθοδρομήσεως Carl Gustaf των 84mm. Πρόσφατα το IHS Janes δημοσίευσε ότι πέρυσι Αξιωματικού του Στρατού Ξηράς ολοκλήρωσαν την επονομαζόμενη άδεια απελευθέρωση υλικού υπό όρους που κατέστησε το πολλαπλού ρόλου, αντιαρματικό, κατά προσωπικού όπλο ένα οργανικό οπλικό σύστημα σε κάθε διμοιρία πεζικού.

Ο Στρατός, επίσης, εργάζεται στην επίτευξη της Πλήρους Αποδέσμευσης Υλικού για το M3 στα τέλη του έτους.

Η μονάδες ελαφρύ πεζικού άρχισαν να χρησιμοποιούν το M3 το 2011 στο Αφγανιστάν, όμως μόνο όταν οι διοικητές υπέβαλλαν αναφορές υπηρεσιακών αναγκών για το όπλο.

Το οπισθογεμές M3, που κατασκευάζεται από την «Saab Βόρειος Αμερική», μπορεί να φτάσει και να προσβάλλει εχθρικούς στόχους ως τα 1000 μέτρα μακριά.

Το M3 προσφέρει τους διαφόρους τύπους πυρομαχικών του συστήματος, που κυμαίνονται από διατρητικά θωρακίσεως και κατά προσωπικού ως τα βλήματα για δομικές κατασκευές όπως επίσης και ειδικών χαρακτηριστικών όπως καπνού και φωτισμού.

Οι Δυνάμεις Ειδικών Επιχειρήσεων, όπως το 75ο Σύνταγμα Ρειτζερς, χρησιμοποιούν το οπλικό σύστημα των 84mm απο τις αρχές τις δεκαετίας του 1990. Το M3 έγινε ένα, επίσημα καταγεγραμμένο, πρόγραμμα του συμβατικού Στράτου το 2014.

Το M3 απολαμβάνει την επιτυχία με μονάδες όπως οι: 25η Μεραρχία Πεζικού, η 10η Ορεινή Μεραρχία και η 82η Αερομεταφερόμενη Μεραρχία στο Αφγανιστάν.

Ο εκτοξευτής ζυγίζει περίπου 10 κιλά, με κάθε βλήμα του να ζυγίζει περίπου περισσότερο απο 4,5 κιλά. Εν συγκρίσει, το AT4 ζυγίζει περίπου 7 κιλά και ο εκτοξευτής του Javelin με τον πύραυλο και την επαναχρησιμοποιήσημη μονάδα ελέγχου εκτόξευσης ζυγίζει περίπου 23 κιλά.

Η διοίκηση επέτρεψε την άμεση ανάπτυξη του συστήματος με τις μάχιμε επιχειρησιακές μονάδες πριν ολοκληρωθεί η εξαντλητική πλήρης αποδέσμευση υλικού δήλωσε στο Janes ο διευθυντής πωλήσεων της «Saab Βόρειος Αμερική».

Το τρέχον σχέδιο είναι να εξοπλιστούν όλες οι ομάδες μάχης ταξιαρχίας με ένα εκτοξευτή Μ3 ανά διμοιρία.

Απόδοση/Μετάφραση από το «military.com» για την Προέλαση.

13 Σχόλια

  1. npo

    Νομίζω πως αυτός είναι ο δρόμος για το πεζικό. Να γίνεται βαρύτερο και να χτυπά μακρύτερα. Εμείς έχουμε την προηγούμενη έκδοση M2. Οι σουηδοί ετοιμάζουν καινούρια σούπερ έκδοση Μ4 που θα είναι αρκετά τσουχτερή όμως..

    http://saab.com/land/weapon-systems/support-weapons/carl-gustaf-m4/
    Μ2 Weight: 14.2kg Length: 1130mm
    M3 Weight: 10 kg Length: 1065mm
    M4 Weight: <7kg Length: <1000mm

    Σιγανά και ταπεινά αρχίσανε οι Σουηδοί. Εμείς αντίθετα πετάξαμε τα λεφτά μας σε μεγαλομανίες στύλ Άρτεμις, Λεωνίδες (μας φάγανε τα αρχαία ονόματα..) και γενικά σε οτιδήποτε ήταν αδύνατον να εξαχθεί….

    Απάντηση
    • Δούκας Γαϊτατζής

      Επί τη ευκαιρία του συνδέσμου της Saab που παρέθεσες npo, το θέμα με την ενσωμάτωση του URL στα σχόλια είναι υπό διεύρυνση, υπάρχει μια μεγάλη πιθανότητα να λειτουργήσει σωστά, εντός της εβδομάδας θα γνωρίζω.

      Απάντηση
    • Θοδωρης

      Καλημέρα. Η ΕΒΟ ειχε φτιαξει το ARIS. Δεν ηταν ακριβως στην ιδια κατηγόρια με το Μ2 μια και ηταν μιας χρησης και όχι ΠΑΟ. Ειχε χειροτερη καταληξη από Λεωνιδα και Αρτεμις.

      Απάντηση
      • npo

        @ Θοδωρης
        Καλύτερη εννοείς. Δεν κατασκευάστηκε καθόλου. Αυτό ήταν καλό.

        Το Κάρλ Γκούσταβ οι Σουηδοί άρχισαν να το φτιάχνουν αμέσως μετά ον Β’ΠΠ. Εμείς τότε είχαμε τον εμφύλιο (ή συμμοριτοπόλεμο, ό,τι προτιμάει ο καθένας) οπότε δεν μπορούσαμε να κάνουμε κάτι.

        Το 1980 λοιπόν είχαμε να καλύψουμε ένα μεγάλο κενό τεχνογνωσίας. Εεε,, έτσι δεν πας κατευθείαν να αναπτύξεις δικά σου πράγματα. Παίρνεις την άδεια κατασκευής ενός όπλου, παίρνεις τεχνογνωσία κατασκευής, τεχνογνωσία εκτίμησης κόστους παραγωγής κλπ και μετά κοιτάς μήπως μπορείς να πας σε δικές σου σχεδιάσεις και παραγωγή. Δεν λέω καμιά φιλοσοφία.

        Αυτές οι «προσπάθειες» απο το μηδέν ήταν «κ@υλα» κάποιων δημιουργικών ανθρώπων που κάποιοι τα είδαν σαν ευκαιρία να βγάλουν φράγκα ή να υπάρχει δήθεν έργο για να διορίζουν και να αγοράσουν ψηφαλάκια. Εξ’ορισμού αποτυχημένες δλδ.

    • Πάτε Καλά;

      Could not agree more. Τόσο όσον αφορά την μεγαλομανία στη σχεδίαση όπλων (και γενικότερα προιόντων) όσο και στο δρόμο για το απλό ΠΖ.

      Απάντηση
  2. ΜΙΚΡΟΣ ΗΡΩΑΣ ΔΙΚΑΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

    Το σωστό είναι οι κατάλληλοι άνθρωποι στης κατάλληλες θέσεις.

    Έγινε αυτό ποτέ στην Ελλάδα; Όχι!

    Δηλαδή πως θα αναλάβεις να δουλέψεις σε πολεμική βιομηχανία σε ομάδα σχεδιασμού οπλικού συστήματος, όταν δεν έχεις ποτέ σου κάνει ούτε μια μελέτη- εργασία για σχεδίαση οπλικού συστήματος!

    Απάντηση
    • npo

      οι σωστοί άνθρωποι στις σωστές θέσεις, και ΣΥΝΕΧΕΙΑ, ώστε να μεταδίδεται η τεχνογνωσία.
      Και μετά θέλει υπομονή και βήμα-βήμα. Μπορείς και να αγοράσεις και κάποια τεχνογνωσία αν επείγεσαι, αλλά γενικά θέλει ΠΟΛΥ επιμονή και υπομονή..

      Απάντηση
      • ΜΙΚΡΟΣ ΗΡΩΑΣ ΔΙΚΑΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

        Προ οι Τούρκοι δεν είχαν ούτε τους κατάλληλους επιστήμονες ούτε δικούς τους επιστήμονες στο εξωτερικό όπως εμείς η επιμονή τους όμως και η απόφαση της πολιτικής ηγεσίας-Ερντογάν να το κάνουν τους έφερε εδώ που είναι!

        Το αστείο δε είναι πως οι Τούρκοι και περισσότερο έργο πήραν για της πολεμικές τους βιομηχανίες αλλά και μεγαλύτερη μίζα από εμάς με τον τρόπο που έκαναν της παραγγελίες τους.

        Δεν θα πω τίποτα άλλο εξάλλου τα χάλια μας τα βλέπουμε η λογική της μίζας με κάθε τρόπο κατέστρεψε την χώρα μας!

      • npo

        @ ΜΙΚΡΟΣ ΗΡΩΑΣ ΔΙΚΑΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
        Είναι δύο πράγματα. Το ένα είναι η μίζα, που έχω την εντύπωση οτι όταν μιλάμε για μεγάλα νούμερα παίζει -δυστυχώς- σχεδόν παντού.
        Το δεύτερο είναι να γίνεται σωστά η δουλειά.

        Δλδ είσαι μιζαδόρος και δεν σε τσακώσανε. Αλλά ας κάνεις και την δουλειά διάολε.. Να δουλεύουν αυτά που αγόρασες, να υπάρχει ένας σταθερός σχεδιασμός, να επικεντρώσεις το εγχώριο υποκατασκευαστικό έργο σε στοχευμένους τομείς ώστε να δημιουργηθούν πυρήνες τεχνογνωσίας.. Το ελληνικό πολιτικό σύστημα πάσχει πολύ περισσότερο στο 2ο σκέλος. Πολλοί λένε «εσκεμμένα» ή «ασυναισθήτως εσκεμμένα» διότι σε μια μικρή αγορά όπως η ελληνική οι εισαγωγές έχουν ΠΟΛΥ μεγαλύτερο περιθώριο μίζας απο την εγχώρια κατασκευή.

  3. ΔΙΚΑΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΙΚΡΟΣ ΗΡΩΑΣ

    Εδώ χαθήκανε εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ από τα αντισταθμιστικά οφέλει που δεν έγιναν ποτέ!

    Μην το ψάχνεις το ψάρι βρωμάει από παντού αλλά το ξεκαθάρισα οι τούρκοι όμως τα κατάφεραν γιατί ήθελαν εμείς εδώ δεν θέλαμε ποτέ να κάνουμε κάτι για την πατρίδα μας.

    Το μεγάλο αστείο ήταν παλιά που μας έλεγαν για την φοροδιαφυγή και την εισφοροδιαφυγή του ΙΚΑ πως δεν είχαν δήθεν τα χρήματα για να κάνουν την μηχανοργάνωση και έχαναν τεράστια ποσά για δεκαετίες! Ποιο είναι το αστείο ότι η μηχανοργάνωση στοίχιζε ένα μικρό κλάσμα των ετήσιων εισφορών που θα κέρδιζαν επιπλέον λιγώτερο από έναν μήνα και δεν τα έδιναν τα χρήματα αυτοί που μας κυβερνούσαν και μας έλεγαν μετά στα μπαλκόνια ότι έχουμε τόσα δις που χάνουμε κάθε χρόνο 20-30 δις ευρώ!

    Η άλλη πατάτα είναι πως δεν έχουν χρήματα για να αναπτύξουν πολεμική βιομηχανία. Όταν τους έλεγα πως με τα δυο εργοστάσια επεξεργασίας των θειούχων μεταλευμάτων θα είχαν έσοδα πάνω από 500 εκατομμύρια ευρώ ετησίως με της πιο χαμηλές τιμές.

    Έκαναν την πάπια και με κυνηγούσαν ανηλεώς φαντάσου ότι αυτά τα εργοστάσια έπρεπε να είχαν γίνει από το 1975 έχουμε 40 χρόνια μαζί με τους τόκους πάνω από 50-55 δις ευρώ που τα στερηθήκαμε όλοι μας γιατί δεν τα είχαμε τα χρήματα και τα δανηστήκαμε!

    Απάντηση
    • npo

      Καλά, εννοείται πως σε πιστεύω 100%
      Δεν είναι ένα και δύο τα παραπτώματα, να πει κανείς…

      Απάντηση

ΔΕΝ επιτρέπονται απαξιωτικοί και υβριστικοί χαρακτηρισμοί εναντίον στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας. Υποβάλλοντας το σχόλιο σου επιβεβαιώνεις ότι έχεις διαβάσει και αποδεχθεί τους όρους χρήσης και σχολιασμού του ιστοτόπου. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές. Οι απόψεις που εκφράζονται δεν αντιπροσωπεύουν εκείνες της "Προέλασης" και δεν πρέπει να εκλαμβάνονται ως τέτοιες.

Σχολιάστε

Αρέσει σε %d bloggers: