H γαλλική υπηρεσία αμυντικών εξοπλισμών DGA (Direction Générale de l’Armement), ανακοίνωσε στον ιστότοπο της, την 11η Ιουλίου, ότι παρέλαβε το δεύτερο κηροζινοφόρο/μεταφορικό αεροπλάνο Phénix A330 Multi Roll Transport Tanker (MRTT) στην αεροπορική βάση Ιστρ την 2α Ιουλίου, τρεις μήνες πριν από την προγραμματισμένη ημερομηνία παραλαβής.

Το MRTT είναι η πρώτη γαλλική έκδοση ιατρικής διακομιδής, με δυνατότητα μεταφοράς μέχρι 10 σοβαρά τραυματισμένων και 40 ελαφρά τραυματισμένων ανθρώπων.

Η DGA δήλωσε ότι η ευκαμψία του MRTT θα επιτρέψει στην αντικατάσταση δύο διαφορετικών στόλων: τα κηροζινοφόρα αεροπλάνα C-135FR και KC-135R και τα στρατηγικά μεταφορικά αεροπλάνα A310 και A340.

Nicholas Fiorenza

Απόδοση/Μετάφραση από το Janes.com για την Προέλαση.

About The Author

Παρατηρητής και ιστογράφος θεμάτων αμυντικής τεχνολογίας. Δεσμευμένος με τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις και παθιασμένος με οτιδήποτε στρατιωτικό.

5 Σχόλια

  1. Gunslinger32

    Μια μέρα ίσως να αγοράσει και η ΠΑ 2-3 A330 για εναέριο ανεφοδιασμό η για πολλαπλούς ρόλους(ίσως με υποστήριξη ενός μηχανισμού όπως τον EDA), για να έχουν μια η δυο περίπολους (CAP) στον αέρα για άμεση αντίδραση στις παραβιάσεις των γειτόνων, αντί να ανεβοκαταβαίνουν συνέχεια με scramble, αφού οι παραβιάσεις είναι καθημερινές στάνταρ περιπτώσεις(αν δεν είναι μαγειρεμένες οι στατιστικές και ανακοινώσεις της ΠΑ).

    Όποιος πληρώνει με χαλαρότητα 600εκ για 7 ελικόπτερα, δεν μπορεί να λέει ότι δεν έχει χρήματα για αεροσκάφη εναέριου ανεφοδιασμού που δεν είναι λιγότερο σημαντικά απο τα ελικόπτερα η τα Ορίον.

    Απάντηση
    • Γιωργος

      Μάλλον δεν θα πάρουμε ποτέ. Ένα αεροπλάνο – αεροσκάφος εναερίου ανεφοδιασμού απασχολεί τουλάχιστον μια μοίρα για την προστασία του. Βλέποντας την συρρίκνωση της πολεμικής αεροπορίας όχι μόνο της Ελλάδας αλλά όλων των χωρών του κόσμου και λαμβάνοντας υπόψιν τις διαθεσιμότητας,εχοντας μάξιμουμ στα χαρτιά 8 με 10 μοίρες μείον 2 με 3 θα πρέπει από τις 5 με 7 διαθέσιμες η μία κατ ελάχιστο να προστατεύει το τάνκερ. Τι μένει? 4 με 6 διαθέσιμες. Ακριβό σπορ και αντιοικονομικο επιχειρησιακα.

      Απάντηση
      • Gunslinger32

        Έτσι φαίνεται, εφόσον αφοσιωνόμαστε παραδοσιακά σε συστήματα που μεταφέρουν/χρησημοποιούν όπλα, ενώ τα συστήματα υποστήριξης τα αντιμετοπίζουμε όσο θυμάμαι σαν να είναι ψυχοπαίδια(η όπως παρατήρησε παλαιότερα ένας πτέραρχος για τα ΣΑ περιττά λιλιά), σε όλα τα όπλα των ΕΕΔ, είτε μιλάμε για το μηχανικό μάχης στον ΣΞ είτε για ΠΓΥ στο ΠΝ η για αερσασκάφη υποστήριξης στην ΠΑ.

        Εάν αναπτύξουμε λίγο το σκεπτικό προστασίας συστημάτων υποστήριξης(όπως είναι και τα αεροσκάφη ανεφοδιασμού), νομίζω πως θα διαπιστώσουμε, ότι σε περιόδους πραγματικού πολέμου θα χρειαστούν και τα ελικόπτερα του ΠΝ προστασία, εφόσον δεν είναι πολύ ρεαλιστικό να στοιμηματίζουμε ότι με τα μέσα που θα έχουμε θα μπορούσαμε να εξασφαλίσουμε την εναέρια υπεροχή στις περιοχές που θα εμφανιζόταν τα αντίπαλα υποβρύχια.

        Όσον αφορά τα έξοδα γενικά, νομίζω ότι δεν υπάρχει σήμερα ένα άθλημα η σπόρ στις ΕΕΔ που να είναι φθηνό η οικονομικό με όλη την σημασία της λέξεως. Ακόμα και τα Scramble είναι ακριβά ειδικά όταν γίνονται συχνά.

        Οι γείτονες μας έχουν άλλη αντίλληψη και για αυτό μας την πέφτουν συχνά με επιτυχία, έχοντας την πρωτοβουλία να επιλέγουν την στιγμή η και το σημείο, επειδή έχουν προφανώς αντιλυφθεί ότι σε περιόδους ειρήνης η ψυχρού πολέμου η προστασία των ΑΕΑ η ΑΣΕΠΕ δεν είναι απαραίτητη.

    • Σπυρίδωνας

      Καλημέρα, εύχομαι να είστε όλοι καλά. Νομίζω μια ενδιάμεση και ίσως πιο ρεαλιστική λύση που όφειλε να εξετάσει η ΠΑ είναι ο buddy-to-buddy εναέριος ανεφοδιασμός με ατρακτίδια, που είναι λύση και πιο οικονομική αλλά και περισσότερο ευέλικτη και απρόβλεπτη επιχειρησιακά για τον αντίπαλο. Είχα διαβάσει παλιά στην Πτώση & Διάστρεμμα ότι είχε διερευνηθεί η δυνατότητα με τα Α-7 και τα Mirage με κάποια μικρο-περιστατικά αλλά γενικά δεν φαίνεται επισήμως να υπήρξε συνέχεια για κάποιο λόγο, τουλάχιστο όσο εγώ γνωρίζω. Βέβαια υπάρχει και ο Sun Tzu με την «Τέχνη του Πολέμου», άρα ως περιστασιακός αιθεροβάμων μπορώ ελπίζω και εύχομαι να είναι ένας καλά κρυμμένος άσος της ΠΑ.

      Απάντηση
      • Gunslinger32

        Καλησπέρα αγαπητέ Σπυρίδωνα, αντεύχομαι.
        Προφανώς υπήρξε αντίλογος και για την λύση light εναέριου ανεφοδιασμού που παρατήρησες, αλλιώς θα είχε προχωρίσει αυτή η ιδέα που δεν φαίνεται να απασχολεί τους υπεύθυνους όσο μια μελλοντική σπατάλη χρημάτων σε ανούσια νέα προγράμματα άσχετα με το αμυντικό δόγμα που επικοινωνείται συχνά απο την πολτική προς τον ελληνικό λαό.

        Με αφορμή τον Σούν Τσού που ανέφερες, θέλω να παρατηρήσω, ότι όλα τα χρόνια που παρακολουθώ εγώ τα προγράμματα προμήθειων αμυντικού υλικού στην Ελλάδα, δεν αντιλμβάνομαι στρατηγικό προγραματισμό αλλά μόνο απλές τακτικές που εϊναι και εύκολα προβλέψημες για τους γείτονες μας, οι οποίοι σχεδιάζουν με πραγματική στρατηγική σκέψη.

        Οι περιπτώσεις που αγοράστηκε σύγχρονο αμυντικό υλικό χωρίς τον ανάλογο σύγχρονο οπλισμό, αφήνουν την εντύπωση ότι επρόκειτο απλά για οπτικό εντυπωσιασμό του παραδοσιακού αντιπάλου, και για ευκαιρίες να αρπάξουν μίζες οι αρμόδιοι εμπλεκόμενοι σε αυτές τις υποθέσεις.
        Αυτή η πρακτική μόνο στρατηγικός προγραμματισμός/σχεδιασμός δεν μπορεί να λέγεται, έχοντας υπόψην και το μακρόχρονο σούρτα φέρτα για ναυπήγηση εθνικών πλοίων για το ΠΝ που εξελήχθηκε σε μια παροδία για ανήλικους θεατές.

ΔΕΝ επιτρέπονται απαξιωτικοί και υβριστικοί χαρακτηρισμοί εναντίον στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας. Υποβάλλοντας το σχόλιο σου επιβεβαιώνεις ότι έχεις διαβάσει και αποδεχθεί τους όρους χρήσης και σχολιασμού του ιστοτόπου. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές. Οι απόψεις που εκφράζονται δεν αντιπροσωπεύουν εκείνες της "Προέλασης" και δεν πρέπει να εκλαμβάνονται ως τέτοιες.

Σχολιάστε

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.

Αρέσει σε %d bloggers: