Η εταιρεία Raytheon αναπτύσσει έναν νέο αεροπορικό όπλο μεσαίου βεληνεκούς που ονομάζεται πύραυλος Peregrine ο οποίος διαθέτει το μισό μέγεθος και κόστος από τους σημερινούς πυραύλους αέρος-αέρος, όμως παρέχει μεγαλύτερο βεληνεκές και αποτελέσματα.

Ο πύραυλος Peregrine είναι ένα μικρό, γρήγορο, ελαφρύ αέρος-αέρος όπλο για χρήση εναντίον των ντρόουνς, των επανδρωμένων αεροπλάνων και των πυραύλων κρουζ.

Ο νέος, μικρότερος πυραύλους Peregrine που αναπτύχθηκε για να ενισχύσει τις ικανότητες των σημερινών μαχητικών αεροπλάνων είναι ταχύτερος και πιο ευέλικτος από τους παλιούς πυραύλους αέρος-αέρος μεσαίου βεληνεκούς και διπλασιάζει το φορτίο πυρομαχικών σε εύρος πλατφορμών. Το εξελιγμένο, μικροσκοπικό σύστημα καθοδήγησης μπορεί να εντοπίσει και παρακολουθήσει στόχους οποιαδήποτε στιγμή της ημέρας και σε οποιαδήποτε καιρική κατάσταση.

“Ο Peregrine θα επιτρέψει τους πιλότους μαχητικών των ΗΠΑ και των συμμαχικών χωρών να μεταφέρουν περισσότερους πυραύλους στην μάχη ώστε να διατηρήσουν την αεροπορική κυριαρχία”, δήλωσε ο Δρ Τόμας Μπάσινγκ, αντιπρόεδρος Εξελιγμένων Πυραυλικών Συστημάτων Raytheon. “Με τα εξελιγμένα συστήματα αισθητήρων, καθοδήγησης και προώθησης συσκευασμένα σε ένα πολύ μικρότερο αεροπορικό πλαίσιο, αυτό το νέο όπλο αντιπροσωπεύει ένα σημαντικό βήμα προς τα εμπρός στην εξέλιξη των πυραύλων αέρος-αέρος”.

Ο πύραυλος Peregrine επωφελείται από στρατιωτικά εξαρτήματα του ελεύθερου εμπορίου (COTS), τις προσθετικές μεθόδους παραγωγής και τα άμεσα διαθέσιμα υλικά για να προσφέρει μια προσιτή λύση  στην αντιμετώπιση των σημερινών και αναδυόμενων αεροπορικών απειλών.

About The Author

Παρατηρητής και ιστογράφος θεμάτων αμυντικής τεχνολογίας. Δεσμευμένος με τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις και παθιασμένος με οτιδήποτε στρατιωτικό.

3 Σχόλια

  1. Gunslinger32

    Η σμίκρυνση συστημάτων δεν νομίζω να σημαίνει αυτομάτως μείωση των εξόδων για νέα οπλικά συστήματα, μένει πάντως να αποδειχθεί ακόμα πρακτικά(πέραν των αισιόδοξων ανακοινώσεων των εταιριών). Μέχρι στιγμής ισχύει ότι τα αμυντικά συστήματα ακριβαίνουν συνεχώς όσο προχωράει η εξέλιξη και όσο γίνονται πιο περίπλοκα, δεν συμβαίνει το αντίθετο.

    Απάντηση
  2. Σπυρίδωνας

    Οι ΗΠΑ μην έχοντας πραγματικό αντίπαλο μετά την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης, και για να μην χάσουν τα χρυσά τους κουτάλια οι μέτοχοι της πολεμικής τους βιομηχανίας, έδωσαν βάρος σε πανάκριβες υπερ-φιλόδοξες πλατφόρμες/σχεδιάσεις που δεν απέδωσαν τα αναμενόμενα (κυρίως τα F22, F35) και έμειναν πίσω σε όπλα της κατηγορίας αέρος-αέρος και όχι μόνο, καθώς π.χ τρέχουν να προλάβουν και στην κούρσα των υπερηχητικών όπλων.

    Έτσι μέχρι πέρυσι είχαμε το παράδοξο του F-22, το κορυφαίο μαχητικό των ΗΠΑ, επιχειρησιακό από το 2005 και έχοντας στοιχίσει $70 δισ. για περίπου 120 μάχιμες μονάδες δεν μπορούσε να χρησιμοποιήσει τους πιο εξελιγμένους πυραύλους ΑΙΜ-9Χ και ΑΙΜ-120D. Το 5ης γενιάς καμάρι της USAF οπλίζονταν με τους παλαιούς AIM-120C και AIM-9M, ενώ ακόμα και τώρα δεν έχει κάποιο σκοπευτικό/προβολικό σύστημα κράνους τo οποίo χρησιμοποιούν όλες οι άλλες πλατφόρμες προηγούμενων γενεών, που θα του επέτρεπε να αξιοποιήσει τις δυνατότητες off-boresight του ΑΙΜ-9Χ. Οι διαθεσιμότητες δε κινούνται στο μόλις 50%. Το αστείο είναι πως και το F-22 διαφημίζονταν στις καλές του μέρες ότι θα είναι φθηνότερο στην παραγωγή και την χρήση από το F-15 (όπως επικαλούνται τώρα και για το F35 και τις σχεδιάσεις που υποτίθεται θα αντικαταστήσει).

    https://www.thedrive.com/the-war-zone/8754/f-22-now-has-aim-9x-but-still-no-helmet-mounted-display-to-use-with-it
    https://militarywatchmagazine.com/article/high-maintenance-raptors-combat-readiness-of-f-22-fleet-to-remains-low-part-one

    Προσωπικά πιστεύω το μέλλον είναι βρίσκεται σε αυτό που λένε «payload over platforms». Τα όπλα/φορτίο θα είναι πιο σημαντικά από την πλατφόρμα/φορέα. Είμαστε στην εποχή της τεχνητής νοημοσύνης, του Internet Of Things (ΙΟΤ), των drones, των loitering και των swarming munitions, τις σμίκρυνσης των αισθητήρων κ.α. Τα σύγχρονα και μελλοντικά πυρομαχικά θα είναι από μόνα τους μια μορφή πολεμικής αεροπορίας «καμικάζι». Για το λόγο αυτό οι ΗΠΑ σκέφτονται να κρατήσουν σε υπηρεσία ακόμα και τα Β-1Β, ως «bomb trucks» για hypersonic όπλα. Και εκεί φαίνεται και άλλη μια αδυναμία των stealth σχεδιάσεων τύπου F-22 και F-35, με τους περιορισμούς που θέτουν στο μέγεθος και το σχήμα των πυρομαχικών που φέρουν αφού πρέπει αυτά να χωρέσουν στις εσωτερικές αποθήκες οπλισμού τους. Τα ογκώδη (λόγω υπερμεγέθους προωθητή) νέας γενιάς υπερηχητικά όπλα ή τα μεγάλου βεληνεκούς αέρος-αέρος δεν «δένουν» καλά με stealth σχεδιάσεις. Φαίνεται και πως ο νέος Peregrin είναι και αυτός σε κάποιο βαθμό θύμα αυτού του περιορισμού, πως δηλαδή θα χωρέσει στα δημιουργήματα της παντοκρατορίας της Lockheed.

    https://www.thedrive.com/the-war-zone/29716/usaf-touts-b-1bs-potential-to-carry-huge-hypersonic-missiles-and-external-stores

    Απάντηση
  3. Dimitris

    Πιο μικρά, αρά και πιο δύσκολα ανιχνεύσιμα, αρά και πιο πολλά μπορεί να τα πάρει ένα αεροπλάνο, και όχι μόνο κλασικό μαχητικό, ακόμα και ένα ελικόπτερο ή ένα VIP, το οποίο θα έχει και υπολογιστή με δυνατότητα παρακολούθησης πιο πολλών στόχων…

    Απάντηση

ΔΕΝ επιτρέπονται απαξιωτικοί και υβριστικοί χαρακτηρισμοί εναντίον στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας. Υποβάλλοντας το σχόλιο σου επιβεβαιώνεις ότι έχεις διαβάσει και αποδεχθεί τους όρους χρήσης και σχολιασμού του ιστοτόπου. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές. Οι απόψεις που εκφράζονται δεν αντιπροσωπεύουν εκείνες της "Προέλασης" και δεν πρέπει να εκλαμβάνονται ως τέτοιες.

Σχολιάστε

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.

Αρέσει σε %d bloggers: