Οι ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις αναζητούν ένα πιο εξελιγμένο και οικονομικότερο σύστημα αεράμυνας για να αντικαταστήσει το “προβληματικό” αντιαεροπορικό (Α/Α) σύστημα Pantsyr (νατοϊκή ονομασία SS-22).

Σύμφωνα με πηγή προερχομένη από το υπουργείο άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ο οποίος μίλησε υπό καθεστώς ανωνυμίας, ο ρωσικός Στρατός και το Ναυτικό έχουν δυσαρεστηθεί με το σύμπλεγμα Pantsyr και αναζητούν ένα τελείως νέο Α/Α σύστημα. Το Α/Α σύστημα Pantsyr αποδείχθηκε πολύ βαρύ, περίπλοκο και όχι αποτελεσματικό κατά την προστασία από τις ενδεχόμενες απειλές. Για την προστασία των πλοίων στις παράκτιες ζώνες αλλά και εντός των λιμένων, η ναυτική έκδοση του Pantsyr ειναι επίσης πολύ ακριβή και αναποτελεσματική.

Το Pantsyr ειναι ένα οπλικό σύστημα μεσαίου βεληνεκούς πυραύλων επιφανείας-αέρος και Α/Α πυροβόλων που συνδυάζει πυραύλους και πυροβόλα. Όμως κατά τη διάρκεια μιας πραγματικής πολεμικής επιχείρησης στην Συρία αποκαλύφθηκε ο αριθμός των τεχνικών ελαττωμάτων του συστήματος Pantsyr που σχεδιάστηκε ώστε να παρέχει αεράμυνα σημείου στις στρατιωτικές και βιομηχανικές εγκαταστάσεις από αεροσκάφη, ελικόπτερα, βλήματα ακρίβειας, πυραύλους κρούζ και ανεπάνδρωτα εναέρια οχήματα (UAV) και να προσφέρει επιπρόσθετη προστασία στις Α/Α μονάδες από τις εχθρικές αεροπορικές επιθέσεις με τη χρήση πυρομαχικών ακρίβειας ειδικά σε μικρά έως εξαιρετικά χαμηλά υψόμετρα.

Επιπλέον, το πυραυλικό σύστημα Pantsyr-S1 δέχθηκε άμεσο χτύπημα κατά τη διάρκεια αεροπορικής επίθεσης των ισραηλινών στην Συρία.

“Κατά την επίθεση, πάρα τις σαφείς προειδοποιήσεις να αποφευχθούν τα πυρά, εκτοξεύθηκαν δωδεκάδες συριακοί πύραυλοι εδάφους-αέρος. Ως απάντηση, στοχοποιήσαμε, επίσης, διάφορες αντιαεροπορικές συστοιχίες των συριακών Ενόπλων Δυνάμεων,” έγραφε η τότε ανακοίνωση του ισραηλινού Στρατού.

Επίσης, ο ισραηλινός Στρατός αποδέσμευσε βίντεο που δείχνει ρωσικής κατασκευής Α/Α συστήματα Pantsyr-S1 (SS-22 νατοϊκή κωδικοποίηση) να δέχεται άμεσο χτύπημα κατά την ισραηλινή αεροπορική επίθεση στην Συρία.

Αυτη δεν ειναι η πρώτη περίπτωση που η ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία καταστρέφει ατιμωρητί το Α/Α σύστημα Pantsyr-S1. Την 10η Μαΐου 2018, ισραηλινά μαχητικά αεριωθούμενα χτύπησαν διάφορους στρατιωτικούς στόχους στην Συρία, συμπεριλαμβανομένου ένα ρωσικής κατασκευής σύστημα Pantsyr-S1.

Τα ραντάρ του Α/Α συστήματος δεν μπορεί να συμβαδίσει με την πρόσκτηση και παρακολούθηση στόχων μικρού μεγέθους, όπως τα ντρόουν και τα βλήματα ακρίβειας. Κατά τη φάση της άμυνας της ρωσικής στρατιωτικής βάσης στην επαρχία της Λατάκιας, οι περισσότεροι εχθρικοί στόχοι καταρρίφθηκαν με πυροβόλα, τα οποία δεν εγγυώνται την προστασία έναντι των επιθέσεων υψηλής ταχύτητας και δημιουργείται η απειλή της ταυτόχρονης καταστροφής.

Αυτήν την στιγμή, καταβάλλονται προσπάθειες εξέλιξης μιας νέας βελτιωμένης έκδοσης για την ρωσική Πολεμική Αεροπορία, ονόματι Pantsyr-SM, με σύγχρονα ηλεκτρονικά, ραντάρ και νέους πυραυλους. Ένα νέο έργο χρηματοδοτείται με την πώληση σε χαμηλή τιμή της υφιστάμενης έκδοσης των “προβληματικών” Α/Α συστημάτων στο εξωτερικό.

Απόδοση/Μετάφραση απο το Defence-Blog.com για την Προέλαση.

About The Author

Παρατηρητής και ιστογράφος θεμάτων αμυντικής τεχνολογίας. Δεσμευμένος με τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις και παθιασμένος με οτιδήποτε στρατιωτικό.

6 Σχόλια

  1. tsimuha

    Aχ αυτες οι ανωνυμες πηγες.

    «Σύμφωνα με πηγή προερχομένη από το υπουργείο άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ο οποίος μίλησε υπό καθεστώς ανωνυμίας, ο ρωσικός Στρατός και το Ναυτικό έχουν δυσαρεστηθεί με το σύμπλεγμα Pantsyr και αναζητούν ένα τελείως νέο Α/Α σύστημα. Το Α/Α σύστημα Pantsir αποδείχθηκε πολύ βαρύ, περίπλοκο και όχι αποτελεσματικό κατά την προστασία από τις ενδεχόμενες απειλές. Για την προστασία των πλοίων στις παράκτιες ζώνες αλλά και εντός των λιμένων, η ναυτική έκδοση του Pantsir ειναι επίσης πολύ ακριβή και αναποτελεσματική.»

    Βαρυ και περιπλοκο σε σχεση με τι, με το strela;
    Το TOR δηλαδη ειναι πιο απλο και πιο ελαφρυ.
    Ποια ειναι η περιφημη ναυτικη εκδοση του Pantsir, οταν αυτη ακομη δεν εχει φορεθει απο πλοια (και παρουσιαστηκε πριν λιγο καιρο σε εκθεση) αλλα πριν προλαβει ακομη να φορεθει χαρακτηριστηκε αναποτελεσματικη.

    » Όμως κατά τη διάρκεια μιας πραγματικής πολεμικής επιχείρησης στην Συρία αποκαλύφθηκε ο αριθμός των τεχνικών ελαττωμάτων του συστήματος»

    Κατα την διαρκεια πολεμικων επιχειρησεων ολα τα συστηματα δειχνουν αδυναμιες και προβληματα.
    Για αυτο οι πολεμικες επιχειρησεις ειναι μαθηματα για την μετεπειτα εξελιξη των προιοντων.

    «Επιπλέον, το πυραυλικό σύστημα Pantsir-S1 δέχθηκε άμεσο χτύπημα κατά τη διάρκεια αεροπορικής επίθεσης των ισραηλινών στην Συρία.

    “Κατά την επίθεση, πάρα τις σαφείς προειδοποιήσεις να αποφευχθούν τα πυρά, εκτοξεύθηκαν δωδεκάδες συριακοί πύραυλοι εδάφους-αέρος. Ως απάντηση, στοχοποιήσαμε, επίσης, διάφορες αντιαεροπορικές συστοιχίες των συριακών Ενόπλων Δυνάμεων,”

    Επισημα κατεστραμμενα ειναι δυο pantsir , το πρωτο χτυπηθηκε ανεπανδρωτο ( σε θεση αναμονης) και το αλλο επεσε ηρωικα στη μαχη.Αρα ποια ειναι η μη αποτελεσματικοτητα του, μαλιστα για το δευτερο χτυπημα γιατι αυτο μετραει σαν απωλεια μαχης οι ρωσοι κατεκριναν του συριους οτι ουσιαστικα το απομονωσαν (το συγκεκριμενο συστημα) και ετσι αυτο κατω απο καθεστως κορεσμου εγινε ευκολος στοχος, την στιγμη που τα συστηματα αυτα δρουν σε τετραδες και αλληλοκαλυπτουν το ενα το αλλο.Το ισραηλ εχει δημοσιοποιησει μονο δυο φωτο (δορυφορικες φωτο μετα τα χτυπηματα ) κατεστραμενων pantsir, το αρχικο και το παραπανω.Επομενως το ιδιο το ισραηλ αναγνωριζει οτι εχει καταστρεψει μονο δυο, ασχετα με το σε ποσα επιτεθηκε.Ο γνωστος επαγγελματιας ρωσοπαπαρολογος στο εγκυρο site αναφερει αναφερει «αρκετες καταστροφες» ( εδω κολλαει για εκεινη που θελει να κρυφτει και η χαρα δεν την αφηνει) αλλα δεν μας λεει ποσα καταστραφηκαν

    «Τα ραντάρ του Α/Α συστήματος δεν μπορεί να συμβαδίσει με την πρόσκτηση και παρακολούθηση στόχων μικρού μεγέθους, όπως τα ντρόουν και τα βλήματα ακρίβειας. Κατά τη φάση της άμυνας της ρωσικής στρατιωτικής βάσης στην επαρχία της Λατάκιας, οι περισσότεροι εχθρικοί στόχοι καταρρίφθηκαν με πυροβόλα, τα οποία δεν εγγυώνται την προστασία έναντι των επιθέσεων υψηλής ταχύτητας και δημιουργείται η απειλή της ταυτόχρονης καταστροφής.»

    Τι να πρωτοθαυμασω εδω.Ας παρουμε το ρανταρ πρωτα.Δηλαδη το ρανταρ του Pantsir δεν μπορει να κανει προσκτηση στοχων μικρου μεγεθους ενω εκεινο πχ του ΤΟR μπορει να κανει.εδω γενναται βεβαια το ερωτημα, αφου του TOR μπορει να κανει γιατι τοτε αυτο αναβαθμιζεται σε ΤΟR-2.Πχ δοκιμασε ποτε η αεροπορια μας αν το ρανταρ του skyguard πχ μπορει να κανει αναλογη προσκτηση στοχων.Οι περισσοτεροι στοχοι λεει καταρριφθηκαν με πυροβολα ( τι πιο λογικο για αργοκινητους και φτηνιαρικους στοχους ), δεδομενα για αυτους τους στοχους ποιος εδωσε στα πυροβολα , μηπως ο φουφουτος;

    «Αυτήν την στιγμή, καταβάλλονται προσπάθειες εξέλιξης μιας νέας βελτιωμένης έκδοσης για την ρωσική Πολεμική Αεροπορία, ονόματι Pantsyr-SM, με σύγχρονα ηλεκτρονικά, ραντάρ και νέους πυραυλους.

    Για οποιον εχει παρακολουθησει στοιχειωδως την αναπτυξη των ρωσικων αντιαεροπρικων συστηματων θα δει οτι η συνεχης αναβαθμιση συστηματων ειναι κατι που γινεται χρονια, απο τα πρωτα αντιαεροπορικα συστηματα απο την δεκαετια του 50 η Ρωσια παρουσιαζει εν καιρο αναβαθμισμενες εκδοσεις των συστηματων της, Γιατι αυτο επιβαλει η εξελιξη της τεχνολογιας και η εμπειρια απο τις συγκρουσεις.Αλιμονο αν δεν εκανε κατι τετοιο.
    Για να δουμε τι μας λεει αυτη η ανωνυμη πηγη.
    Ρωταω εγω ο αδαης, η εκδοση SM ειναι πιο ελαφρια και λιγοτερο πολυπλοκη απο την σημερινη S;
    Γιατι η πηγη μας λεει στην αρχη οτι το συστημα αποδειχτηκε βαρυ και περιπλοκο, εχει ιδεα αυτη η πηγη για το βαρος και την περιπλοκοτητα της εκδοσης SM;

    » Ένα νέο έργο χρηματοδοτείται με την πώληση σε χαμηλή τιμή της υφιστάμενης έκδοσης των “προβληματικών” Α/Α συστημάτων στο εξωτερικό.»

    Ανευ σχολιασμου γελοιοτητα.

    Για να δουμε τι λενε οι επωνυμες πηγες.

    «The upgraded export version of the Pantsir-S1M anti-aircraft missile and cannon complex has the ability to effectively hit all types of UAVs, taking into account experience gained in Syria. About this TASS said on Thursday, Deputy Director General of the holding «High-precision complexes» for foreign economic activity, Sergei Mikhailov.
    The main thing is that the type of targets hit has been greatly expanded, taking into account the results that we obtained following the results of the Syrian events.
    In addition, the radius of destruction of the complex increased to 30 km thanks to the new rocket. «Increasing the range to 30 km by introducing a new rocket. Accordingly, there will already be two types of rockets: these are the so-called short-range and long-range ones,» he explained.
    For the Russian army, a modernized complex «Pantsir-SM» is being developed.

    Αρα για εξαγωγες αναπτυσεται η εκδοση S1M και για τις ρωσικες δυναμεις η εκδοση SM.
    Η εκδοση SM ειναι αναβαθμιση της S2 ,που αυτη με την σειρα της ηταν αναβαθμιση της S1, που αυτη με την σειρα της ηταν αναβαθμιση της S και παει λεγοντας.

    Απάντηση
  2. kakaouskia

    Καλημέρα

    Τσιμούχα, σταμάτα σε παρακαλώ να σκέφτεσαι λογικά 🙂 Αφού δεν είναι πρέπον.

    Ουδέν σύστημα τέλειο / αλάθητο. Και ειδικά στην άμυνα, όπου είναι ένας συνεχής αγώνας μεταξύ μέτρων και αντιμέτρων για τα πάντα.

    Όσο αφορά την αποτελεσματικότητα του Pantsyr, το γεγονός και μόνο ότι η Ισραηλινή αεροπορία έκανε επιχειρήσης καταστολής αεράμυνας ειδικά για το σύστημα μάλλον δείχνει το αντίθετο.

    Κάτι τέτοιες στιγμνές μου έρχετε στο νού η ρήση του Ζούκοβ: «Εδώ βρήκαν αληθινό πόλεμο αλλά δεν ήταν έτοιμοι για αυτόν. Είχαν συνηθήσει σε εύκολες νίκες.» κτλ κτλ

    Πολύ φοβάμαι ότι μια μέρα θα βρεθεί ακόμη ένας Σαακασβίλι να ενοχλήσει την αρκούδα και αυτή τη φορά η αρκούδα δεν θα συγκρατηθεί.

    Απάντηση
    • Gunslinger32

      Καλησπέρα

      Φαίνεται όντως λίγο παράξενο/παράλογο να πρόκειται για αποτυχία(ειδικά αν μιλάνε για ολική), εφόσον έχουν μακρόχρονες εμπειρίες με συστήματα αυτού του είδους απο τα παλαιότερα προγράμματα.

      Όσον αφορά πάντως έναν μιμητή του Σαακασβίλι, θυμάμαι μια «σοφή» ομοιοκαταληξία/ρίμα που λέει «η αρκούδα αν ξυπνήσει, θέλει να φάει και να γ….σει», αυτό το μήνυμα θα πρέπει να έχει φτάσει πλέον σε όλους τους υποψήφιους μελλοντικούς μιμητές αποτυχημένων πρακτορίσκων των ΗΠΑ, που προσπαθούν να προκαλέσουν μια Ρωσία στις περιοχές που την ενδιαφέρουν γεωπολιτικά και οικονομικά.

      Ακόμα και να υπάρχει όμως ένα πρόβλημα με το συγκεκριμένο σύστημα, δεν σημαίνει ότι αδυνατούν στην αεράμυνα σημείου (η μικρών αποστάσεων), εφόσον έχουν αρκετά άλλα όπλα του είδους προηγούμενης γενιάς, τα οποία έχουν αποδείξει την αποτελεσματικότητα τους στα πεδία μάχης.

      Αδυναμίες μπορεί να εμφανιστούν σε όλα τα όπλα, απο όπου και να προέρχονται.

      Απάντηση
  3. tsimuha

    Mια φορα χθες δουλεψαν υπερωριες στην αεροπορικη βαση Khmeimim αφου αυτη δεχθηκε πυρα απο ρουκετες.

    View post on imgur.com

    View post on imgur.com

    Nα ξαναβαλω την φωτο που εδωσαν οι ισραηλινοι στη δημοσιοτητα μεσω δορυφορου (αφορα το δευτερο χτυπημα ), στο οποιο παλι το ρανταρ ειναι κατεβασμενο (και οι σωληνες των πυραυλων σε οριζοντια θεση )

    View post on imgur.com

    View post on imgur.com

    Ομως ο επαγγελματιας (ρωσοπαπαρολογος) ψευτης στο «εγκυρο» φορουμ , απεφανθει, «χτυπηθηκαν αρκετα συστηματα»

    Mεχρι τωρα δηλαδη εχουμε δυο χτυπηματα απο τα οποια στο πρωτο το πληρωμα ηταν εκτος του οχηματος και στο δευτερο το συστημα ηταν σε φαση ανεφοδιασμου με το ρανταρ κατεβασμενο.
    Και στις δυο περιπτωσεις τα συριακα μεσα εδωσαν φωτο των ανδρων που σκοτωθηκαν με τα γνωστα «αιωνια η μνημη», δεν ειναι δηλαδη κατι που εκρυψαν , δεν ειπαν δεν χασαμε κανενα συστημα, το ανεφεραν κανονικα.Και οι ρωσοι αναφερουν αυτες τις δυο απωλειες.Αν πχ οι ισραηλινοι συμφωνα παντα με τον ρωσοπαπαρολογο ειχαν χτυπησει 10 συστηματα γιατι δεν τα εδειξαν, τους επιασε η ντροπη.

    «Αδυναμίες μπορεί να εμφανιστούν σε όλα τα όπλα, απο όπου και να προέρχονται.»

    Απολυτα λογικο, αλλα αλλο ειναι να πεις πως το ταδε συστημα παρουσιασε αυτες τις αδυναμιες (αυτο προυποθετει βεβαια να εισαι επαγγελματιας ) και αλλο επειδη διακατεχεσαι απο αντιρωσικο μενος να γραφεις τετοιου ειδους π@π@ριες.

    Βεβαια ο επαγγελματιας ψευτης δεν μπορει να μας εξηγησει το εξης απλο, αφου το συστημα αυτο ειναι τενεκες γιατι «φυλαει» ακομη τις ρωσικες εγκαταστασεις στην Συρια.Γιατι δηλαδη οι ηλιθιοι ρωσοι κρατανε εκει εναν τενεκε που δεν μπορει να τους προστατευσει;

    Απάντηση
  4. thelinuxgk

    Να προσθέσω στις πολύ σωστές παρατηρήσεις των υπόλοιπων σχολιαστών πως το Pantsir έχει αγοραστεί από 10 περίπου χώρες εκτός από τη Ρωσία. Δεν νομίζω να είναι τόσο κορόιδα όλοι αυτοί οι χρήστες να αγοράζουν ένα «αποτυχημένο» σύστημα!
    Δεν νομίζω να υπάρχουν πολλά αντίστοιχα δυτικά αντιαεροπορικά που να πέτυχαν τόσες πολλές εξαγωγές σε μικρό σχετικά χρονικό διάστημα. Αυτό δεν είναι χαρακτηριστικό ενός αποτυχημένου συστήματος!

    Απάντηση
  5. Gunslinger32

    Οποιοδήποτε συμπέρασμα που στηρίζεται σε μια προκατειλημμένη/οπαδική σκέψη, δεν μπορεί να λαμβάνεται στα σοβαρά εάν ο στόχος είναι μια ειλικρινή ενημέρωση.
    Έτσι η άποψη οποιουδήποτε επαγγελματία ψεύτη, δεν μπορεί να έχει σημασία για όσους δεν ενδιαφέρονται για φτιαχτά «γεγονότα»(για έναν λογικά σκεπτόμενο άνθρωπο με ουδέτερη στάση στα πολιτικά η στις ιδεολογίες είναι ούτως η άλλως ασήμαντη).

    Απάντηση

ΔΕΝ επιτρέπονται απαξιωτικοί και υβριστικοί χαρακτηρισμοί εναντίον στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας. Υποβάλλοντας το σχόλιο σου επιβεβαιώνεις ότι έχεις διαβάσει και αποδεχθεί τους όρους χρήσης και σχολιασμού του ιστοτόπου. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές. Οι απόψεις που εκφράζονται δεν αντιπροσωπεύουν εκείνες της "Προέλασης" και δεν πρέπει να εκλαμβάνονται ως τέτοιες.

Σχολιάστε

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.

Αρέσει σε %d bloggers: