Η Αυστραλία αποδέχθηκε το αίτημα των ΗΠΑ να ενταχθεί στον διεθνή συνασπισμό που θα προστατεύει δεξαμενόπλοια που μεταφέρουν πετρέλαιο και άλλα φορτηγά πλοία «από τις απειλές που εγείρονται από πλευράς του Ιράν» στα Στενά του Ορμούζ, όπως δήλωσε σήμερα ο συντηρητικός πρωθυπουργός της χώρας Σκοτ Μόρισον.

«Αυτή η αποσταθεροποιητική συμπεριφορά αποτελεί απειλή για τα συμφέροντα της Αυστραλίας στην περιοχή» του Κόλπου, ανέφερε ο Μόρισον στη διάρκεια συνέντευξης Τύπου που παραχώρησε.

«Η κυβέρνηση αποφάσισε ότι είναι προς το εθνικό συμφέρον της Αυστραλίας να συνεργαστεί με τους διεθνείς εταίρους μας και να συνεισφέρει. Η συνεισφορά μας θα είναι περιορισμένης κλίμακας και χρονικά προσδιορισμένη», συμπλήρωσε.

Το αυστραλιανό τηλεοπτικό δίκτυο ABC μετέδωσε ότι η Καμπέρα θα αναπτύξει στην περιοχή του Κόλπου φρεγάτες του αυστραλιανού Πολεμικού Ναυτικού καθώς και αεροσκάφη συλλογής πληροφοριών, επιτήρησης και αναγνώρισης.

Πηγή: naftemporiki.gr

About The Author

Παρατηρητής και ιστογράφος θεμάτων αμυντικής τεχνολογίας. Δεσμευμένος με τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις και παθιασμένος με οτιδήποτε στρατιωτικό.

16 Σχόλια

  1. tsimuha

    Παγια τακτικη των «δημοκρατικων» αμερικανων να συστηνουν «διεθνεις οργανισμους» για να πετυχαινουν τα συμφεροντα τους.Ταχα μου και καλα δεν ειναι οι ΗΠΑ που εχουν το προβλημα αλλα η διεθνης κοινοτητα.
    Προφανως και δεν εχουν αναγκη τα 5-6 πλοια και αλλα τοσα αεροπλανα που θα στειλουν οι συμμαχοι της, αυτο που εχουν αναγκη ειναι η διεθνης νομιμοποιηση των ενεργειων τους.

    Απάντηση
    • Gunslinger32

      Γιατί χαλάς το παραμύθι με προπαγανδιστικά σχόλια; 🌶

      Η αμερικανική εξωτερική πολιτική είναι παρεξηγημένη, αφού μόνο «ευτυχία» έφερε στα μέρη που εισέβαλε με στρατιωτικά μέσα για να απελευθερώσει τους καταπιεσμένους λαούς. 😉

      Απάντηση
    • κλείτος ο μέλας

      και μιας και μιλάμε για νομιμοποίηση, το συμβούλιο ασφαλείας του ΟΗΕ για ποιο λόγο υπάρχει είπαμε?

      Απάντηση
      • Gunslinger32

        Ενδιαφέρον ερώτημα, ένα άλλο προκύπτει και για το νόημα ύπαρξης του ΔΔ στη Χάγη, αφού το συγκεκριμένο δεν αναγνωρίζεται από τις ΗΠΑ όταν πρόκειται για εγκλήματα που πράττουν οι ίδιοι αμερικανοί πολιτικοί και στρατιωτικοί σε ξένες χώρες.

        Σε λίγο θα μας πλακώσουν πάλι τα φρούτα που εμφανίστηκαν απόψε στην σκηνή(και έχει ρεπό ο Pac Μan σήμερα που να πάρει…). 🍏🍎🍐🍊🍒

  2. thelinuxgk

    Θέλω να δω πως θα αντιδράσουν όλοι αυτοί οι πρόθυμοι αν ξαφνικά η κατάσταση ξεφύγει από τον έλεγχο και αρχίσει να βρέχει πυραύλους. Σε γενικές γραμμές πιστεύω ότι θα έπρεπε να είναι πιο προσεκτικοί και να μην παίζουν την παγκόσμια αστυνομία κατά του Ιράν καθώς υπάρχει κίνδυνος να ξεσπάσει μεγάλος πόλεμος ( και είμαι 99% σίγουρος ότι τελικά θα γίνει πόλεμος ) και να κάνουν μια τρύπα στο νερό. Ειδικά στην σημερινή κατάσταση που υπάρχουν ανοιχτά μέτωπα και εστίες αποσταθεροποίησης.
    Βέβαια οι ΗΠΑ και οι φίλοι τους έχουν μια παράδοση να ξεκινούν πολέμους οι οποίοι συνεχίζονται για πολλά χρόνια δημιουργώντας πρακτικά ένα χάος. Αλλά όπως λέει και ο τσιμούχας έχουμε να κάνουμε με δημοκρατίες οπότε δεν ανυσηχώ όλα καλά θα πάνε …

    Απάντηση
  3. tsimuha

    «αφού το συγκεκριμένο δεν αναγνωρίζεται από τις ΗΠΑ όταν πρόκειται για εγκλήματα που πράττουν οι ίδιοι αμερικανοί πολιτικοί και στρατιωτικοί σε ξένες χώρες»

    Μα αυτη ειναι η πεμπτουσια της Δημοκρατιας.

    Απάντηση
    • Gunslinger32

      Η πλέον θεωριτική δημοκρατία φαίνεται να περνάει μια πολύ δύσκολη εποχή, κυριολεκτικό δίλημμα θα μπορούσε να παρατηρήσει ο ειλικρινής δημοκράτης που δεν ασπάζεται τις πενήντα αποχρώσεις της δημοκρατίας όπως την έχουν παραμορφώσει οι υπερασπιστές του «ελεύθερου κόσμου» όπως αυτοαποκαλούνται συχνά(λες και το παιχνίδι με τις λέξεις αλλάζει τα γεγονότα η τις πρακτικές που εφαρμόζουν στην πράξη, όπως π.χ. σε κάτι Κοσσυφοπέδια και όπου αλλού σπέρνουν δημοκρατία αφήνοντας απο πίσω το απόλυτο μπάχαλο).

      Έτσι σήμερα ακόμα και ένα σύνθημα που λέει «de opresso liber» των Green Berets στο Φόρτ Μπρέκ της NC των ΗΠΑ, έχει χάσει οποιοδήποτε νόημα που είχε την απαίτηση να συνδέεται με την ελευθερία, η την απελευθέρωση καταπιεσμένων λαών η και εθνών. Εκτός αν θεωρεί κάποιος επιτήδειος ότι στην Σαουδική Αραβία επικρατεί η ελευθερία όπως την γνωρίζει μια Ελβετία. Αλλά εκεί δεν σχεδιάζουν να επέμβουν τα πράσινα μπερέ για να απελευθερώσουν το καταπιεσμένο πόπολο όσο πέφτουν τα φράγκα για εξοπλισμούς απο Αμερική και Ευρώπη.
      Επιλεκτικη αντίληψη, παραμύθι και υποκρισία στο φούλ απο τους μεγάλους απελευθερωτές της ανθρωπότητας.

      Απάντηση
  4. Gunslinger32

    Επειδή πιάσαμε ζεστά το θέμα της δημοκρατίας στην δύση, να παραθέσω μερικά στιγμιότυπα σχετικά με την ελευθερία του λόγου, και την συνεργασία δυτικών χωρών με απολυταρχικά καθεστώτα όπως την Περσία του Σάχη Ρέζα Παλάβι όταν ήταν συμμαχική χώρα των ΗΠΑ.

    Μερικά στιγμιότυπα που δεν ξεχάστηκαν όσα χρόνια και να πέρασαν.

    Violent Protests In Berlin Germany Against The Shah Of Iran 1967 FILM DIRECT

    Με τα «δημοκρατικά» γκλόπ Γερμανών αστυνομικών εναντίων Γερμανών φοιτητών που διαδήλωναν κατά το καθεστώς του Σάχη(ο οποίος ήταν φιλοξενούμενος στην Γερμανία στην μεταπολεμική/ψυχροπολεμική εποχή), υπογράμμιζαν οι δυτικοί πολιτικοί στην Γερμανία την δημοκρατική τους αντίληψη, ενώ θεωρούσαν ευπρόσδεκτος ρεμάλια ηγέτες απολυταρχικών καθεστώτων, στην προκειμένη περίπτωση έναν πολύτιμο σύμμαχο των ΗΠΑ απο την μέση ανατολή, πρίν την επανάσταση των κληρικών και μετατροπή της Περσίας απο δικτατορία σε θεοκρατικό καθεστώς των μουλάδων. Επειδή δεν αρκούσαν τα γερμανικά γκλόπ άφηναν και την ομάδα ασφαλείας του Σάχη να δέρνει ξένους πολίτες μέσα στην πατρίδα τους, επειδή διαδυλωναν εναντίον του καθεστώς και την επίσκεψη του στην δυτική δημοκρατική Γερμανία.

    Στον Σάχη έστρωναν ακριβά χάλια για να τον υποδεχτούν, ενώ στους φοιτητές έριχναν ξύλο, επειδή είχαν άλλη αντίληψη για τον δικτάτορα Παλάβι.

    Protests and “beating persians” during Shah visit, 1967
    On 2 June 1967, the state visit of the Shah of Persia to West Berlin enters the German history books. Some of his fellow countrymen travel to the city to support him. When the first protests against the Shah regime begin, employees of the Iranian secret service SAVAK and other hired pro-Shah demonstrators are violently beating the Shah’s opponents. Due to these violent acts, the press refers to the group as “beating persians” instead of “cheering persians”.

    Μήπως αυτά σας θυμίζουν εικόνες απο Τούρκους σωματοφύλακες του Ερντογάν στις ΗΠΑ, που έδερναν αμερικανούς πολίτες σαν φιλοξενούμενοι στις ΗΠΑ; 😉

    Αν θυμάμαι σωστά απο τα απομνημονεύματα του Αμερικάνου στρατηγού Νόρμαν Σβάρτσκοπφ, ο πατέρας του ήταν εκείνη την εποχή στους συμβούλους που εκπαίδευαν τα σώματα ασφαλείας του Σάχη Ρέζα της Περσίας, αυτό φαίνεται να είναι άλλη μια λεπτομέρεια που ξεχάστηκε (ισώς να μην γνωρίζουν κάν για αυτά τα γεγονότα, ενώ θέλουν να συγκρίνουν), απο όσους θέλουν να συγκρίνουν συνεργασίες της δύσης και ανατολής με απολυταρχικά καθεστώτα, απο μια παρατήρηση του ρώσου προέδρου που την έκαναν λάστιχο για να εξυπηρετεί την περίεργη τους αντίληψη στο θέμα.

    The First American Implicated in the 1953 Coup in Iran
    Gen. Schwarzkopf Denies Role in Overthrow

    General Herbert Norman Schwarzkopf (1895-1958) was hardly the only American involved in the overthrow of Mossadegh, but it so happens he was the first to be publicly implicated in the historic event.

    In August 1953, simultaneous to fresh news reports of the coup d’état in Iran were headlines like, “Schwarzkopf Denies He Had Anything to Do With Revolt”, “American Blamed For Iran Upset”, and “Riot Is Fault of American, Reds Clamor”. The articles would only say, vaguely, that the accusation derived from “Communists”, presumably meaning the Tudeh press.

    Schwarzkopf, in fact, had played a crucial role in the success of Operation Ajax. The CIA’s own post-coup documents refer to him repeatedly. He is specifically named, alongside spy Kermit Roosevelt, Jr., as a “key individual” in the coup. And according to the CIA, the alleged “good will visit” story the State Department fed the media was actually a calculated diversion:

    “Schwarzkopf was given a cover mission consisting of a short tour to Lebanon, Pakistan, and Egypt so that his visit to Tehran would appear as a brief stop en route to a principal destination.”1

    So now we know that Schwarzkopf’s bold-faced denials and fake alibis, as shown in the following wire report dated August 19, 1953, were complete lies.

    Fascinating, eh?

    Ο γέρος Σβάρτσκοπφ

    » rel=»nofollow»>» alt=»» width=»700″ height=»» />

    http://www.mohammadmossadegh.com/news/ap-associated-press/august-19-1953/schwarzkopf-denies-part-in-iranian-revolt/

    50 years ago: How the Shah of Iran’s visit impacted German history
    On June 2, 1967, student Benno Ohnesorg was killed during protests against the visit of the Iranian Shah. Historian Eckard Michels analyzed the events in his new book.

    https://www.dw.com/en/50-years-ago-how-the-shah-of-irans-visit-impacted-german-history/a-39096262

    Επίσης ωραίο, είναι το παρακάτω που φαίνεται η επίσκεψη της ελισαβετ στην δημικρατική Περσία του Σάχη.

    Απάντηση
  5. Ασβος

    Συντροφοι το να τα λεμε μεταξυ μας δεν βγαζει κατι. Το θεμα ειναι να περναμε και καμια βολτα που και που απο τους «εγκυρους» να τους τα θυμιζουμε.

    Απάντηση
  6. Γ.Σ.

    Προς όλους αυτούς που μαλώνουν για το αν είναι καλή η Ρωσία ή ειναι καλή η Δύση και ποια έχει διαπράξει τα χειρότερα εγκλήματα: Γιατι δεν κάνετε ένα δικό σας μπλογκ και όλη μέρα να εκθειάζετε την Δύση, την Ανατολή και …την Τουρκία;
    Γυρίζετε από μπλογκ σε μπλογκ και μολύνετε τα σχόλια υποκρινόμενοι τους ειδικούς και όταν σας κόβουν τα σχόλια ή δέχεστε κριτική βρίζετε με τον χειρότερο τρόπο τους διαφωνούντες.
    Αναρωτιέμαι πώς το επιτρέπουν οι διαχειριστές να συμβαίνει αυτό εδώ στην Προέλαση;
    Έχει πέσει πολύ χαμηλά το επίπεδο.
    Θέλετε να λέτε αυτό που πιστεύετε χωρίς να δέχεστε αντίλογο, επίσης κατηγορείτε διαρκώς την εγκυρότητα των υπολοίπων μπλογκς στα οποία μέχρι πρότινος ήσασταν φανατικοί σχολιαστές και επισκέπτες.
    Μιλάμε για τραγελαφικές καταστάσεις.
    Τώρα, ανακαλύψατε αυτό το σοβαρό μπλογκ και το χρησιμοποιείτε για να βρίζετε δεξιά και αριστερά.
    Δεν το περίμενα αυτό από την Προέλαση.

    Απάντηση
    • Doukas Gaitatzis

      Η προειδοποίηση στα σχόλια γράφει: «Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές. Οι απόψεις που εκφράζονται δεν αντιπροσωπεύουν εκείνες της «Προέλασης» και δεν πρέπει να εκλαμβάνονται ως τέτοιες.»
      Επίσης, το επιπεδο ενημέρωσης δεν έχει πέσει και ούτε πρόκειται να πέσει για τον απλούστατο λόγο: δεν επιδιώκουμε το κυνήγι των κλικς, επισης τα σχόλια δεν είναι αυτά που καθορίζουν την ποιότητα της ενημέρωσης στο ιστολόγιο αλλά η επιλογή των ειδήσεων που θα δημοσιευθούν.
      Όλα τα υπόλοιπα είναι ξένα προς το ιστολόγιο.

      Απάντηση
  7. tsimuha

    «επίσης κατηγορείτε διαρκώς την εγκυρότητα των υπολοίπων μπλογκς στα οποία μέχρι πρότινος ήσασταν φανατικοί σχολιαστές και επισκέπτες.»

    H εγκυροτητα δηλαδη ειναι κατι αιωνιο, ετσι και ηταν καποιος εγκυρος πριν 10 χρονια ειναι και σημερα;

    Καποτε αγοραζα την ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ, τι σημαινει αυτο οτι πρεπει να την αγοραζω και σημερα επειδη ενα φεγγαρι ηταν εγκυρη;
    ,
    Επειδη προφανως απευθυνεσαι σε ολους οποτε με παιρνει και εμενα η μπαλα να σου απαντησω.

    Εχει καμια σχεση το σημερινο «εγκυρο» φορουμ με αυτο πχ πριν 2-3 χρονια;

    Τι σημαινει αυτο δηλαδη, οτι επειδη καποτε εγραφα εκει ( οταν πραγματικα ηταν εγκυρο και δεν ειχε προσλαβει για αρθογραφους τη σαρα και τη μαρα ) πρεπει να το θεωρω και τωρα εγκυρο.
    Να θεωρω εκγυρο πχ απαντησεις του στυλ «Οι αμερικανοι δεν λενε ψεμματα», να θεωρω εγκυρο οταν κανεις πχ ερωτηση του στυλ «απο που προκυπτει αυτο» να παιρνεις απαντηση «διαβαστε το αρθρο» αντι να εχουν τα α@ρχδια να λενε «αυτο προκυπτει απο εδω και απο εδω, με βαση αυτα τα στοιχεια»

    Ε ναι λοιπον , δεν ειναι το ιδο εγκυρο οπως ηταν πριν.

    «Τώρα, ανακαλύψατε αυτό το σοβαρό μπλογκ και το χρησιμοποιείτε για να βρίζετε δεξιά και αριστερά.»

    Το μπλογκ το ανακαλυψαμε πολυ πριν το ανακαλυψεις εσυ.

    Οσο για το βρισιμο, ναι τα GIDIA θα τα βριζω (οπως γραφει και ο Δουκας αυτος που βριζει αυτος εχει και την ευθυνη, καθαρα πραγματα ).

    Αλλα για πες μου κατι, επειδη προφανως παρακολουθεις και την Προελαση και το εγκυρο φορουμ και επειδη προφανως εγω βριζω.(για συγκεκριμμενο λογο)

    Μπορεις αν εχεις ΚΑΚΑΛΑ να βρεις μια ειδηση που να εβαλε το εγκυρο φορουμ η το Defence point και να την πηρε ο tsimuhas και να την εβαλε εδω;
    Δηλαδη οταν εγω βλεπω μια ειδηση στα εγκυρα φορουμ δεν αισθανομαι την αναγκη να την παρω και να την βαλω εδω οτι ταχα μου και καλα την εψαξα και την βρηκα.
    Αυτοι γιατι αισθανονται την αναγκη οταν βαζω κατι εγω, μετα απο λιγο να την ποσταρουν και αυτοι, τι δειχνει αυτο, απλα το ποσο αχρηστοι ειναι.Ετσι ειναι τα εγκυρα φορουμ;
    Οταν εβαζα ενα νεο στο εγκυρο φορουμ, πρωτου δημοσιευτει το σχολιο το εβλεπα σαν ειδηση στο Defence point καθως το ιδιο GIDI γραφει στο ενα και στο αλλο.
    Αυτο ειναι δειγμα εγκυροτητας;
    Οταν δε το ανεφερα στον γιδοβοσκο με τα 30 χρονια εμπειριας η απαντηση του ηταν , δεν γινονται αυτα , εγω ελεγχω τα σχολια και λοιπες βλακειες.

    Και εχεις απαιτηση να θεωρω αυτο το φορουμ ( στο οποιο παλια εγραφα και εγω) σαν εγκυρο!

    Απάντηση
  8. Γ.Σ.

    Δηλαδή όταν αυτοί οι αρθρογράφοι η «Σάρα και Μάρα» όπως τους αποκαλείς αποχώρησουν από τα μπλογκ που λες ότι δεν είναι έγκυρα τότε θα επιστρέψεις πίσω εκεί; Τότε αυτά τα μπλογκ θα γίνουν έγκυρα;
    Ναι έχω τα κακαλα να πω ότι όλα είναι σχετικά. Ποιος νομίζεις ότι είσαι και θεωρείς πως ο,τι παραθέτεις σου ανήκει; Η είδηση ανήκει αποκλειστικά σε αυτόν που την δημοσιεύει πρώτος, ούτε σε εμένα ούτε σε σένα. Μη έχεις την εντύπωση πως όλα περιστρέφονται γύρω από εσένα.
    Ουδεμια είδηση είναι αποκλειστικά δική σου ή κανενός άλλου από την στιγμή που αυτός ή εσύ αναπαράγετε τον λινκ που οδηγεί εκεί. Δεν ξέρω αν το ξέρεις αλλά το ίντερνετ είναι ελεύθερο και η αναφορά πηγής δίνει κύρος σε μια είδηση. Οπότε όποιος θέλει αναδημοσιεύει την είδηση και λέει την πηγή.
    Αν θέλεις να κάνεις αποκλειστικότητες τότε δημιούργησε ένα δικό σου μπλογκ και ανέβαζε εκεί τις «αποκλειστικότητες» σου και τα «δικά» οπλικά συστήματα από τις «δικές» πηγές.
    Ξεπεσμός για την Προέλαση είναι αυτού του είδους τα σχόλια όπως και οι παιδαριώδεις καυγάδες για την καλή Ρωσία και την καλή Αμερική.
    Όλες οι χώρες κοιτάνε τα συμφέροντα τους και οι Έλληνες μαλώνουν για αυτές. Απλά τραγικό.
    Επίσης, κάθε μπλογκ έχει την δική του γραμμή, οσο και να το παίζει ανεξάρτητο. Το ένα υποστηρίζει Αμερική, το άλλο Ρωσία, το άλλο κυβέρνηση και το άλλο αντιπολίτευση. Εσύ γιατί θέλεις να πηγαίνουν με τα δικά σου πιστεύω τα μπλογκ που είναι αντίθετα;
    Επίσης επισκέπτομαι καθημερινά σχεδόν όλα τα αμυντικά μπλογκς και παρακολουθώ όλες τις ειδήσεις, μου έχουν κόψει και εμένα σχόλιο, ένα μάλιστα ήταν εδώ. Μη μου πεις ότι μου απαγορεύεις να σχολιάζω και να επισκέπτομαι όλα τα μπλογκ;
    Καλό βράδυ και καλή συνέχεια στο μονότονη συκοφαντία με ειρωνία και προσβολές.

    Απάντηση
    • npo

      Ο Τσιμούχας έχει ένα δίκιο πάντως.

      Προσωπικά αν και τα διαβάζω σχεδόν όλα τα περι άμυνας ηλ.περιοδικά το συγκεκριμένο έχει πέσει πέντε σκάλες και επιπλέον έχει αλλάξει και ύφος, είναι σαν να γράφουν ελληνοαμερικανάκια που σκέφτονται αγγλικά και γράφουν με κάτι κουτσοελληνικά. Καμιά φορά επαναρτούν παλιά άρθρα κι η διαφορά βγάζει μάτι.

      Υπάρχουν φυσικά πολύ χειρότερα. Και επίσης εξακολουθώ να το διαβάζω και να ποστάρω 🙂

      Το καλύτερο πάντως νομίζω είναι ο Δούρειος και τούτο εδώ. Κι ο Naval Analysis για θαλασσοπωρομένους. Μπορεί να μου ξεφεύγει κάποιο βέβαια.

      Απάντηση
  9. tsimuha

    «Δηλαδή όταν αυτοί οι αρθρογράφοι η «Σάρα και Μάρα» όπως τους αποκαλείς αποχώρησουν από τα μπλογκ που λες ότι δεν είναι έγκυρα τότε θα επιστρέψεις πίσω εκεί; Τότε αυτά τα μπλογκ θα γίνουν έγκυρα»

    Ειπα πουθενα οτι αυτα τα φορουμ ηταν εκγυρα επειδη εγραφα εγω, οταν λεω αρθρογραφους εννοω αυτους που βαζουν τις ειδησεις, το υφος που δινουν σε αυτες, την γραμμη που δινουν στο φορουμ και οχι τους σχολιαστες.
    Ο σχολιαστης εχει το δικαιωμα να μην ειναι αντικειμανικος η εγκυρος, ο αρθρογραφος ομως οχι, δεν εχει αυτο το δικαιωμα, οφειλει να ειναι και εγκυρος και αντικειμενικος.Επομενως τα μπλογκ θα γινουν εγκυρα οχι αν γυρισω εγω αλλα οταν θα φυγει η σαρα και η μαρα.Εγω ειμαι ο τελευταιος απο αποψη αξιας που εγραφα σε αυτο το μπλογκ για κοιτα ομως ποσοι αλλοι που ηταν πολυ επανω απο εμενα εχουν σταματησει να γραφουν, ειτε οριστικα ειτε ενα σχολιο στη χαση και στη φεξη.Δεν σου κανει εντυπωσει αυτο;
    Και φυσικα εννοειται οτι δεν υπαρχει επιστροφη οσο αφορα εμενα, ειμαι αναγνωστης της ΠΤΗΣΗΣ απο το πρωτο τευχος,καποτε ειχα πει οτι ακομη και λευκες σελιδες να βγαζει η ΠΤΗΣΗ θα την αγοραζω, διαψευστηκα ομως καθως την εχω σταματησει πανω απο ενα χρονο.

    «Ναι έχω τα κακαλα να πω ότι όλα είναι σχετικά.»
    » Ποιος νομίζεις ότι είσαι και θεωρείς πως ο,τι παραθέτεις σου ανήκει; Η είδηση ανήκει αποκλειστικά σε αυτόν που την δημοσιεύει πρώτος, ούτε σε εμένα ούτε σε σένα. Μη έχεις την εντύπωση πως όλα περιστρέφονται γύρω από εσένα.»

    Ακριβως για αυτο το εγραψα, γιατι ΠΕΡΙΜΕΝΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΤΑ ΚΑΚΑΛΑ και θα απαντουσες ετσι.
    Ασφαλως και δεν μου ανηκει η ειδηση, δεν ειναι δικια μου, αλλα οπως καθομαι εγω με τις ωρες για να τις βρω ετσι να κατσουν και αυτοι να τις βρουν και να τις βαλουν.
    Αλλα για σενα αυτα ειναι ψιλα γραμματα.
    Συγκρινεις εμενα με αυτους, και οι ειδησεις που βαζουν αυτοι δεν ειναι δικες τους, εγω ομως εχω τα ΚΑΚΑΛΑ και την ΠΕΡΗΦΑΝΙΑ να μην καταδεχτω να βαλω μια ειδηση που οι αλλοι εχασαν χρονο για να την βρουν.
    Προφανως υπαρχουν ατομα σαν και εσενα που δεν εχουν περηφανια στη ζωη τους και διαλεγουν την ευκολη λυση.
    Αυτη ειναι η διαφορα μας.Εγω δεν τρεχω σαν πουτανιτσα στα δικα τους μπλογκ, αυτοι τρεχουν σαν πουτανιτσες εδω,Και ειναι πουτανιτσα το GIDI γιατι νομισε οτι αν γραφει με αλλο ψευδωνυμο θα νομισω εγω οτι ειναι καποιος αλλος.Στα ξαφνικα εμφανιστηκαν ενα σωρο αρθρογραφοι στο εκγυρο φορουμ.
    Αυτη ειναι η καταντια του εγκυρου φορουμ,Θα μπορουσα και εγω να τους επαιρνα μια ειδηση και αντι για tsimuha να την ποσταρα εδω σαν gazotanalia, οτι ταχα μου δεν ειναι ο tsimuhas που τους κλεβει τις ειδησεις αλλα ενας αλλος.
    Αυτη ειναι η διαφορα μας.

    «Επίσης επισκέπτομαι καθημερινά σχεδόν όλα τα αμυντικά μπλογκς και παρακολουθώ όλες τις ειδήσεις, μου έχουν κόψει και εμένα σχόλιο, ένα μάλιστα ήταν εδώ. Μη μου πεις ότι μου απαγορεύεις να σχολιάζω και να επισκέπτομαι όλα τα μπλογκ;’

    Αλιμονο , δικαιωμα σου ειναι να κανεις οτι θελεις, αφησα πουθενα καμια σποντα οτι θελω να σου απαγορευτει ο σχολιασμος;

    «Επίσης, κάθε μπλογκ έχει την δική του γραμμή, οσο και να το παίζει ανεξάρτητο. Το ένα υποστηρίζει Αμερική, το άλλο Ρωσία, το άλλο κυβέρνηση και το άλλο αντιπολίτευση. Εσύ γιατί θέλεις να πηγαίνουν με τα δικά σου πιστεύω τα μπλογκ που είναι αντίθετα;»

    Κανεις λαθος, εφοσον το καθε μπλογκ εχει τη δικη του γραμμη και καλα κανει , να εχει λοιπον τα ΚΑΚΑΛΑ ο επικεφαλης του μπλογκ να βγει δημοσια και να πει, «Η ΓΡΑΜΜΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ» , και οχι να το παιζει ανεξαρτητος και αντικειμενικος, και εμεις δεν εχουμε αφεντικα και θελουμε μονο την αληθεια λοιπες παπαριες.
    Το σωστο περιοδικο και το σωστο φορουμ οφειλουν να παραθετουν τις αποψεις, οχι να παιρνουν θεσεις, αν παιρνουν θεσεις οφειλουν να εχουν αντικειμενικα στοιχεια και να τα παρουσιαζουν και οχι να κανουν υποθεσεις.Η αποψη των αμερικανων πχ για αυτο το θεμα ειναι αυτη και η αποψη των ρωσων για το ιδιο θεμα ειναι αυτη, αυτη ειναι η αντικειμενικοτητα που σε στελνει ψηλα.
    Δεν εχω απαιτηση απο το Defence Point, το μπλογκ της Στρατηγικης και αλλα να ειναι αντικειμενικα, τα εχω χεσμενα αυτα.
    ΕΧΩ ομως απαιτηση απο το ιστορικοτερο περιοδικο (και το μπλογκ αυτου ) με το οποια μεγαλωσα να ειναι ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟ.
    Να ξεχωριζουν , να ειναι πανω απο τα σκατα και οχι μεσα στα σκατα οπως οι αλλοι.

    «Δεν ξέρω αν το ξέρεις αλλά το ίντερνετ είναι ελεύθερο και η αναφορά πηγής δίνει κύρος σε μια είδηση»

    Για αυτο και κατω απο καθε ειδηση που βαζω δινω παντα το αντιστοιχο λινκ

    «Ποιος νομίζεις ότι είσαι και »

    Εγω ειμαι ενας και το 90% των ειδησεων που βαζω αφορουν ρωσικα θεματα, ειμαι λοιπον ο ενας που βαζω τοσες ειδησεις για τα ρωσικα θεματα οσες δεν μπορουν να βαλλουν ολοι οι αλλοι μαζι σε ολα τα μπλογκ και σε ολα τα περιοδικα, αυτος ειμαι.

    Απάντηση

ΔΕΝ επιτρέπονται απαξιωτικοί και υβριστικοί χαρακτηρισμοί εναντίον στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας. Υποβάλλοντας το σχόλιο σου επιβεβαιώνεις ότι έχεις διαβάσει και αποδεχθεί τους όρους χρήσης και σχολιασμού του ιστοτόπου. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές. Οι απόψεις που εκφράζονται δεν αντιπροσωπεύουν εκείνες της "Προέλασης" και δεν πρέπει να εκλαμβάνονται ως τέτοιες.

Σχολιάστε

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.

Αρέσει σε %d bloggers: