Νωρίς το πρωί της Πέμπτης, το Ιράν κατέρριψε ένα ανεπάνδρωτο εναέριο όχημα (UAV) των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής (ΗΠΑ) πάνω από τα Στενα του Ορμούζ, το οποίο πετούσε μεταξύ Περσικού Κόλπου και Κόλπου του Ομάν. Το Ιράν ταυτοποίησε το ντρόουν ως το RQ-4A Global Hawk, ένα UAV αξίας $220 εκατομμυρίων που επιχειρεί ως μια τεράστια πλατφόρμα επιτήρησης στον ουρανό. Η επίθεση σηματοδοτεί την ακόμα μεγαλύτερη κλιμάκωση με τις εντάσεις μεταξύ των ΗΠΑ και του Ιράν να ανεβαίνουν– συγκεκριμένα, λόγω της αξίας και της ευαίσθητης τεχνολογίας του καταρριφθέντος ντρόουν.

Το Σώμα Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης του Ιράν ανακοινωσε την Πέμπτη οτι το, κατασκευής Northrop Grumman, Global Hawk -μέρος του, πολλών εκατομμυρίων δολαρίων, προγράμματος που χρονολογείται πίσω στο 2001- είχε εισέλθει σε ιρανικό εναέριο χώρο και καταρρίφθηκε σε ιρανικά ύδατα, η Κεντρική Διοίκηση (CENTCOM) των ΗΠΑ επιβεβαίωσε την στιγμή και την γενική τοποθεσία της επίθεσης, αλλά επιμένει οτι το ντρόουν πετούσε σε διεθνή εναέριο χώρο.

Το περιστατικό πραγματοποιείται αμέσως μετά απο μια άλλη περίπτωση την περασμένη εβδομάδα στην οποία οι ΗΠΑ κατηγόρησαν το Ιράν οτι επιτέθηκε σε δυο πετρελαιοφόρα στον Κόλπο του Ομάν. Οι ΗΠΑ, επίσης, δήλωσαν οτι το Ιράν ειχε προσπαθήσει να καταρρίψει ένα άλλο UAV -ένα ντρόουν MQ-9 Reaper- αλλά απέτυχε. Το Πεντάγωνο σύνδεσε επίσης το Ιράν με την επίθεση σε ένα Reaper στην Υεμένη πριν από δύο εβδομάδες που προκάλεσε και την πρόσκρουση του οχήματος. Η επίθεση της Πέμπτης είχε ως στόχο ένα τεράστιο και πιο ακριβό ντρόουν επιτήρησης και πιθανόν αντιπροσωπεύει μια πιο σαφή κλιμάκωση.

“Πολλά συμβαίνουν εκεί έξω, και πιθανόν μαθαίνουμε ελάχιστα από αυτά,” δήλωσε ο Τόμας Καράκο, διευθυντής του Missile Defense Project στο Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Σπουδών (CSIS). “Αυτό ειναι ένα πολύ ακριβότερο, μεγάλου υψομέτρου, πιο ικανό, μεγάλης εμβέλειας αεροσκάφος πληροφοριών επιτήρησης αναγνώρισης. Αν καταρρίπτουν αεροσκάφη στον διεθνή εναέριο χώρο πάνω από τα διεθνή ύδατα, αυτό ενδέχεται να προκαλέσει κάποιου είδους μέτρα αντιποίνων.”

Τα Global Hawk ειναι τεράστιες πλατφόρμες επιτήρησης, που ειναι σε υπηρεσία από το 2001, με εκπέτασμα μεγαλύτερο των 130 ποδών και μέγιστο βάρος απογείωσης πάνω από 16 τόνους που ισοδυναμεί περίπου με εφτά φορτία κοντέινερ κοκαΐνης. Έχουν βεληνεκές μεγαλύτερο από 12000 ναυτικά μίλια, μπορουν να πετάξουν σε εντυπωσιακά μεγάλα ύψη των 60000 ποδών, και μπορουν να παραμείνουν στον αέρα για 34 συνεχόμενες ώρες. Δεν διαθέτουν αμυντικές ικανότητες, η αξία τους έγκειται στην ικανότητα να συνδυάζουν το βεληνεκές, το πλεονεκτικό σημείο επιτήρησης-κατόπτευσης και την αυτονομία με τους πανίσχυρους αισθητήρες επιτήρησης για την παρακολούθηση του εδάφους ή της ναυτικής δραστηριότητας με μεγάλη λεπτομέρεια. Σύμφωνα με μια ανάλυση του γραφείου κυβερνητικής λογοδοσίας (GAO), τα Global Hawk έχουν κατά καιρούς κοστίσει στις ΗΠΑ πάνω απο $220 εκατομμύρια για να παραχθούν και εξοπλιστούν.

Γενικά, τα Global Hawk, στο οπλοστάσιο των αισθητήρων τους περιλαμβάνεται υπέρυθρη και θερμική παρατήρηση, ραντάρ και ηλεκτροοπτική παρατήρηση. Και το τεράστιο μέγεθος τους και η μεταφορική ικανότητα τους επιτρέπει στα ντρόους να χρησιμοποιούν εξοπλισμό όπως τεράστιους τηλεφακούς καμερων για να τραβήξουν λεπτομερείς εικόνες από τους στόχους. Όμως όπως επισημαίνει ο Ουρλικ Φράνκ, ένα Μέλος Πολιτικής στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων και ερευνητής ντρόουν, ο Στρατός των ΗΠΑ εξοπλίζει κατά παραγγελία διαφορετικά οχήματα για διαφορετικές αποστολές, καθιστώντας αβέβαιο ποιον εξοπλισμό ακριβώς μετέφερε το συγκεκριμένα Global Hawk. “Πάντα θα μπορεί να υπάρχει πάνω του μυστική κατασκοπευτική τεχνολογία που δεν θα την γνωρίζουμε,” δήλωσε ο Φράνκ.

Ειναι πιθανόν ωστόσο ότι αυτό το συγκεκριμένο Global Hawk ήταν ένας συνηθισμένος «εργάτης» επιτήρησης, δήλωσε ο Φράνκ, και καταρρίφθηκε για γεωπολιτικούς λόγους και όχι για συγκεκριμένο σκοπό της τεχνολογικής αναγνώρισης. Ειναι ασαφές αν τμήματα του ντρόουν μπορουν να ανακτηθούν ή αν καταστράφηκαν απο την επίθεση. Ειναι αξέχαστη η αιχμαλώτιση του αμερικανικού ντρόουν RQ-170 Sentinel απο το Ιράν τον Δεκέμβριο 2011 και που αργότερα ισχυρίστηκε οτι επεξεργάστηκε αντίστροφα τα υλικά και το λογισμικό του οχήματος ώστε να αντιγράψει την τεχνολογία του. Τα ντρόουν Sentinel πιστεύεται ότι χρησιμοποιούν στελθ τεχνολογία για την κρυφή εναέρια αναγνώριση. Πέρυσι, ισραηλινοί αξιωματούχοι δήλωσαν οτι είχαν καταρρίψει ενα ιρανικό ντρόουν που έμοιαζε να ειναι “αντίγραφό” του Sentinel.

Ως προς το κατά πόσον το Global Hawk πετούσε πάνω από τον ιρανικό εναέριο χώρο, οι ερευνητές δήλωσαν ότι η οριστική απόδειξη του θα επιβάλλει στις ΗΠΑ να αποδεσμεύσουν λεπτομέρειες σχετικά με την πορεία πτήσης του ντρόουν. “Αν θέλουν να το αποδεσμεύσουν αυτό ειναι περισσότερο μια πολιτική απόφαση,” δήλωσε ο Καρακο. “Αλλά μέχρι στιγμής η CENTCOM επιμένει ότι βρίσκονταν σε διεθνή εναέριο χώρο.”

Επι του παρόντος δεν ειναι γνωστό σε ποιο υψόμετρο πετούσε το ντρόουν όταν καταρρίφθηκε, αλλά αν ήταν σε ζώνη μεγάλου υψομέτρου θα ήταν κατά κάποιο τρόπο ένας δύσκολος στόχος για να χτυπηθεί. Ωστόσο, ο Φράνκ επισημαίνει οτι μια τέτοια αναχαίτιση ειναι εντός των ορίων των γνωστών ικανοτήτων του Ιραν.

“Μέρος των πωλήσεων τους ειναι οτι τα Global Hawk πετάνε τόσο ψηλά και κανονικά θα ειναι ασφαλή από καταρρίψεις,” δήλωσε ο Φράνκ. “Δεν ειναι υπερβολικά δύσκολο να καταρρίψεις ένα τέτοιο σύστημα, αλλά ειναι σχετικά δύσκολο.”

Αντιδρώντας, ο πρόεδρος Ντόναλντ Τράμπ έγραψε αρχικά στο twitter την Πέμπτη, “Το Ιράν έκανε ένα πολύ μεγάλο λάθος!” Σε νεότερο σχόλιο όμως, φάνηκε να λαμβάνει λιγότερο επιθετικό τόνο, λέγοντας “Μου ειναι δύσκολο να πιστέψω ότι ήταν εσκεμμένο.” Οι αναλυτές λένε όμως οτι παρότι οτι δεν ήταν σοκαριστικό οτι το Ιράν διαθέτει την τεχνολογία αναχαίτισης για να καταρρίψει το ντρόουν, θα είχε χρειαστεί έναν σύστημα πυραύλου επιφανείας-αέρος με καθοδήγηση ραντάρ -προφανώς είτε έναν SA-6 ή έναν SA-17 SAM που δόθηκε στο Ιράν από την Ρωσία. Ένα πιο ευέλικτο φορητό σύστημα πυραύλου εντοπισμού θερμότητας δεν θα μπορουσε να χτυπήσει εναν στόχο σε τόσο μεγάλο υψόμετρο. Μ’αλλα λόγια, δεν μπορείς να καταρρίψεις ενα Global Hawk εκτός αν το πραγματικά το θέλεις πάρα πολύ.

Lily Hay Newman

Απόδοση/Μετάφραση απο το wired.com για την Προέλαση.

About The Author

Παρατηρητής και ιστογράφος θεμάτων αμυντικής τεχνολογίας. Δεσμευμένος με τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις και παθιασμένος με οτιδήποτε στρατιωτικό.

22 Σχόλια

    • kakaouskia

      Καλημέρα

      Στο RT έχει ένα βίντεο από την πλευρά του Ιράν που υποτίθεται δείχνει την κατάρριψη

      Με πάσα επιφύλαξη

      [youtube=https://www.youtube.com/watch?v=N1Q5VJB-N-k&w=640&h=360]

      Απάντηση
    • Gunslinger32

      Πλάκα έχουν αρκετά σχόλια στο άρθρο του usni, τα ζώα παραμένουν ζώα ότι και να γίνει, ούτε μαθαίνουν απο τα λάθη του παρελθόντος.

      Η πρακτική συνηθισμένη, στήνουν μια προβοκάτσια για να προκαλέσουν την αντίπαλη πλευρά να παρασυρθεί σε αντίδραση, και τα υπόλοιπα τα ρυθμίζει η μηχανή της προπαγάνδας, Βιετνάμ, Γιουγκοσλαβία, Αφγανιστάν, Ιράκ, Γεωργία, Συρία, Λιβύη, Υεμένη… παντού η ίδια πρακτική με την γνωστή στάμπα. Απο πολεμοχαρείς λαούς που αλληλοσκοτώνονται μέρα/νύχτα μέσα στην ίδια την πατρίδα τους για να έχουν λόγο ύπαρξης τα όπλα που αγοράζουν με ευκολία, μόνο αυτά μπορείς να περιμένεις.

      Απάντηση
  1. tsimuha

    Kαλημερα και απο εμενα, το εχω δει απο χθες το βιντεο αλλα επειδη ακριβως λεει «πιθανο» για αυτο δεν το εβαλα.

    Συμφωνα με τους ιρανους το συστημα Sevom Khordad ηταν υπευθυνο για την καταρριψη.

    Απάντηση
  2. jim40

    «με εκπέτασμα μεγαλύτερο των 130 ποδών και μέγιστο βάρος απογείωσης πάνω από 16 τόνους που ισοδυναμεί περίπου με εφτά φορτία κοντέινερ κοκαΐνης.» Ποιός κάνει τέτοιους συνειρμούς? Τι διάολο παραστάσεις έχει?

    Απάντηση
    • Gunslinger32

      Προφανώς η αρθρογράφος Lily Hay Newman στο Wired, η οποία φαίνεται να έχει ένα θέμα με το εθνικό προϊόν μερικών λατινοαμερικανικών χωρών το οποίο χαίρει μεγάλης εκτίμησης στις ΗΠΑ. 😉

      Απάντηση
      • ΑΧΕΡΩΝ

        Πείτε όχι στα ναρκωτικά.
        Δέν φτάνουν για όλους.

      • Gunslinger32

        Όπως λένε και για το προάστιο των περιουσιών στην Μόσχα, ο χώρος στην «Ρουμπελιόφκα/Rubljowka» δεν αρκεί για όλους. 😉

  3. Σπυρίδωνας

    Έχει ενδιαφέρον στην εποχή των UAVs που πλέον βρισκόμαστε να δούμε πόσο θα «στοιχίζει» πολιτικά και τι βαρύτητα θα καταλήξει να έχει η κατάρριψη ενός μη-επανδρωμένου αεροσκάφους. Εικάζω η ευρύτατη χρήση που θα έχουν πιθανώς θα καταστήσει στο μέλλον την απώλειά τους αρκετά τετριμμένη και σε κάποιο βαθμό ανεκτή σε σχέση με επανδρωμένες πλατφόρμες.

    Απάντηση
    • Gunslinger32

      Καλησπέρα
      Σήμερα ακούστηκε όμως, ότι οι σκληροπυρηνικοί ρεπουμπλικανοί στην Ουάσιγκτον ήταν έτοιμοι να ξεκινήσουν επιδρομή στο Ιράν, ως αντίποινα για την κατάρριψη του MQ-4C που επιβεβαίωσε η ιρανική πλευρά. Ο αμερικανός πρόεδρος ανακοίνωσε μέσο του τουίτερ ότι ακύρωσε την επίθεση μερικά λεπτά πρίν ξεκινήσει, επειδή σύμφωνα με τον ίδιο, δεν άξιζε να ξεκινήσει ένα θερμό επεισόδιο (που θα μπορούσε εύκολα να εξελιχθεί σε πόλεμο) στο οποίο θα υπήρξαν 100+ θύματα στην ιρανική πλευρά, για ένα μη επανδρωμένο αεροσκάφος), ενώ σύμφωνα με αμερικάνικα πρακτορεία ειδήσεων(NYT) υπήρξε σφοδρή διαφωνία μεταξύ του προέδρου και μερικών συμβούλων ασφαλείας, πριν την απόφαση για ακύρωση της επίθεσης.

      https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-06/usa-iran-luftangriffe-befehl-stopp-drohne-donald-trump

      Απάντηση
    • Gunslinger32

      Παρά τα εμπάργκο που έχουν φάει στην μάπα όλα τα χρόνια, είναι αρκετά προχωρημένοι σε εξοπλισμούς. Οι οθόνες όπως και το μαλακό υλικό(λογισμικό) στο κέντρο ελέγχου, φαίνεται να είναι της εποχής(όχι πράσινες αλλά έγχρωμες) με σύγχρονη παρουσίαση/επεξεργασία/ανάλυση της εικόνας.

      Απάντηση
    • kakaouskia

      Καλησπερα

      Περνουσα απο την περιοχη και η Emirates αλλαξε δρομολογια εν αναμονη συγκρουσης (το γραφανε μαλιστα σαν area in conflict).

      Οσο να ‘ναι λιγο το οτι το Ντουπαϊ ειναι απεναντι (200 χλμ στην ευθεια) απο το Μπανταρ Αμπας, λιγο το οτι τα στενα του Χορμουζ ειναι διπλα, μια αγωνια την ειχα.

      Απάντηση
      • Gunslinger32

        Γίνεται να μην έχεις αγωνία σε αυτές τις περιπτώσεις;
        Πάω στοίχημα ότι πολλοί που περνούσαν επάνω απο Σερβία, είχαν αγωνία ακόμα και μετά που είχαν ηρεμίσει τα πράγματα στον αέρα.

        Λίγο μετά την κατάρριψη του MQ-4 στην περιοχή των στενών ανακοίνωσαν αρκετές αεροπορικές εταιρίες(ειδικά οι μεγάλες π.χ. LH) ότι θα αποφύγουν την περιοχή για λόγους ασφαλείας.
        Λογικά θα έπρεπε να εκδόθηκαν και οδηγίες απο τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες για την συγκεκριμένη περιοχή.

  4. tsimuha

    «From tsimuha to GIDIA & PAVLIDIS (Κing GIDI)

    ΦΑΙΔΩΝΑ ΝΑ ΧΑΙΡΕΣΑΙ ΤΑ GIDIA ΠΟΥ ΜΑΖΕΨΕΣ»

    Το ηλεκροοπτικο συστημα του συστηματος Raad\Tabas\3rd Khordad μπορει να ανιχνευει εναν στοχο απο αποσταση 55 χλμ (συμφωνα παντα με το αρθρο).

    https://imp-navigator.livejournal.com/833776.html

    Απάντηση
  5. tsimuha

    Σαν σημερα στις 3 Ιουλιου 1988 το ηρωικο USS Vincennes μετα απο επιτυχεις ελιγμους καταφερε να αποφυγει την επιθεση που εξαπελυσε εναντιον του το ιρανικο Α300 και στο τελος το κατερριψε.

    Απάντηση
    • tsimuha

      Ειπαμε τα GIDIA εκει στα ΠΙκρα νερα ειναι τα καλυτερα της αγορας.
      -Εχετε GIDIA PAVLIDIS
      -Oχι αυτα ειναι πολυ αριβα , δεν μπορω να τα φερω στο μαγαζι μου
      -Δεν με νοιαζει, θα παω στα Πικρα Νερα , εκει εχει πολλα GIDIA ρατσας PAVLIDIS
      -Τι να σας πω καλη τυχη

      https://www.ptisidiastima.com/iran-air-flight-655-shoot-down-anniversary/

      Απάντηση
  6. tsimuha

    Οι περιπετειες του μικρου ΦΑΙΔΩΝΑ

    ΦΑΙΔΩΝΑ ποιο GIDI θα βγαλεις σημερα οξου να ξεσκασει, τον PAVLIDI η τον KELEPOURI
    -Σημερα μανα σειρα εχει ο KELEPOURIS, τον PAVLIDI τον εβγαλα ψες
    -Γιατι μπρε, εχουν καμια διαφορα;
    -Ε πως βρε μανα, ο PAVLIDIS ειναι ο αργηγος απο τα GIDIA
    -Kαι ο KELEPOURIS τι ειναι;
    -Ε βρε μανα, κανεις πως δεν ξερς, αν παει ο PAVLIDIS μπροστα στον καθρεπτη γινεται KELEPOURIS
    -Αααα τωρα καταλαβα, ιδιο το GIDI, διαφορετικα τα ονοματα
    -Ναι βρε μανα , αυτο σου λεω τοση ωρα.

    Απάντηση

ΔΕΝ επιτρέπονται απαξιωτικοί και υβριστικοί χαρακτηρισμοί εναντίον στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας. Υποβάλλοντας το σχόλιο σου επιβεβαιώνεις ότι έχεις διαβάσει και αποδεχθεί τους όρους χρήσης και σχολιασμού του ιστοτόπου. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές. Οι απόψεις που εκφράζονται δεν αντιπροσωπεύουν εκείνες της "Προέλασης" και δεν πρέπει να εκλαμβάνονται ως τέτοιες.

Σχολιάστε

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.

Αρέσει σε %d bloggers: