Την εγκατάλειψη της αγοράς των αμερικανικών μαχητικών αεροσκαφών 5ης γενιάς F-35 υποστηρίζει η φιλοκυβερνητική εφημερίδα Yeni Safak, σημειώνοντας πως η Άγκυρα σκέφτεται σοβαρά αυτό το ενδεχόμενο εξαιτίας της εξάρτησης από τις ΗΠΑ για τυχόν τεχνικές βλάβες στα αεροσκάφη και όπως αναφέρει «θα μπορεί να συνεχιστεί ο εκβιασμός από τους Αμερικανούς».

Με τίτλο «ας μην πάρουμε τα F-35» η τουρκική εφημερίδα τονίζει πως η θέση να μην αγοραστούν τελικά τα αμερικανικά μαχητικά αρχίζει να υπερισχύει στην Τουρκία, από τη στιγμή που ΗΠΑ απειλούν την Άγκυρα ότι αν πάρει τους S-400, να ξεχάσει τα F-35.

Παράλληλα, σημειώνει πως στελέχη της τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας και του υπουργείου Άμυνας θεωρούν ότι η πιο σωστή απόφαση θα είναι να μην αγοραστούν τελικά τα F-35 από τους Αμερικανούς.

Οι ίδιος πηγές υποστηρίζουν ότι τα συγκεκριμένα αεροσκάφη έχουν πολύ σοβαρά προβλήματα και κατά τη χρήση τους η Τουρκία θα εξαρτάται από τις ΗΠΑ. Σύμφωνα με πηγές της εγχώριας Αμυντικής Βιομηχανίας στην περίπτωση που «αυτή η ένταση οδηγήσει σε μη αγορά των F-35 θα είναι μια καλή εξέλιξη» καθώς η Τουρκία θα επικεντρωθεί και θα επιταχύνει την παραγωγή του εγχώριου μαχητικού αεροσκάφους TF-X.

Επιπλέον, η Yeni Safak σημειώνει ότι η Τουρκία θα πάρει πίσω τα χρήματα που έχει δώσει μέχρι σήμερα για την αγορά των F-35 και αν χρειαστεί θα τα διεκδικήσει διά της δικαστικής οδού.

Πηγή: naftemporiki.gr

About The Author

Παρατηρητής και ιστογράφος θεμάτων αμυντικής τεχνολογίας. Δεσμευμένος με τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις και παθιασμένος με οτιδήποτε στρατιωτικό.

12 Σχόλια

  1. Gunslinger32

    Σε λίγο θα τους παρακαλάνε να παραμείνουν στο πρόγραμμα και να αγοράσουν τα αεροσκάφη, προσφέροντας και μπόνους μια πυροβολαρχία Patriot στους γείτονες. 😉

    Οι ανταγωνιστές πάντως, παρακολουθούν με ενδιαφέρον την εξέλιξη σε αυτή την υπόθεση, και περιμένουν στην γωνιά να προμηθεύσουν έναν πελάτη στο μέγεθος της γειτονικής χώρας με αεροσκάφη η εξαρτήματα για ένα εγχώριο πρόγραμμα μαχητικού αεροσκάφους.

    Απάντηση
  2. Παυλος

    Για την ωρα οι ΗΠΑ χρησιμοποιουν την οικονομια σαν μοχλο πιεσεως.

    Τα χρηματα (Επενδυσεως των Τουρκων για το F-36) αν θελουν οι ΗΠΑ, μπορουν να βρουν τροπους να μην τα αποδοσουν, διοτι ειχαν προειδοποιηθει οι Τουρκοι καιρο για το οτι μπορει να μεταδιδονταν κρισιμες πληροφοριες του αεροσκαφους αλλα παρα ταυτα επεμειναν στην αγορα του s-400, αρα συμπεριφερονται με δολο.

    Ο νεος υπουργος αμυνας ΗΠΑ προερχεται απο την Raytheon, οπως λεμε Patriot.

    Οποια και να ειναι η καταληξη του θεματος του F-35, κατευναστικα οπως χειριζεται διαχρονικα η δικη μας πολιτικη εξουσια την Τουρκια, δεν παμε καλα.

    Απάντηση
  3. tsimuha

    «Τα χρηματα (Επενδυσεως των Τουρκων για το F-36) αν θελουν οι ΗΠΑ, μπορουν να βρουν τροπους να μην τα αποδοσουν, διοτι ειχαν προειδοποιηθει οι Τουρκοι καιρο για το οτι μπορει να μεταδιδονταν κρισιμες πληροφοριες του αεροσκαφους αλλα παρα ταυτα επεμειναν στην αγορα του s-400, αρα συμπεριφερονται με δολο.»

    Οταν μπηκε η Τουρκια στο προγραμμα υπεγραψε κανενα χαρτι που να ελεγε οτι δεν πρεπει να αγορασει S400;
    Αν υπεγραψε τετοιο χαρτι να μην παρει τα χρηματα πισω, αν ομως δεν υπεγραψε θα τα παρει μεχρι τελευταιας δεκαρας, θα δικαιωθει σε ολα τα δικαστηρια.
    Και αν οι αμερικανοι θελουν να ειναι ο φαρος της δημοκρατιας που λενε οτι ειναι, οφειλουν (αν θελουν να πεταξουν την Τουρκια εξω απο το προγραμμα ) να την αποζημιωσουν για ολα.

    Απάντηση
    • Diogenis

      Το θέμα δε είναι απλά τα χρήματα , μην ξεχώναμε τι σαν μέλος του ΝΑΤΟ όλο το κρίσιμο αεροπορικό υλικοί είναι Αμερικανικό ,μαχητικά αεροπλάνα , ΑΣΕΠΕ , ελικόπτερα , κινητήρες αυτών , τα πλοία φερουν και αυτά αμερικανικα και όπλα φερουν ,. Περα από τα F-35 ολα τα υπόλοιπά χρειάζονται αμερικανική υποστήριξη για να παραμεινουν ενεργά δεν ει ναι τόσο απλό φεύγω ένα πρωί και όλα καλά ..ουτε για την Τουρκία ούτε για το ΝΑΤΟ

      Απάντηση
  4. Gunslinger32

    Να πετάξεις έναν μεγάλο σύμμαχο έξω απο ένα μεγάλο αμυντικό πρόγραμμα στο οποίο έχει δεσμευτεί επενδύοντας πολλά χρήματα, δεν είναι εύκολη απόφαση που παίρνεται με νοοτροπία και σκεπτικό μικρού παιδιού που του πήραν τα παιχνίδια απο τα χέρια.
    Οι γείτονες μπορεί να είναι πολλά, και ο σημερινός ηγέτης στην Άγκυρα ένας υπερβολικός λαϊκιστής, δεν είναι όμως χαζοί ούτε θεωρούν τους αμερικανούς αφεντικά(σε αντίθεση με μερικές ευρωπαϊκές χώρες που είναι μέλη στην συμμαχία του ΝΑΤΟ). Αυτό πρέπει να το έχουμε υπόψην μας όταν συζητάμε για τις σχέσεις Τουρκίας – ΗΠΑ και μια συνεργασία σε προγράμματα αυτού του μεγέθους. Σε αυτά οι αποφάσεις έχουν σοβαρές συνέπειες με μεγάλη ουρά και για πολλά χρόνια.

    Οι Ινδοί το παρατήρησαν ανοιχτά, αλλά σίγουρα δεν είναι οι μοναδικοί που το σκέφτηκαν.
    Ή εμπιστοσύνη είναι ένα πράγμα που δεν χαρίζεται χωρίς πράξεις, έτσι εάν ο τούρκος συνηθίσει περισσότερο στην ιδέα ότι ο αμερικανός είναι αναξιόπιστος ως συνέταιρος που δεν τηρεί την συμφωνία σε σοβαρά προγράμματα εθνικής σημασίας για την γείτονα χώρα, θα τον αντικαταστήσει με έναν άλλο πιο συνεργάσιμο(θα πάρει αρκετό χρόνο και χρήμα, αλλά αν δεν υπάρχει άλλη επιλογή θα γίνει αναγκάστηκα,αν και προς το παρόν δεν έχουν φτάσει ακόμα σε αυτό το σημείο).
    Αυτό δεν είμαι σίγουρος ότι θα είναι ιδανική εξέλιξη για την Αμερική και για το ΝΑΤΟ(ούτε για την Ελλάδα εννοείται).

    Η Τουρκία σε περίπτωση μιας απόλυτης ρίξης των σχέσεων που θα μπορούσε να προκύψει απο αυτή την υπόθεση με τα αεροσκάφη 5ης γενιάς, ασφαλώς θα έχει μεγάλη ζημιά στην πρώτη φάση, αφού η αεροπορική τους ισχύ στηρίζεται σε αμερικάνικα όπλα, αλλά μετά θα έρθει η σειρά της να ανταποδώσει(εφόσον η εκδίκηση είναι απο ανέκαθεν στην φύση της τουρκικής ψυχολογίας/αντίληψης), και αυτό ίσως να τσούξει αρκετά στις αμερικανικές εταιρίες αμυντικών εξοπλισμών αφού θα χάσουν αυτή την αγορά που είναι πολύ σημαντικού μεγέθους για αυτές(ειδικά για μια ΛΜ που έχει και μεγάλο λόμπυ στην αμερικανική πολιτική).

    Ο αμερικανός επειδή προμηθεύει μια Τουρκία με όπλα μπορεί να εκβιάζει σήμερα η αύριο, μεθαύριο όμως μπορεί να το μετανιώσει εάν αναγκάσει έναν μεγάλο έταιρο/πελάτη όπως είναι η γείτονα χώρα να στραφεί σε άλλους προμηθευτές στην παγκόσμια αγορά, η να ξεκινήσει εγχώρια προγράμματα(ας είναι και με κινεζική υποστήριξη).
    Ίσως για αυτό να συνεχίζουν να συζητάνε (ακόμα και με ένταση) και να συνεκπαιδεύονται(π.χ. στην άσκηση Anatolian Eagle).

    Απάντηση
    • tsimuha

      Να προσθεσω στα παραπανω , αν αντεχει το ΝΑΤΟ και οι ΗΠΑ να δουν ρωσικα αεροπλανα στο Ιντσιρλικ,
      αν αντεχει το ΝΑΤΟ και οι ΗΠΑ να δουν την Τουρκια του 2020 να γινεται το ΙΡΑΝ του 1979.
      Ενα εμπαργκο στην Τουρκια μονο μπροστα θα την οδηγησει, γιατι θα την πεισμωσει και θα αγωνιστει με ολες της τις δυναμεις να τα καταφερει.

      Απάντηση
      • Gunslinger32

        Αυτό νομίζω ότι θα ήταν και για εμάς μεγάλο πρόβλημα, όχι μόνο για ένα ΝΑΤΟ που λέει ότι τα ελληνοτουρκικά δεν το αφορούν για να επέμβει στις συνεχείς παραβιάσεις των γειτόνων.
        Έχουν πεισμώσει ήδη με την ανόητη στάση των αμερικανών, αφού επιμένουν έντονα στο θέμα του S-400 παρά τις προειδοποιήσεις/απειλές της Ουάσιγκτον.

        Με το παραπάνω δεν υποστηρίζω μια θέση που λέει ότι πρέπει να δέχονται όλοι τα πάντα που συμφέρουν στην γείτονα χώρα για να μην πεισμώσει, αλλά στην υπόθεση με το S-400 οι ΗΠΑ ξεπερνούν ένα όριο που δεν μπορεί να δεχτεί καμία χώρα με αυτοσεβασμό(εκτός αν θεωρεί τα συμφέροντα του ΝΑΤΟ σημαντικότερα απο τα εθνικά της συμφέροντα).

        Φαντάσου οι ΗΠΑ να πίεζαν ένα Ισραήλ να μην αναπτύξει εγχώρια αντιαεροπορικά συστήματα, επειδή αυτά δεν συνεργάζονται με τα αμερικάνικα. Οι αμερικάνοι γερουσιαστές με γνωριμίες στο ισραηλινό λόμπυ θα σήκωναν το Καπιτώλιο στον αέρα.

    • ΑΧΕΡΩΝ

      Εγώ πάλι,γιατί πιστεύω ότι μία Τουρκία αποκομμένη από την εύνοια της Δύσεως,(τεχνολογία,συναλλαγές,προνομιακές σχέσεις),θα μας συνέφερε;

      Απάντηση
  5. Gunslinger32

    @ΑΧΕΡΩΝ

    Αν είχαμε τα προσόντα σαν χώρα να το εκμεταλλευτούμε σωστά θα μας έδινε ένα πλεονέκτημα(ίσως και περισσότερα), μέχρι στιγμής όμως δεν πιστεύω ότι τα έχουμε.

    Η εικόνα στην αναμνηστική φωτογραφία της συνάντησης των G20 στην Όσακα που είδα σήμερα, δεν μου έδωσε όμως αφορμή να σκέφτομαι ότι θα μπορούσε να υπάρξει μια απόλυτη απομόνωση της γείτονας χώρας απο της αγορές στο δυτικό ημισφαίριο.
    Επιπλέον θέλω να παρατηρήσω, ότι σε περίπτωση που η θέση του Ερντογάν δίπλα στον αμερικανό πρόεδρο όπως και η θέση του Σι Τζινπίνγκ(Xi Jinping) δίπλα στον Πούτιν στην άλλη μεριά της φωτογραφίας είναι Statement(όπως συμβαίνει συχνά), νομίζω ότι οι γείτονες που είναι στους 20 μεγάλους στην παγκόσμια οικονομία θα παραμείνουν σημαντικοί παίκτες για αυτήν, παρά τα προσωρινά προβλήματα που υπάρχουν στην συνεννόηση σήμερα(τα οποία δεν αποκλείεται να ξεπεραστούν σύντομα).

    » rel=»nofollow»>» alt=»» width=»700″ height=»» />» rel=»nofollow»>"/» rel=»nofollow»>» alt=»» width=»700″ height=»» />» alt=»» width=»700″ height=»» />

    http://i.hurimg.com/i/hdn/75/0x0/5d15d12a7af507148c825a91.jpeg

    http://www.hurriyetdailynews.com/world-leaders-gather-to-talk-tough-issues-at-g20-summit-144559

    Εδώ η περσινή φωτογραφία της συνάντησης στην Αργεντινή για σύγκριση

    <a href=»» alt=»» width=»700″ height=»» />» alt=»» width=»700″ height=»» />

    Αξιοσημείωτο είναι ότι Ερντογάν παραμένει και στις δυο φωτογραφίες των συναντήσεων στην πρώτη γραμμή/σειρά, αυτό το ερμηνεύω σαν ένδειξη ότι παραμένει -αν και δύσκολος συνομιλητής- ένας σημαντικός έταιρος για τους μεγαλύτερους παίκτες στην παγκόσμια γεωπολιτική σκηνή.

    Συμπερασματικά λέω, ότι για να παραμείνει ένας Ερντογάν παρά την ρίξη σημαντικός, θα πρέπει να συνεχίζει να προσφέρει πράγματα που μια Ελλάδα δεν μπορεί για τους γνωστούς διάφορους λόγους. Αλλιώς δεν εξηγείται για εμένα η στάση των μεγάλων και ισχυρών οικονομιών.

    Απάντηση
  6. Gunslinger32

    @ΑΧΕΡΩΝ

    Αν είχαμε τα προσόντα σαν χώρα να το εκμεταλλευτούμε σωστά θα μας έδινε ένα πλεονέκτημα(ίσως και περισσότερα), μέχρι στιγμής όμως δεν πιστεύω ότι τα έχουμε.

    Η εικόνα στην αναμνηστική φωτογραφία της συνάντησης των G20 στην Όσακα που είδα σήμερα, δεν μου έδωσε όμως αφορμή να σκέφτομαι ότι θα μπορούσε να υπάρξει μια απόλυτη απομόνωση της γείτονας χώρας απο της αγορές στο δυτικό ημισφαίριο.
    Επιπλέον θέλω να παρατηρήσω, ότι σε περίπτωση που η θέση του Ερντογάν δίπλα στον αμερικανό πρόεδρο όπως και η θέση του Σι Τζινπίνγκ(Xi Jinping) δίπλα στον Πούτιν στην άλλη μεριά της φωτογραφίας είναι Statement(όπως συμβαίνει συχνά), νομίζω ότι οι γείτονες που είναι στους 20 μεγάλους στην παγκόσμια οικονομία θα παραμείνουν σημαντικοί παίκτες για αυτήν, παρά τα προσωρινά προβλήματα που υπάρχουν στην συνεννόηση σήμερα(τα οποία δεν αποκλείεται να ξεπεραστούν σύντομα).

    » rel=»nofollow»>» alt=»» width=»700″ height=»» />» rel=»nofollow»>»/» rel=»nofollow»>» alt=»» width=»700″ height=»» />» alt=»» width=»700″ height=»» />

    http://i.hurimg.com/i/hdn/75/0x0/5d15d12a7af507148c825a91.jpeg

    http://www.hurriyetdailynews.com/world-leaders-gather-to-talk-tough-issues-at-g20-summit-144559

    Εδώ η περσινή φωτογραφία της συνάντησης στην Αργεντινή για σύγκριση

    » rel=»nofollow»>» alt=»» width=»700″ height=»» />

    Αξιοσημείωτο είναι ότι Ερντογάν παραμένει και στις δυο φωτογραφίες των συναντήσεων στην πρώτη γραμμή/σειρά, αυτό το ερμηνεύω σαν ένδειξη ότι παραμένει -αν και δύσκολος συνομιλητής- ένας σημαντικός έταιρος για τους μεγαλύτερους παίκτες στην παγκόσμια γεωπολιτική σκηνή.

    Συμπερασματικά λέω, ότι για να παραμείνει ένας Ερντογάν παρά την ρίξη σημαντικός, θα πρέπει να συνεχίζει να προσφέρει πράγματα που μια Ελλάδα δεν μπορεί για τους γνωστούς διάφορους λόγους. Αλλιώς δεν εξηγείται για εμένα η στάση των μεγάλων και ισχυρών οικονομιών.

    Απάντηση
    • Gunslinger32

      Συμπληρωματικά στα παραπάνω, παραθέτω μια προπέρσινη αναφορά σχετική με το θέμα στο άρθρο και την συζήτηση μας, απο την ελβετική εφημερίδα NZZ, με μερικές ενδιαφέρουσες λεπτομέρειες για το επίμαχο θέμα των S-400/JSF στην γείτονα χώρα.

      Militärtechnik «made in Turkey»: Wieso die Türkei ein russisches Flugabwehrsystem kaufen will

      Die Türkei treibt den Kauf eines russischen Flugabwehrsystems voran und ärgert damit die westlichen Bündnispartner. Doch letztlich will Ankara seine Rüstungsindustrie stärken.
      Marco Kauffmann Bossart, Istanbul
      14.9.2017, 06:00 Uhr

      https://www.nzz.ch/international/nadelstiche-gegen-die-nato-ld.1315936

      Απάντηση

ΔΕΝ επιτρέπονται απαξιωτικοί και υβριστικοί χαρακτηρισμοί εναντίον στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας. Υποβάλλοντας το σχόλιο σου επιβεβαιώνεις ότι έχεις διαβάσει και αποδεχθεί τους όρους χρήσης και σχολιασμού του ιστοτόπου. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές. Οι απόψεις που εκφράζονται δεν αντιπροσωπεύουν εκείνες της "Προέλασης" και δεν πρέπει να εκλαμβάνονται ως τέτοιες.

Σχολιάστε

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.

Αρέσει σε %d bloggers: