Η βιομηχανία όπλων DSArms (DSA), που έχει ως έδρα τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής (ΗΠΑ), παρουσίασε όλο το φάσμα των λύσεων εκσυγχρονισμού που διαθέτει για το τυφέκιο εφόδου FN FAL των 7.62 χιλιοστών στην SITDEF 2017, τη διεθνή έκθεση άμυνας στην Λίμα του Περού.

Πολλές χώρες την νοτίου Αμερικής χρησιμοποιούν το FAL ως το βασικό τυφέκιο εφόδου, με τον εκσυγχρονισμό του, η DSA προσφέρει την επέκταση ζωής του παλιού τυφεκίου με μια χαμηλού κόστους λύση που διαθέτει νέα τεχνικά χαρακτηριστικά όπως τα σύγχρονα τυφέκια εφόδου.

Η καρμπίνα SA58 CTC της DSArms στην SITDEF 2017, τη διεθνή έκθεση άμυνας στην Λίμα, Περού.

Η καρμπίνα SA58 CTC της DSArms στην SITDEF 2017, τη διεθνή έκθεση άμυνας στην Λίμα, Περού.

Το FN FAL (γαλλικά: Fusil Automatique Léger, αγγλικά: Ελαφρύ Αυτόματο Τυφέκιο), είναι ένα τυφέκιο μάχης σχεδιασμένο από τους Dieudonné Saive και Ernest Verviers και κατασκευάστηκε από την Fabrique Nationale d’Herstal (FN Herstal). Εισήλθε σε υπηρεσία το 1954 και παραμένει σε υπηρεσία με αρκετές ένοπλες δυνάμεις σε όλον τον κόσμο.

Στην SITDEF 2017, το FAL παρουσιάστηκε σε τρεις κύριες διαμορφώσεις ως καρμπίνα, τυφέκιο ελεύθερου σκοπευτή και ελαφρύ οπλοπολυβόλο. Το νέο εκσυγχρονισμένο FAL καρμπίνα ονομάζεται SA58 CTC Compact Tactical Carbine της DS Arms. Το γενικό περιγράμματα της καρμπίνας SA58 CTC είναι πανομοιότυπο με το βασικό τυφέκιο FAL που εισήλθε σε υπηρεσία μέσα στη δεκαετία του 1950, ο κορμός του έχει όμως πολλά νέα χαρακτηριστικά.

Το SA58 CTC διατηρεί το ίδιο διαμέτρημα του 7.62×51 NATO όπως το βασικό FAL αλλά έχει βάρος 3,7 κιλών, 600 γραμμάρια λιγότερα από την εκδοσή της πρώτης κατασκευής του FAL.

Βίντεο: Εκσυγχρονισμός του τυφεκίου FAL 7,63 mm

Ζυγίζοντας άδειο μόλις 3,74 κιλά, το SA58 CTC είναι καλά ισορροπημένο και εργονομικά σχεδιασμένο. Το SA58 CTC έχει μια βελτιωμένη μεσαία εξωτερικά πτυχωτή κάννη με μεγαλύτερη διάμετρο στο ύψος του χειροφυλακτήρα και δεν διακόπτεται για την περιστρεφόμενο αορτηριούχο. Το SA58 CTC προσδίδει την φημισμένη απόδοση της DSA σε ένα φάκελο μεγέθους και βάρους που ελάχιστα όπλα μπορούν να φτάσουν.

Τα κύρια νέα χαρακτηριστικά του SA58 CTC είναι η χρήση της ράγας Picatinny τοποθετημένη στο πάνω μέρος του κορμού, ο χειροφυλακτήρας και η πιστολοειδής λαβή έχουν επανασχεδιαστεί. Το παλιό κοντάκιο έχει επίσης αντικατασταθεί από ένα αναδιπλωμένο κοντάκιο με ρυθμιζόμενο αορτήρα και ρυθμιζόμενο μήκος που έλκεται για να προσαρμοστεί σε όλους τους σκοπευτές.

Το SA58 CTC μπορεί να εξοπλιστεί με αρθρωτά εξαρτήματα όπως σκοπευτικά, ράγες χειροφυλακτήρα και διαφορετική διαμόρφωση για όλους τους τύπους των αποστολών.

Το συμπέρασμα μας, το SA58 CTC είναι ένα ιδανικό τυφέκιο για αυτούς που επιθυμούν τα πλεονεκτήματα ενός τυφεκίου τύπου FAL σε ένα μικρότερο και ελαφρύτερο πακέτο, δίχως συμβιβασμούς στην αξιοπιστία ή ανθεκτικότητα διαθέτοντας τελευταίες τεχνολογίες ενός σύγχρονου τυφεκίου σε μια χαμηλή τιμή.

Το ελαφρύ οπλοπολυβόλο SA58 της DSArms στην SITDEF 2017, τη διεθνή έκθεση άμυνας στην Λίμα, Περού.

Το ελαφρύ οπλοπολυβόλο SA58 της DSArms στην SITDEF 2017, τη διεθνή έκθεση άμυνας στην Λίμα, Περού.

Απόδοση/Μετάφραση από το ArmyRecognition.Com για την Προέλαση.

About The Author

Παρατηρητής και ιστογράφος θεμάτων αμυντικής τεχνολογίας. Δεσμευμένος με τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις και παθιασμένος με οτιδήποτε στρατιωτικό.

16 Σχόλια

  1. ΑΧΕΡΩΝ

    Ἡ απορία που μου δημιουργείται γενικώς με τέτοιες αναβαθμίσεις,είναι πόσο FAL απομένει,και πόσο νέο όπλο προστίθεται.
    Και από ποιό σημείο και πέρα το κόστος θα μπορούσε να δικαιολογηθεί και για νέο όπλο,όπως το SCAR.
    Απ᾿ότι είδα στο βίντεο,μόνο ὁ μέσος κορμός,ἡ σκανδάλη,και τμήμα του αγωγού αερίων διατηρείται.
    Οπότε…

    Απάντηση
  2. giorgos tsagaris

    Kαι ως εχει ειναι αξιολογο τυφεκιο….και στα λαδια κατι λιγοτερα απο 50000

    Απάντηση
    • manolis_delta (@ManolisDelta)

      Θα μπορούσε να γίνει ένας ανάλογος εκσυγχρονισμός σε έναν αριθμό όπλων και να δοθούν στις ειδικές δυνάμεις μας..άλλα τι λέω..εδώ δεν μπορούμε να πάρουμε ακόμα τα κράνη από κέβλαρ..που είναι και ΑΩ… 😦

      Απάντηση
      • krunar

        επειδή προφανώς δεν ξέρεις (ειρωνικό) οι ενοπλες δυνάμεις είναι γεμάτες (ειδικά στα ανώτερα/ανώτατα στελέχη) απο πολύ ικανά στελέχη που βάζουν την δουλειά πάνω απο όλα και δεν κοιτάνε με λογική δημοσίου υπαλλήλου που θα πάρουν μετάθεση ή πιο κόμμα να υποστηρίξουν για να μπορέσουν να ανέβουν σε βαθμούς. Αυτά λοιπόν τα ικανά στελέχη τα εχουν προτείνει όλα αυτά που σκέφτεσαι εσύ και έγώ και κάθε λογικός ανθρωπος με IQ>1 και έχουν θέσει και βέτο οτι αν δεν γίνουν θα είναι μουτρωμένα ΑΛΛΑ υπάρχει πάντα ένα κακός υπουργος που φυσικά είναι βύσμα και τα πιάνει και οχι μόνο παίρνει μίζα για τα TOR αλλά όταν του λένε «αφεντικο, να φτιάξουμε αρβυλα δικά μας με κομουφλαζ» αυτός ο κακός λέει οχι….μόνο tor θα πάρουμε να πάρω εγώ την μίζα

        ΥΓ 1
        α..και σε περίπτωση που δεν το ξέρεις, υπάρχουν και site που ασχολούνται με τα θέματα του στρατού και είναι πολύ αντικειμενικά, και δεν τα πιάνουν και δεν τους νοιάζει να καλοπιάνουν τα στελέχη και που ποτε δεν βρήκαν κάτι μεμπτο απο τα στελέχη παρα μόνο απο τον υπουργό που λέμε παραπάνω
        ΥΓ 2
        η προέλαση δεν περιλαμβάνεται στο ΥΓ1, οχι γιατί θέλω να την γλέιψω αλλα γιατί απο την φύση της δεν παίρνει θέση αλλά παρουσιάζει την είδηση. Υποθέτω οτι αν έπαιρνε θέση θα έκανε το ίδιο – εγώ τουλάχιστον θα το έκανα

        ΥΓ3
        τα Arleigh Burke βρήκαμε που θα τα παρκάρουμε? γιατί αν κατάλαβα μόνο αυτό μένει να λυθεί για να τα πάρουμε

  3. krunar

    πόσα FAL έχουμε? (όχι οτι έχω ελπίδες οτι θα ασχοληθεί κανένας – κουβέντα να γίνετε)

    Απάντηση
  4. Kostas

    στην αμερικη ενα Μ4 στην ιδιωτική αγορα κανει 900 δολάρια. Εαν το αγοράσεις μαζικά ακομα φθηνότερα. Μεσα απο αυτο το πρισμα, οι σκεψεις αναβαθμίσεως όπλων ηλικίας 50 ετων κρίνονται ως μη οικονομικά συμφέρουσες. Πολυ πιο αποδοτικο να αγοράσεις ενα νέο όπλο. Να μην ξεχνάμε οτι οι κάννες των όπλων εχουν συγκεκριμενο όριο ζωής (αριθμό βολών). Δυστυχως στην ελλαδα δεν γινεται ουσιαστική εκπαιδευση με βολές. Εαν γινόταν, ολα τα οπλα άνω των 15 ετων θα χρειάζονταν αντικατάσταση (λογω φθοράς της κάννης). Το γεγονός οτι μιλάμε για αναβάθμιση όπλων 50 έτιας, επαναλαμβάνω οτι καταδεικνύει την έλλειψη εκπαίδευσης.

    Απάντηση
    • ΑΧΕΡΩΝ

      Σε ότι αφορά τα Ἔφ-Νί,τα πράγματα δέν είναι ακριβώς έτσι.
      Πέραν της αλήθειας ότι στην Ἑλλάδα δέν γίνεται εντατική εκπείδευση στις βολές,ἡ υπηρεσία των Ἔφ-Νί υπήρξε σχετικά σύντομη.
      Τα μόνα δε 50ετίας τέτοια όπλα,ήταν τα 2,000 του 2ου Συντάγματος Αλεξιπτωτιστών,που αποκτήθηκαν το 1965,αλλά κατέστησαν υπηρεσιακή χορήγηση του ΣΑΛ από τον Φεβρουάριο 1967.
      Τα υπόλοιπα 57.150 παραδόθηκαν μεταξύ 1974-1978,αλλά πολλά αντικαστάθηκαν ἥδη το 1983 από τα νέα τότε G-3,(δέν μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν τους ίδιους γεμιστήρες),και τέθηκαν σε αποθήκευση επί μακρόν.
      Μέχρι το 1996 είχαν αντικατσταθεί και στο Δ΄ΣΣ,και λίγο αργώτερα και στις Δυνάμεις Καταδρομών-Αλεξιπτωτιστών και Πεζοναυτών.
      Ενδιαφέρον όμως είναι ότι περί το 1992-93,χορηγήθηκαν κάποια όπλα «απο τα γράσσα» σε μονάδες της Ηπείρου και Δυτικής Μακεδονίας,καθώς και στους Κ/Δ-ΑΛ και ΠΖΝ.
      Τότε,εμφανίστηκαν για πρώτηφορά FALO και MAG με μαυρά πλαστικά κοντάκια.τα δέ πρώτα,και με μαύρους πλαστικούς χειροφυλακτήρες.
      Κατόπιν,τα Ἔφ-Νί αποθηκεύτηκαν,όχι πολυ στοργικά απ᾿ότι διάβασα κάπου,στην Αυλώνα.
      Οπότε,ένα θέμα θα μπορούσε να είναι και ἡ κατάσταση των όπλων,δλδ κακώσεις,στρεβλώσεις και οξειδώσεις.

      Απάντηση
      • Kostas

        σε ευχαριστω για τις κατατοπιστικές προσθήκες.

        Το Εφ Νι μου αρέσει πολυ σαν όπλο, αν και προσωπικά γνώρισα μονο το ΦΑΛΟ.

        Το σχολιο μου ειχε επισης σαν στοχο να κατακρίνει την αποψη οτι οι αναβαθμίσεις παλαιών οπλικών συστημάτων αποτελεί μαγική φθηνή λυση.
        Σε πολλες περιπτωσεις η απόκτηση νέων ειναι πολυ πιο οικονομική λυση μακροπροθεσμα

      • ΑΧΕΡΩΝ

        Kostas,ἡ αναβάθμιση παλαιών όπλων μπορεί να έχει νόημα όταν
        α)το όπλο είναι σε καλή κατάσταση
        β)ἡ αναβάθμιση περιορίζεται σε έκταση και κόστος,δίνοντας όμως κάτι ουσιαστικό ὡς αντίκρυσμα,π.χ ένα σκοπευτικό βοήθημα που θα βελτιώνει την ευστοχία ἤ/και την ταχύτητα αντιδράσεως,όπως μία πρόσθια χειρολαβή.
        γ)περαιτέρω,ἄν δέν πρόκειται για όπλο ειδικής εφαρμογής,όπως τα Designated Marksman Rifles,αλλά για όπλα μαζικής σχετικά χορηγήσεως,δέν πρέπει να δημιουργούν διαχειριστικό πρόβλημα,δεσμεύοντας την υπηρεσία σε ένα διαφορετικό διαμέτρημα,ἤ ένα που βρίσκεται σε φάση αποσύρσεως.

    • manolis_delta (@ManolisDelta)

      Μιλάμε για FN «του κουτιού»…απο το να τα έχουμε στις αποθήκες και να τα «καμαρώνουμε» θα έπρεπε να εξετάσουμε τουλάχιστον αυτή την περίπτωση…

      Απάντηση
    • Τασος

      Ειναι και τι διαμετρημα θελεις να εχεις για τις ΕΔ σου. Καλο το Μ4 αλλα 5.56 για πεζικο δεν ειναι αρκετο οπως απεδειξαν τοσες συγκρουσεις και τα διδαγματα που βγηκαν απο αυτες. Απο την αλλη μια τυχον αναβαθμιση 55.000 FN -7.62χ51 θυμιζω- θα ειναι και οικονομικοτερη και αποδοτικοτερη, φαντασου δε να γινει το ιδιο με τα μισα απο τα 400.000 G-3 που υπαρχουν, πολλα δε απο τα οποια εχουν ΜΗΔΕΝ στο κοντερ.

      Απάντηση
  5. Kostas

    η υπαρξη πλακων θωρακισης επιπεδου 4 που ειναι πολυ φθηνες (200 δολαρια) και ελαφρες (εως και δυο κιλα) κανει το 5.56 να φαινεται πολυ αδυναμο. Επισης το 7.62 με τις υπαρχουσες σφαιρες ειναι πολυ «λιγο».

    ΟΙ αμερικανοι αναπτυσουν νεες σφαιρες 7.62 που θα μπορουν να διαπερνουν τις πλακες επιπεδου 4. Ισως λοιπον δουμε ενα ανανεωμενο ενδιαφερον για το 7.62.

    Απάντηση
  6. agisilaos bakatsoulas

    Ανταλλακτικά από αποσύρσεις άλλων χωρών, σχολαστικό σέρβις , c-mag σε FALO – HK 11, και τέλος . Ο πόλεμος τώρα γίνεται με πυραυλους…Στην ανάγκη υπάρχουν τρόποι, όπως έδειξαν οι οπλοκατασκευές του τέλους του Β ΠΠ στη Γερμανία.Και η σωλήνα βρύσης γίνεται όπλο. Τι το θέλει το laser ο αγγαριομάχος της Καλλιόπης που χαζεύει στη σκοπιά ? Να ‘χαμε να λέγαμε,…και να ξοδεύαμε ? Πόσα φυσίγγια ξοδεύονται κατά μ.ο. για ένα νεκρό αντίπαλο στον πόλεμο ? Και που τα λέμε ποιός μας ακούει ?
    Στο στρατό έδινα διαλέξεις για την μηχανολογία φορητού οπλισμού σε οπλίτες και γαλονάδες, και κατέληξα να κυνηγάω λαθρομετανάστες στο ποτάμι για 8 μήνες, όταν άλλοι έβγαιναν έξοδο… σπίτι τους.Γιατί λοιπόν να σημαδέψω σωστά στη βολή ?Μου έβαζαν ‘αριστα για να με στείλουν εκεί που με έστειλαν, και περιπολούσα μονος μέσα στα δέντρα με ένα fal που δεν έκανε οπισθοδρόμηση Αρα λοιπόν, και ένα καλοσυντηρημένο Μ1 αρκεί, και από εκεί και πέρα ένα εργαστήριο που να δέχεται προς επεξεργασία όποια ιδέα και σχέδιο υποβάλλεται από τον καθένα. Ο Browning δεν ήταν της Οξφόρδης. Σιδεράς ήταν …Αεροπλάνα χρειαζόμαστε και καύσιμα !

    Απάντηση

ΔΕΝ επιτρέπονται απαξιωτικοί και υβριστικοί χαρακτηρισμοί εναντίον στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας. Υποβάλλοντας το σχόλιο σου επιβεβαιώνεις ότι έχεις διαβάσει και αποδεχθεί τους όρους χρήσης και σχολιασμού του ιστοτόπου. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές. Οι απόψεις που εκφράζονται δεν αντιπροσωπεύουν εκείνες της "Προέλασης" και δεν πρέπει να εκλαμβάνονται ως τέτοιες.

Σχολιάστε

Αρέσει σε %d bloggers: