Από Σάββας Δ. Βλάσσης, πηγή: doureios.com

Τον Ιανουάριο του 2020 αναμένεται να ενεργοποιηθεί το δεύτερο Αερομεταφερόμενο Τάγμα της 5ης Αερομεταφερομένης Ταξιαρχίας (5η Α/Μ ΤΑΞ) που εδρεύει στα Χανιά, δίδοντάς της πραγματική υπόσταση Σχηματισμού με δύο ενεργές μονάδες εκστρατείας.

Πρόκειται για το 545 Αερομεταφερόμενο Τάγμα Πεζικού που θα έχει έδρα στο Ηράκλειο και μαζί με το 547 Αερομεταφερόμενο Τάγμα Πεζικού στο Ρέθυμνο, θα ενισχύσουν την στρατιωτική παρουσία στην Κρήτη αλλά και τις ικανότητες ταχείας αναπτύξεως δυνάμεων από αυτήν στον λεγόμενο Νότιο Τομέα, δηλαδή στην περιοχή Δωδεκανήσου. Συνυπολογιζόμενης της 1ης Μοίρας Αλεξιπτωτιστών που εδρεύει στο Μάλεμε, στην Κρήτη θα εδρεύουν τρεις συνολικώς μονάδες αερομεταφερομένου ελαφρού πεζικού, με ανάλογο προσανατολισμό.

Η απόφαση ελήφθη από το Ανώτατο Στρατιωτικό Συμβούλιο τον παρελθόντα Σεπτέμβριο και μέχρι την εκπνοή του έτους πρόκειται να οριστικοποιηθούν οι τοποθετήσεις στελεχών στην νέα μονάδα που θα ενεργοποιηθεί. Μέχρι σήμερα, το 545 Α/Μ ΤΠ ήταν επιστρατευομένη μονάδα της 5ης Α/Μ ΤΑΞ, η οποία μετεξελίχθηκε στην σημερινή μορφή, ικανή για αερομεταφερόμενες επιχειρήσεις με ελικόπτερα, το 2013. Η ενεργοποίηση του δευτέρου τάγματος αποτελούσε στόχο από εκείνη την εποχή αλλά για διαφόρους λόγους αυτό δεν είχε υλοποιηθεί. Το 547 Α/Μ ΤΠ λειτουργεί και ως Κέντρο Εκπαίδευσης Νεοσυλλέκτων (ΚΕΝ).

Με την ενισχυμένη παρουσία της 5ης Α/Μ ΤΑΞ, ο Ελληνικός Στρατός αποκτά δύο αντίστοιχους Σχηματισμούς, έναν προσανατολισμένο στο Κεντρικό και Νότιο Αιγαίο και την 71η Α/Μ ΤΑΞ στην Νέα Σάντα του Κιλκίς, προσανατολισμένη στο Βόρειο Αιγαίο και τον ηπειρωτικό κορμό. Το σημαντικότερο όμως είναι ότι με την εξέλιξη αυτή η 5η Α/Μ ΤΑΞ θα αποτελέσει και ουσιαστικώς την εφεδρεία της ΑΣΔΕΝ, την οποία μέχρι σήμερα εστερείτο.

19 Σχόλια

  1. EPTALOFOS 4

    τον κόσμο που θα τον βρεί το τάγμα?
    μήπως τον Σεπτέμβριο είπαν να ενεργοποιήσουν το 545 τάγμα για άλλους λόγους?

    Απάντηση
    • Γ.Μ.

      Αντί 1η ΜΑΛ, 547 «Α/Μ» ΤΠ και 5η «Α/Μ» ΤΑΞ να καταργηθούν και τα στελέχη τους μαζί με το λοιπό μόνιμο προσωπικό και έναν αριθμό στρατευσίμων να συγκεντρωθούν σε ΕΝΑ στρατόπεδο και να συγκροτήσουν ΜΙΑ πραγματικά αξιόλογη και πλήρως επανδρωμένη Μονάδα επίλεκτου ΠΖ για ταχεία αντίδραση είτε από αέρος είτε δια θαλάσσης, «ενεργοποιείται» άλλη μια Μονάδα, σε άλλο μέρος του ίδιου νησιού, η οποία είμαι βέβαιος ότι θα παραμείνει υποεπανδρωμένη, υποεκπαιδευμένη, υποεξοπλισμένη και μακριά από τα μέσα που θα κληθούν να τη μεταφέρουν. Έτσι, για να βολευτούν μερικά ακόμη στελέχη Κρητικής καταγωγής και να δικαιολογούνται μερικές ακόμη θέσεις αξιωματικών στα μεσαία κλιμάκια…..

      Απάντηση
      • tsimuha

        Δεν ντρεπεσαι με αυτα που γραφεις, τετοια πραγματα δεν γινονται στην Ελλαδα.
        Ξερεις εσυ και δεν ξερουν οι «αριστοι».

        «η οποία είμαι βέβαιος ότι θα παραμείνει υποεπανδρωμένη, υποεκπαιδευμένη, υποεξοπλισμένη και μακριά από τα μέσα που θα κληθούν να τη μεταφέρουν.»

        Απορια ψαλτου, εχουμε καμια μοναδα που να ειναι υπερεπανδρωμενη, υπερεκπαιδευμενη, υπερεξοπλισμενη και κοντα στα μεσα που θα κληθουν να τη μεταφερουν;

      • Giorgos Tsagkaris

        Kallμμια σχεση..και προφανως καμμια σχεση με τις μοναδες (ή επαφη) που αναφερετε…Και ναι…δυστυχως οι μαναδες ειτε ειναι στη Σουδα ειτε στο Ηρακλειο ειναι μακρυα αμφοτερες αποτ α μεσα που θα τους μεταφερουν…

  2. Ασβος

    Βουλωμενο γραμμα διαβαζετε κυριε Γ.Μ. Το ΝΗΣΙ πλεον εκτος απο ναυσταθμο, πτερυγα και σμηναρχιες μαχης θα διαθετει και αρκετο στρατο.

    Απάντηση
    • Giorgos Tsagkaris

      Dεν θα επρεπε αγαπητε Ασβε?
      Ειναι ή οχι ενα νησι με στρατηγικο βαθος υποδομες στο νοτιοανατολικο ακρο της χωρας(το οποιο σκαμδαλωδως δεν θεωρειται παραμεθωριος ) και στο κεντρο των εξιεληξεων(αυτων που εγιναν και αυτων που ερχονται)?

      Απάντηση
      • Ασβος

        Βεβαιως και θα επρεπε, οχι ομως για τους λογους που περιγραφονται παραπανω και που ολοι ενδομυχα γνωριζουμε.

      • Γ.M.

        @Giorgos Tsagkaris

        Ας αποφασίσουμε λοιπόν:
        Το 545 A/M ΤΠ, αλλά και το 547 Α/Μ ΤΠ, η 1η ΜΑΛ κλπ., είναι εκεί για να ….προασπίσουν την Κρήτη από πιθανή τουρκική απόβαση και εχθρικές δολιοφθορές ή για να αποτελέσουν δύναμη ταχείας αντίδρασης για τον Νότιο τομέα;
        Αν ισχύει το πρώτο (πράγμα που είστε ο πρώτος που το ισχυρίζεται), με τι ακριβώς μέσα θα αντιπαρατάξουν σοβαρή άμυνα αυτές οι ελαφρώς εξοπλισμένες και υποεπανδρωμένες Μονάδες Πεζικού;;;
        Αν ισχύει το δεύτερο (όπως και η ίδια η Ηγεσία διατείνει -επ’ αυτού θυμηθείτε τους …αείμνηστους «Πυρπολητές») με τι ακριβώς μέσα μεταφοράς θα εκτελέσουν την αποστολή αυτή; Με τα 4-5 Zodiac της ΜΑΛ, ή με αεροσκάφη και ελικόπτερα που θα πρέπει προηγουμένως να περιμένουν να έρθουν από την Ελευσίνα, τα Μέγαρα και τον …Βόλο;
        Θα θέλατε, επίσης, να μας εξηγήσετε πώς είναι δυνατόν να συμβιβάζεστε με το τραγελαφικό του «δυστυχώς οι μονάδες είτε είναι στη Σούδα είτε στο Ηράκλειο είναι μακρυά αμφότερες από τα μέσα που θα τους μεταφέρουν»; Τη στιγμή, μάλιστα, που σπεύδετε να υπερασπιστείτε το νόημα της ύπαρξης των εν λόγω Μονάδων στο νησί…

        Ας σοβαρευτούμε λοιπόν. Όλοι κατανοούμε ότι με την παρούσα δομή και σύνθεση, αλλά και τρόπο ενέργειας, οι εν λόγω Μονάδες δεν έχουν σχεδόν τίποτα ουσιαστικό να προσφέρουν. Μόνο μερικές θέσεις και μερικούς …μπερέδες για τους Κρητικούς.

      • EPTALOFOS 4

        καλά καρντάσι, δε σε είπα και την xxv τθτ ή τη 12 μεραρχία….
        μια μακ που επανδρώνεται απο στελέχη μόνο, και που παέι σε βραχονησιδες σε είπα…κλάιν
        και αυτή όταν λέμε επανδρωμένη μη φανταστείς αλλά Β.Κορέα επάνδρωση..

    • giorgos tsagaris

      Aγαπητε Γ.Μ.
      Ανεκαθεν διαβαζα με ενδιαφερον καθε αναρτηση σου και (συνηθως) τα σχολια σου με εβρισκαν συμφωνο.
      Θεωρω οτι επεσες σε ατοπημα απαντωντας μου χωρις να μπεις στον κοπο να διαβασεις το παρακατω μου σχολιο…ισως απαντησες πριν καν ανεβει-εγκριθει το δικο μου…
      Τιποτα απο αυτα που γραφεις δεν ισχυει στην προκειμενη περιπτωση.

      Γραφεις…»…Ας αποφασίσουμε λοιπόν:
      Το 545 A/M ΤΠ, αλλά και το 547 Α/Μ ΤΠ, η 1η ΜΑΛ κλπ., είναι εκεί για να ….προασπίσουν την Κρήτη από πιθανή τουρκική απόβαση και εχθρικές δολιοφθορές ή για να αποτελέσουν δύναμη ταχείας αντίδρασης για τον Νότιο τομέα;
      Αν ισχύει το πρώτο (πράγμα που είστε ο πρώτος που το ισχυρίζεται),..»
      Ενω εγραψα…»…Αγαπητε ΚονΤιμ.
      Τα σεναρια περι αποβασεων στην Κρητη ,μου ακουγονται το ιδιο αυτοκτονικα με τα αντιστοιχα Ελληνικα στη Μ.Ασια.
      Αντε και ανεβηκες…τι θα κανεις…Νεα Διεππη..νεο Αρνεμ…θεμα χρονου η φθορα μεχρι τελικης καταστροφης…»
      Αρα…

      Γραφεις…»…Θα θέλατε, επίσης, να μας εξηγήσετε πώς είναι δυνατόν να συμβιβάζεστε με το τραγελαφικό του «δυστυχώς οι μονάδες είτε είναι στη Σούδα είτε στο Ηράκλειο είναι μακρυά αμφότερες από τα μέσα που θα τους μεταφέρουν»;…»

      Ενω εγραψα…»…καιρος να αποκατασταθει η διαθεσιμοτητα των C-130,καιρος να πιστοποιηθουν τα C-27 σε αλματα Αλεξιπτωτιστων και μεταστεθμευση Σινουκ στο αεροδρομιο Ηρακλειου (οπως προβλεπει οσχεδιασμος)..»
      Eσυ αυτο το βλεπεις ως συμβιβασμο?

      Και ναι! οχι μονο υποστηριζω το νοημα της υπαρξης μοναδων οπως η 1η ΜΑΛ οχι φυσικα για την υπερασπιση του νησιου οπως αυθαιρετα υποθετετε αλλα επειδη οπως η ιστορια εχει δειξει οπως γραφω,το νησι αποτελει στρατηγικη βαση για τη χωρα,αλλα και εφαλτηριο για δραση στη ΝΑ Μεσογειο-Κυπρο.
      Οσο για τους μερικους..μπερεδες…. το προσπερνω….αλλωστε ολος ο ΕΣ φοραει μπρεδες πια..μπλε…και οι Κρητικοι εχουν επιδειξει μια διαχρονικη προτιμηση στους πρασινους δεκαετιες τωρα…..στις ΜΑΛ,αλλα και στις ΜΑΚ……
      Φιλικα παντα.

      Απάντηση
      • Γ.M.

        @giorgos tsagaris

        Όντως το σχόλιό μου γράφτηκε πριν αναρτηθεί το δεύτερο δικό σας. Συνεπώς απολογούμαι για σημεία όπου αυτό ήταν υπέρ του δέοντος «επιθετικό», χωρίς να λαμβάνει υπ’ όψιν τις εκεί διευκρινιστικές θέσεις σας.

        Επί του προκειμένου τώρα:
        Όσον αφορά την απόσταση των εν λόγω Μονάδων από τα μέσα που θα κληθούν να τις μεταφέρουν, νομίζω ότι κατανοείτε πολύ καλά πως το πρόβλημα δεν λύνεται με μετασταθμεύσεις εκεί ολίγων ελικοπτέρων ή/και αεροσκαφών, ειδικά όταν μιλάμε για 3 κλιμάκια επιπέδου Τάγματος (λέμε τώρα…). Συνεπώς ναι, εκλαμβάνω αυτή τη θέση ως συμβιβασμό και μάλιστα απαράδεκτο.
        Αν θέλουμε σοβαρές Μονάδες ταχείας αντίδρασης, τα μέσα μεταφοράς και υποστήριξής τους πρέπει να είναι ΜΟΝΙΜΑ δίπλα τους και σε επαρκείς αριθμούς.
        Περιοδικές μετασταθμεύσεις 1-2 Chinook για κάποιο άλμα ή για άλλη συνεκπαίδευση μια φορά το μήνα, είναι μόνο για τα μάτια του κόσμου (και για να δικαιολογηθούν κάποια επιδόματα….) και τίποτα ουσιαστικό δεν έχουν να προσφέρουν ως προς την πραγματική εκπαίδευση και την ετοιμότητα, πόσο δε μάλλον ως προς την ικανότητα εκτέλεσης πραγματικών επιχειρήσεων σεβαστής κλίμακας. Οι δε τίτλοι «Αερομεταφερόμενοι» και «Αλεξιπτωτιστές», ως κύρια επιχειρησιακή δεξιότητα, παραμένουν κενοί περιεχομένου επί της ουσίας.

        Η αύξηση της διαθεσιμότητας των C-27 & C-130 πρακτικά δεν θα έχει καμία επίδραση στην κάλυψη των αναγκών των Μονάδων στην Κρήτη. Τα μέσα αυτά, μαζί με τα Chinook, μόλις με τα βίας θα μπορούσαν να καλύψουν τις ανάγκες μετακίνησης των αντίστοιχων επίλεκτων Μονάδων που βρίσκονται στην ηπειρωτική Ελλάδα (71η Α/Μ ΤΑΞ, 2α ΜΑΛ) καθώς και των Μονάδων Ειδικών Επιχειρήσεων (ΕΤΑ, Ζ’ ΜΑΚ κλπ.). Θα τους προσθέσουμε άλλα τρία τάγματα, τα οποία μάλιστα βρίσκονται πολλά μίλια μακριά, διασκορπισμένα σε τρεις νομούς;;;

        Κι εγώ υποστηρίζω το νόημα ύπαρξης Μονάδων σαν τη 1η ΜΑΛ για τους λόγους που αναφέρετε, αλλά με πραγματικά σοβαρές επιχειρησιακές ικανότητες. Κι γι’ αυτές δεν αρκεί η σωματική ρώμη, η κρητική (ή οποιαδήποτε άλλη) λεβεντιά ή ο πράσινος/κόκκινος μπερές μαζί με το Μ-4…..
        Αντιθέτως απαιτείται επαγγελματικό προσωπικό, με υλικό υψηλού επιπέδου, που να είναι συγκεντρωμένο σε ένα σημείο και υπό μία ενιαία διοίκηση, να έχει συνεχή τριβή με αντικείμενα που άπτονται της δυνατότητας ταχείας αντίδρασης και, το κυριότερο, με επαρκή μέσα μεταφοράς μόνιμα δίπλα του.
        Τίποτα από αυτά δεν ισχύει σήμερα για τις εν λόγω Μονάδες και ούτε πρόκειται να ισχύσει στο ορατό μέλλον με τη νοοτροπία που διακατέχει το στράτευμα σήμερα. Ούτε, φυσικά, με ημίμετρα όπως η περιοδική μεταστάθμευση κάποιων πτητικών μέσων ή έστω μόνιμη εγκατάσταση εκεί λίγων ελικοπτέρων (η οποία εξάλλου θα απομειώσει αντίστοιχες δυνατότητες αλλού), όπως προτείνετε.
        Από τη στιγμή λοιπόν που τα παραπάνω δεν πληρούνται, η ενεργοποίηση και νέων τέτοιων Μονάδων, επαυξάνοντας μάλιστα και τη διασπορά τους, δεν μπορεί παρά να θεωρηθεί κίνηση βολέματος ορισμένων στελεχών.

        Επίσης φιλικά,
        Γ.Μ.

        Υ.Γ.: «οι Κρητικοι εχουν επιδειξει μια διαχρονικη προτιμηση στους πρασινους [μπερέδες] δεκαετιες τωρα». Και;;; Η ουσία;;; Να ιδρύσουμε λοιπόν άλλη μια Ταξιαρχία Καταδρομών στην Κρήτη;

  3. KonTim

    Με αφορμή το άρθρο θα ήθελα να μοιραστώ μαζί σας κάποιες σκέψεις για την άμυνα της Κρήτης.

    Καταρχήν δεν θεωρώ πως η Κρήτη βρίσκεται στο «απυρόβλητο» τουρκικής αεροναυτικής αποβατικής επιχείρησης.

    Το θέμα πονάει τους Τούρκους από την εποχή της ενσωμάτωσης της νήσου στον ελληνικό εθνικό κορμό, εξ’ ου και οι χάρτες που την παρουσιάζουν κατά τα 3/4 τουρκική και οι δηλώσεις πως «δεν θα αφήσουν να γίνει η Κύπρος η νέα Κρήτη» κτλ.

    Με την ενίσχυση τόσο των τουρκικών ικανοτήτων προβολής ισχύος εξ ‘αποστάσεως, όσο και των κλασικών (αερο)αποβατικών, θεωρώ πως η πιθανότητα εκδήλωσης απόπειρας κατάληψης έστω μέρους της νήσου είναι μεν μικρή, όχι όμως αμελητέα.

    Γνωρίζω τις ενστάσεις της πλειοψηφίας για το θέμα που θίγω και τα επιχειρήματα που την υποστηρίζουν(απόσταση από τις τουρκικές βάσεις και χώρους εξορμήσεως, παρεμβολή του νησιωτικού συμπλέγματος της Δωδεκανήσου, γενικότερος αεροναυτικός συσχετισμός δυνάμεων).

    Θεωρώ πως το ελάχιστο που απαιτείται είναι η παρουσία μιας Τακτικής Διοικήσεως επιπέδου Συντάγματος με 1 Μ/Κ ΤΠ, 1 ΕΜΑ και 1 Α/Κ ΜΠΠ, για την εξασφάλιση από παρόμοια απειλή.

    Επίσης η ύπαρξη από τον καιρό της ειρήνης στρατηγείου επιπέδου Μεραρχίας που θα θέσει σε καιρό επιχειρήσεων υπό διοίκηση 3-4 εφεδρικά/επιστρατευόμενα Συντάγματα ή Ταξιαρχίες Πεζικού κλασικής δομής και οργάνωσης.

    Την εικόνα θα συμπλήρωνουν πολυάριθμα Τάγματα Εθνοφυλακής με στατική αποστολή.

    Απάντηση
    • Giorgos Tsagkaris

      Αγαπητε ΚονΤιμ.
      Τα σεναρια περι αποβασεων στην Κρητη ,μου ακουγονται το ιδιο αυτοκτονικα με τα αντιστοιχα Ελληνικα στη Μ.Ασια.
      Αντε και ανεβηκες…τι θα κανεις…Νεα Διεππη..νεο Αρνεμ…θεμα χρονου η φθορα μεψχρι τελικης καταστροφης.
      Αυτο βεβαια δε σημαοινει οτι το ΝΗΣΙ δεν ειναι το στρατηγικοτερο σημειο/εφαλτηριο για οποιαδηποτε δραση στο ΝΑ ακρο της πατριδος μας η τη ΝΑ Μεοσογειο…
      5 αεροδρομια,5 λιμενες,υδατοδρομια στον οριζοντα,(χαλια οδικο δικτυο βεβαια) με χιλιαδες εκπαιδευμενους Κ/Δ προς επανδρωση μοναδων…σοβαροτατη παρουσια της ΠΑ ,καιρος ειναι και το ΠΝ να βγει απο την ποντικοτρυπα της Σαλαμινας και να εμκμεταλευτει τη Σουδα περισσοτερο…καιρος να αποκατασταθει η διαθεσιμοτητα των C-130,καιρος να πιστοποιηθουν τα C-27 σε αλματα Αλεξιπτωτιστων και μεταστεθμευση Σινουκ στο αεροδρομιο Ηρακλειου (οπως προβλεπει οσχεδιασμος) .
      Οι δυο τελευταιες σου προτασεις εν μερη ισχυουν.

      Απάντηση
      • KonTim

        Το σενάριο επίθεσης στην Κρήτη με χερσαία στρατεύματα γνωρίζω πως ακούγεται «τρελό» αλλά ίσως να έχει τύχει της ανάλογης επεξεργασίας από έναν αντίπαλο με μακρά παράδοση επίτευξης στρατηγικού αιφνιδιασμού.

        Ας υποθέσουμε πως όντως εξαπολύεται επίθεση κατά της Κρήτης.

        Για να συμβεί αυτό θα πρέπει να έχουν συμβεί δύο πράγματα:

        1)Ο πόλεμος να έχει χρονικό βάθος και να μην είναι μια σφοδρή απλώς αεροναυτική κατά βάση σύγκρουση ωρών ή το πολύ 2-3 ημερών.

        2)Η Π.Α και το Π.Ν να έχουν ηττηθεί στον αέρα και στην θάλασσα αντίστοιχα

        3)Να έχει καταληφθεί ή παρακαμφθεί με κάποιο τρόπο το νησιωτικό σύμπλεγμα της Δωδεκανήσου

        Για το μεν «1» θεωρώ πως είναι το πιθανότερο σενάριο παρά την θεώρηση του ελληνικού πολιτικού συστήματος και κοινωνίας.

        Το δε «2» είναι πιθανό στο βαθμό που ισχύει η παραδοχή «1»

        Όσο για το «3» με εξαίρεση τα μεγαλύτερα νησιά(Ρόδος, Κως, Κάλυμνος) τα υπόλοιπα και κυρίως να εγγύτερα στην Κρήτη δεν διαθέτουν άξιου λόγους δυνάμεις.

        Προφανώς μιας τέτοιας μορφής τουρκική επιχείρηση θα αντιμετώπιζε σοβαρές προκλήσεις και κίνδυνο αποτυχίας και μεγάλων απωλειών αλλά για τους Τούρκους, όπως για κάθε σοβαρό στρατιωτικό οργανισμό, ισχύει το πως τίποτα δεν κερδίζεται εκ του ασφαλούς.

        ΑΝ και λέω ΑΝ, εκδηλωθεί όντως χερσαία επίθεση στην Κρήτη, ακόμα και για αντιπερισπασμό ή πρόκλησης χάους και πανικού, με τι δυνάμεις ακριβώς θα την αντιμετωπίσουμε;

        Οι χερσαίες δυνάμεις μας επί της νήσου είναι ελάχιστες και ελαφρά οπλισμένες. Η 5η ΕΜΑ μεταφέρθηκε από τα τέλη της δεκαετίας του ’90 στην Κύπρο, ενώ άλλα τεθωρακισμένα και πυροβολικό είναι ελάχιστα-αν υφίστανται καν.

        Δανειζόμενος μια φράση κάποιου παλιού Αμερικανού ναυάρχου «Ο έξυπνος εχθρός χτυπά εκεί που θεωρείς ευατόν ασφαλή».

      • Ασβος

        Αδερφε, με τοσο ατομικο φορητο οπλισμο που υπαρχει στην Κρητη δεν χρειαζεται καθολου στρατος επανω. Ακομα και οι us marines να εισβαλουν σκουρα θα τα βρουν…

  4. Apostolis

    Γνωριζεται οτι το στρατοπεδο του 547 προοριζεται για κλειστο κεντρο κρατησης για λαθρομεταναστες;

    Απάντηση

ΔΕΝ επιτρέπονται απαξιωτικοί και υβριστικοί χαρακτηρισμοί εναντίον στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας. Υποβάλλοντας το σχόλιο σου επιβεβαιώνεις ότι έχεις διαβάσει και αποδεχθεί τους όρους χρήσης και σχολιασμού του ιστοτόπου. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές. Οι απόψεις που εκφράζονται δεν αντιπροσωπεύουν εκείνες της "Προέλασης" και δεν πρέπει να εκλαμβάνονται ως τέτοιες.

Σχολιάστε

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.

Αρέσει σε %d bloggers: