Η εταιρεία αεροσκαφών Sukhoi (μέλος της ρωσικής εταιρείας United Aircraft Corporation) ξεκίνησε την εκτέλεση της σύμβασης για την παράδοση των μαχητικών αεριωθούμενων πέμπτης γενιάς Su-57 στις Αεροδιαστημικές Δυνάμεις της Ρωσίας, δήλωσε ο αναπληρωτής πρωθυπουργός Γιούρι Μπορίσοφ την Δευτέρα στο ρωσικό ειδησεογραφικό πρακτορείο TASS.

“Η κρατική σύμβαση υπογράφτηκε στην διεθνή έκθεση οπλισμών Army 2019 μεταξύ του υπουργείου άμυνας της Ρωσίας και την εταιρεία Sukhoi για την παράδοση της πρώτης παρτίδας μαχητικών αεριωθούμενων πέμπτης γενιάς Su-57. Η Sukhoi αρχίσει να εκπληρώνει τις συμβατικές υποχρεώσεις της”, ανέφερε το γραφείο του υψηλόβαθμου αξιωματούχου.

Η κρατική σύμβαση προβλέπει την παραλαβή 76 μαχητικών αεριωθούμενων Su-57 απο τις ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις.

Ως αποτέλεσμα της εκτέλεσης της σύμβασης, το ρωσικό υπουργείο άμυνας θα παραλάβει “το πιο εξελιγμένο πέμπτης γενιάς μαχητικό αεριωθούμενο πολλαπλών ρόλων, το οποίο θα ενισχύσει τις επιχειρησιακές ικανότητες των Αεροδιαστημικών Δυνάμεων της χώρας”, έγραφε η ανακοίνωση.

Το γραφείο του υψηλόβαθμου αξιωματούχου επιβεβαίωσε επίσης το προγενέστερο ανακοινωθέν χρονοδιάγραμμα παράδοσης του πρώτου αεροπλάνου Su-57 στις Αεροδιαστημικές Δυνάμεις. “Το πρώτο αεροπλάνο θα παραδοθεί στον πελάτη πριν το τέλος του 2019”.

Το Su-57 είναι ένα πέμπτης γενιάς μαχητικό πολλαπλών ρόλων σχεδιασμένο για να καταστρέφει όλους τους τύπους αεροπορικών στόχων σε μεγάλες και μικρές αποστάσεις και να προσβάλει εχθρικούς επίγειους και ναυτικούς στόχους, υπερκεράζοντας τις αντιαεροπορικές ικανότητες του.

ΤοSu-57 βρέθηκε για πρώτη φορά στον ουρανό την 29η Ιανουαρίου 2010. Σε σχέση με τους προκατόχους του, το Su-57 συνδυάζει τις λειτουργίες ενός επιθετικού αεροπλάνου και ενός μαχητικού αεριωθούμενου καθώς η χρήση συνθετικών υλικών και καινοτόμων τεχνολογιών όπως επίσης και η αεροδυναμική διαμόρφωση του μαχητικού εξασφαλίζουν το χαμηλό επίπεδο της υπογραφής στα ραντάρ και τις υπέρυθρες δέσμες.

Ο οπλισμός του αεροπλάνου θα περιλαμβάνει, προπαντός, υπερηχητικούς πυραύλους. Το πέμπτης γενιάς μαχητικό αεριωθούμενο δοκιμάστηκε επιτυχώς στις πολεμικές συνθήκες της Συρίας.

Απόδοση/Μετάφραση απο το tass.com για την Προέλαση.

About The Author

Παρατηρητής και ιστογράφος θεμάτων αμυντικής τεχνολογίας. Δεσμευμένος με τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις και παθιασμένος με οτιδήποτε στρατιωτικό.

34 Σχόλια

  1. tsimuha

    «From tsimuha to GIDIA & PAVLIDIS (Κing GIDI)”
    Στανη “O ΦΑΙΔΩΝ” μονο σε εμας θα βρειτε τα εξαιρετικα GIDIA ρατσας PAVLIDIS, τιμαι φιλικαι”

    TΡΕΞΤΕ GIDIA TΡEΞTE.

    Συμφωνα με τον Юрий Слюсарьτης ΟΑΚ ( Объединенной авиастроительной корпорации ) η πρωτη παρτιδα 12 αεροσκαφων θα παραδοθει μεσα στο 2019.

    Απάντηση
  2. Konstantinos

    https://theaviationist.com/2019/08/01/sukhoi-begins-production-of-the-su-57-meanwhile-lets-see-what-we-know-about-russias-5th-generation-stealth-jet/

    «Because of this and the low observability optimized mainly in the frontal sector, the Su-57 can be considered as a counter-stealth fighter, meant to get as close as possible to adversary stealth jets before engaging them. »
    Μετά από αυτό το άρθρο και αν τα συστήματα που έχει πάνω του λειτουργούν όπως διαφημίζεται από τον κατασκευαστή εγώ προσωπικά θα έλεγα ότι απέχει πάρα πολύ από κουβάς όπως το λένε κάποιοι συν ότι δεν θα χαιρομουν καθόλου αν βρισκόταν στην αεροπορία της Τουρκίας ειδικά σε μεγάλο αριθμό και διασυνδεδεμένο με τους s400.

    Απάντηση
  3. tsimuha

    Ας βρουμε τροπο να αντιμετωπισουμε τα εκσυγχρονισμενα F-16 (με τα δεκαδες ατρακτιδια στοχευσης, τις εκατονταδες οπλων αερους-εδαφους και τα υπερσυγχρονα συστηματα EW) και μετα ας ανησυχησουμε για τα οποια τουρκικα SU.

    Απάντηση
    • thelinuxgk

      Σε έγκυρο forum έγραψαν κάτι για ροδάκινα που μας περισεύουν τώρα, καθώς δεν θα αγοράσουμε ρωσικά μαχητικά. Μα τι αφελείς που είναι, αυτά τα ροδάκινα που λένε δεν θα φτάσουν ούτε τη νηστεία να βγάλουμε τώρα που δεν μπορούμε να φάμε και σουβλάκια!

      Μιας και ανέφερες τα ατρακτίδια στόχευσης, ακόμη και φέτος τα τουρκικά F-4 πετούσαν με πανάρχαια ατρακτίδια στόχευσης στην Anatolean Eagle. Μα τα τουρκικής κατασκευής Aselpod δεν εξόπλισαν ούτε τους τενεκέδες τους?
      Εκτός και αν το συμπέρασμά μου είναι κάπως βιαστικό. Όπλα αέρος-εδάφους έχουν αλλά με το ρυθμό που συνεχίζονται οι επιχειρήσεις κατά των Κούρδων, αμφιβάλλω αν τα αναπληρώνουν με αποδεκτό ρυθμό. Όχι ότι η απειλή είναι μικρή αλλά έχουν κάποιες αδυναμίες που φαίνονται με γυμνό μάτι.

      Απάντηση
  4. tsimuha

    Και sniper εχουν αλλα και τα lantirn τους ειναι διπλασια απο τα δικα μας.Το οτι οι κουβαδες ειχαν παλια ατρακτιδια δεν λεει τιποτα, καθως πολλες φορες δειχνεις αλλα απο την πραγματικοτητα.Για τους κουρδους αρκουν απλες βομβες, αντε το πολυ μερικες laser τις οποιες εχουν σε παραγωγη σε αντιθεση με εμας.
    Εχουν πολλαπλασιαστες ισχυος που εμεις απλα ουτε στα ονειρα μας δεν βλεπουμε.

    Απάντηση
  5. tsimuha

    -Τελευταιο εκθεμα προς πωληση ειναι αυτο το σπανιο GIDI ρατσας PAVLIDIS,αρχικη τιμη εκκινησης 100 ευρω
    -110
    -130
    -135
    -150
    -300
    -300. … ειπατε κυριε
    -Ναι δινω 300 ευρω για αυτο το εξαιρετικο GIDI ρατσας PAVLIDIS
    -300 ενα, 300 δυο, 300 τρια, το GIDI κατακυρωθηκε στον κυριο
    -Το ονοματακι σας κυριε
    -ΦΑΙΔΩΝΑΣ
    -Το GIDI στον κυριο ΦΑΙΔΩΝΑ παρακαλω
    -Κυριε ΦΑΙΔΩΝΑ, πως να το πω , φαινεται οτι εχετε μεγαλη πειρα στα GIDIA
    -Τι να σας πω, εγω για αλλου ξεκινησα αλλα η π@υτανα η κριση με εκανε GIDOβοσκο.
    -Δεν πειραζει , καμια δουλεια δεν ειναι ντροπη κυριε ΦΑΙΔΩΝΑ.
    -Ειστε ομως killer στις δημοπρασιες
    -Στη στανη μου βαζω παντα GIDIA A’ ποιοτητας, και οταν ειδα οτι εχετε σε δημοπρασια αυτο το εξαιρετικο GIDI ρατσας PAVLIDIS δεν κρατηθηκα, ειπα ΦΑΙΔΩΝ δεν πρεπει να λειπει αυτο απο τη συλλογη σου.
    -Εμας μια φορα θα μας λειψει το GIDI, να το προσεχεται κυριε ΦΑΙΔΩΝΑ
    -Θα κανω τα παντα ωστε το GIDI ρατσας PAVLIDIS να ειναι ευτυχισμενο.

    View post on imgur.com

    https://www.ptisidiastima.com/su-57e/

    Απάντηση
  6. Dimitris

    «δοκιμάστηκε επιτυχώς στις πολεμικές συνθήκες της Συρίας» – δηλαδή πώς? με ποιόν τα αναμέτρησαν? με αντάρτες? οπλισμένους με όπλα γενιάς 50…70 ? Μήπως το κατάφεραν να φτιάξουν και τα engine της πέμπτης γενιάς ? Η ακόμα τους βάζουν αυτά από το Su-35 ?

    Απάντηση
    • kakaouskia

      Καλησπέρα

      Υπάρχουν πολλά είδη δοκιμών.
      Σίγουρα δεν το δοκίμασαν σε αερομαχία ούτε σε καταστολή αεράμυνας.

      Αλλά δοκιμές όπως μεταστάθμευση σε αεροδρόμιο εκστρατείας (με ότι αυτό συνεπάγεται σε διοικητική μέριμνα), συνθήκες ερήμου, μέτρα προστασίας από απειλές, τακτικές για ανάπτυξη / συντήρηση / ανεφοδιασμό, ακόμη και για τις ίδιες τις υποδομές της βάσης (π.χ. τα στάνταρ μέσα δημιουργίας μιας βάσης εκστρατείας δουλέυουν ή χρειάζεται κάτι άλλο;)

      Θα συμφωνίσω με το γεγονός ότι η χρήση από τα τμήματα προώθησης του όρου «battle proven» που είθεισται να χρησιμοποιούν οι εταιρείες μάλλον είναι υπερβολική υπό τις συνθήκες.

      Απάντηση
  7. Kostas

    όμορφο αεροπλάνο, ουσιαστικά όμως πρόκειται για λίφτινγκ παλιότερων σουκχοι

    τεχνολογια κινητήρων και ηλεκτρονικών τουλάχιστον 15 χρόνια πίσω από δυτικά αεροσκάφη

    τεχνολογια στελθ: εδώ γελάμε

    Απάντηση
      • Kostas

        επι της ουσίας έχεις τίποτα να πεις;

        φυσικά τίποτα

        άντε γεια λοιπόν

    • kakaouskia

      Καλημέρα

      Μια απορία…από που βγαίνουν τα συμπεράσματα σχετικά με την τεχνολογία κινητήρων και ηλεκτρονικών;
      Εγώ βλέπω ότι όποτε «κατέβηκε» αμερικανικό πετούμενο τεχνολογίας στελθ (F-117, RQ-170), ο «ένοχος» ήτανε ένα Σοβιετικό / Ρώσικο σύστημα (και με πολύ καλά εκπαιδευμένα πληρώματα να συμπληρώσω).

      Καμία χώρα δεν είναι πρώτη σε όλα. Καμία.

      Όσο αφορά την τεχνολογία χαμηλής παρατηρησιμότητας, απ’ ότι κατάλαβα κάθε χώρα έχει το δικό της δόγμα.

      Οι ΗΠΑ δίνουν τρελό βάρος στο στέλθ μέσω της ατράκτου (σχήμα αεροσκάφους, υλικά κατασκευής)

      Οι Γάλλοι με το Ραφαλ και σύμφωνα με τις διαθέσιμες για κοινούς θνητούς πηγές προτίμησαν να δώσουν έμφαση στα ηλεκτρονικά αντίμετρα και στο σύστημα αυτοπροστασίας.

      Οι Ρώσοι – με την πρώτη τους απόπειρα ομολογουμένως – φαίνεται να ακολουθούνε κοντά στη γραμμή των Γάλλων.

      Ας μην ξεχνάμε ότι όλοι αυτοί εκτός από αεροπλάνα κατασκευάζουν και αντιαεροπορικά συστήματα και έχουν δυνατότητες συλλογής πληροφοριών που εμείς δεν έχουμε. Μόνο οι ΗΠΑ γνωρίζουν τι είδαν τα F-22 & F-35 από την ανάπτυξη του SU-57 στη Συρία όπως και μόνο οι Ρώσοι γνωρίζουν τι βλέπουν τα συστήματα τους στη Khmeimim

      Υ.γ. Ας είναι καλά το διαδίκτυο, δίδεται η ευκαιρία στον κάθε ένα να δημοσιεύει ότι θέλει. Και έτσι βρίσκουν την ευκαιρία επαγγελματίες τόσο της «Ανατολής» όσο και της «Δύσης» να γράφουν για πράγματα που μέχρι πρότινος παρακαλάγαμε να δούμε στα πεταχτά.

      Όποιος ενδιαφέρεται ας διαβάσει το παρακάτω – περσινό άρθρο σχετικά με την επιδρομή των ΗΠΑ / Γαλλίας κτλ στη Συρία.

      https://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2018/04/trumps-big-flop-in-syria-by-publius-tacitus.html

      Απόσπασμα:

      Any air defense engineer with a security clearance that isn’t lying through his teeth will admit that Russia’s air defense technology surpassed us in the 1950’s and we’ve never been able to catch up. The systems thy have in place surrounding Moscow make our Patriot 3’s look like fucking nerf guns.

      Απάντηση
      • Kostas

        έχεις ισχυρές απόψεις για θέματα στα οποία δεν γνωρίζεις ούτε τα βασικά

        τα ηλεκτρονικά αντίμετρα προσφέρουν πολύ περισσότερα όταν το αεροπλάνο είναι στελθ. Οι Γάλλοι δεν είναι ότι δίνουν έμφαση στα αντίμετρα, αλλά απλά δεν έχουν ή τουλάχιστον δεν είχαν τεχνολογια στελθ όταν ανέπτυσαν το Ραφαλ. Δεν είναι τυχαίο που προσπαθούν να καλύψουν το κενό με προσπάθειες όπως το neuron

        το ίδιο και οι ρώσοι, είναι πολλά χρόνια πίσω στη τεχνολογια στελθ. Είναι προφανές ότι προσπάθησαν να δώσουν χαρακτηριστικά στο τελευταίο Σουκχοι με πολύ περιορισμένη επιτυχία όμως. Εάν δεν πίστευαν στην τεχνολογια στελθ γιατί έκαναν την προσπάθεια να δώσουν τέτοια χαρακτηριστικά

        όσον αφορά τα ηλεκτρονικά και τους κινητήρες οι διάφορες είναι πραγματικά χαοτικές με τα δυτικά αεροσκάφη

        μην ακούς τι λένε τα ρώσο τρολ

      • Kostas

        τα ρωσικά αντιαεροπορικά μάλλον δεν είναι και τόσο αποτελεσματικά στη Συρία

        να σου θυμίσω τη βροχή από τομαχωκ στη ρωσική αεροπορική βάση (νομίζω ότι τους ξεφτίλισαν εσκεμμένα για να δείξουν το μύθο των ρωσικών αντιαεροπορικών)

        να σου θυμίσω την κατάρριψη ….. ρωσικού αεροσκάφους από δικό τους πύραυλο

        να σου θυμίσω τα πολλαπλά βίντεο καταστροφής των περιβόητων Παντζίρ από …. βόμβες ανεμοπορειας(!)

        τους έχουν γλεντήσει κανονικά εκεί κατω κι εσυ ακόμα αναπαράγεις την ρωσική προπαγάνδα

  8. tsimuha

    @kakaouskia

    Mην χανεις τον χρονο σου, προφανως ο Costas εχει στοιχεια, δεδομενα, μελετες που εμεις δεν εχουμε, αρα δεν μπορουμε να πουμε τιποτα.

    Mια λεπτομεριεα , στο 0,20 «ανοιγει» τα καθετα (σταθερα θα τα λεγαμε παλια -αλλα πλεον δεν ειναι σταθερα) το ενα δεξια και το αλλο αριστερα σαν αεροφρενα.

    https://youtu.be/RGyL_NJhCWU?t=26

    Απάντηση
    • kakaouskia

      Περίμενα την αντίδραση για…προπαγάνδα κτλ και είπα να βάλω μια μικρή είδηση από το Associated Press (γνωστός Ρωσσόφωνος οργανισμός):

      Το Πεντάγωνο ακυρώνει το πρόγραμμα με την Boeing για τη δημιουργία αντιβαλλιστικού βλήματος

      https://apnews.com/b6d01e01f2a44031a86c7780c835d60a

      Απόσπασμα:

      The announced reason for canceling the Boeing contract, effective Thursday, was that the project’s design problems were so significant as to be either insurmountable or too costly to correct.

      Beyond those immediate concerns, the Pentagon is considering whether it needs to start over with designing a defense against intercontinental-range ballistic missiles, such as those North Korea aspires to build, as well as newly emerging types of missiles.

      Αυτοί οι νέοι τύποι πυραύλων, μήπως είναι κάτι Κινζαλ, Αβανγκαρντ κτλ που ανακοίνωσε η Ρωσία; Είναι αυτή μια παραδοχή οτι για την ώρα η αντιβαλλιστική άμυνα των ΗΠΑ έχει πρόβλημα; Προσοχή – λέω για την ώρα. Διότι τίποτα δεν μένει κυρίαρχο για πάντα, και διότι καμία χώρα δεν έχει το απόλυτο σε γνώσεις, εξυπνάδα και ικανούς ανθρώπους. Οι ΗΠΑ έχουν όλα τα φόντα να αναπτύξουν ότι νομίζουν.

      Όχι ότι το Πεντάγωνο κάνει κάποιο λάθος – άν με τα δεδομένα και τις πληροφορίες που έχουν αυτά που φτιάχνουν δεν ανταποκρίνονται στις απειλές, πολύ καλά κάνουν που το παραδέχονται, σταματάνε και αναθεωρούν τις ενέργειες τους. Μόνο ένας ηλίθιος επιμένει να ξοδεύει χρόνο και χρήμα σε κάτι που γνωρίζει ότι δεν θα δουλέψει.

      Απάντηση
  9. Konstantinos

    @Kostas

    Πότε ακριβώς έπεσε βροχή από τομαχοκ σε ρωσική βάση στη Συρία και εμείς δεν το πήραμε πρέφα ? Εγώ σε Συριακή βάση ξέρω ότι πέσανε και πάλι για, υποτίθεται τόσους τομαχοκ που έφαγε (τα δυτικά μέσα έλεγαν πως οι Σύριοι δεν κατέρριψαν ούτε ένα ) η βάση μια χαρά λειτουργούσε ξανά σε μερικές μέρες , ίσως να ήταν και αμέσως μετά το χτύπημα δεν θυμάμαι, αν έχει την καλοσύνη ας μας διαφωτίσει κάποιος φίλος. Επίσης, για το αεροσκάφος που έπεσε, αν θυμάσαι καλά οι Σύριοι τον έριξαν όχι Ρώσοι και μετά οι Ισραηλινοί έτρεχαν άρον άρον στη Μόσχα για να δικαιολογηθούν ή μήπως κάνω λάθος ? Σε αυτό που θα συμφωνήσω μερικώς μαζί σου είναι στο θέμα των παντσιρ , όπου και ακούστηκαν διάφορα για τις συνθήκες καταστροφής τους , αλλά και πάλι οι Ρώσοι επιτελείς , το τονίζω οι επιτελείς τους , ποτέ δεν έκρυψαν το γεγονός πως διάφορα συστήματα δεν απέδωσαν το αναμενόμενο, το έχει πει άλλωστε και ο ίδιος ο Σαϊγκου. Το παντσιρ ίσως ήταν ένα από αυτά γι’αυτό και οι Ρώσοι προχώρησαν σε εκταταμενο εκσυγχρονισμό και βελτίωση στο συγκεκριμένο σύστημα. Βλέπεις ο πόλεμος γι’αυτό βοηθάει , μαθαίνεις από τα λάθη σου και βελτιωνεσαι. Αν ήταν έτσι «δεν δούλεψε μια φορά, άχρηστο πετά το» τότε πχ τα patriot θα είχαν αντικατασταθεί προ πολλού, αλλά και διάφορα άλλα συστήματα.

    Απάντηση
  10. tsimuha

    -Τελευταιο εκθεμα προς πωληση ειναι αυτο το σπανιο poustroGIDI ρατσας PAVLIDIS,αρχικη τιμη εκκινησης 100 ευρω
    -110
    -130
    -135
    -150
    -300
    -300. … ειπατε κυριε
    -Ναι δινω 300 ευρω για αυτο το εξαιρετικο poustroGIDI ρατσας PAVLIDIS
    -300 ενα, 300 δυο, 300 τρια, το poustroGIDI κατακυρωθηκε στον κυριο
    -Το ονοματακι σας κυριε
    -ΦΑΙΔΩΝΑΣ
    -Το poustroGIDI στον κυριο ΦΑΙΔΩΝΑ παρακαλω
    -Κυριε ΦΑΙΔΩΝΑ, πως να το πω , φαινεται οτι εχετε μεγαλη πειρα στα pustroGIDIA
    -Τι να σας πω, εγω για αλλου ξεκινησα αλλα η π@υτανα η κριση με εκανε poustroGIDOβοσκο.
    -Δεν πειραζει , καμια δουλεια δεν ειναι ντροπη κυριε ΦΑΙΔΩΝΑ.
    -Ειστε ομως killer στις δημοπρασιες
    -Στη στανη μου βαζω παντα poustroGIDIA A’ ποιοτητας, και οταν ειδα οτι εχετε σε δημοπρασια αυτο το εξαιρετικο poustroGIDI ρατσας PAVLIDIS δεν κρατηθηκα, ειπα ΦΑΙΔΩΝ δεν πρεπει να λειπει αυτο απο τη συλλογη σου.
    -Εμας μια φορα θα μας λειψει το poustroGIDI, να το προσεχεται κυριε ΦΑΙΔΩΝΑ
    -Θα κανω τα παντα ωστε το poustroGIDI ρατσας PAVLIDIS να ειναι ευτυχισμενο.

    View post on imgur.com

    https://www.ptisidiastima.com/putin-presents-su57-to-erdogan/

    Απάντηση
    • Diogenis

      Ερώτηση , τι είναι αυτό το γίδι που βάζεις συνεχεία και συνεχεία ; Τι παραπάνω προσφέρει στην κουβέντα, έχεις σκεφτεί οτι μπορεί και να αρχίζει να κουράζει.

      Απάντηση
      • tsimuha

        Diogenis το GIDI ειναι δικο μου θεμα, το πλεον ευκολο ειναι να μην διαβαζεις τα σχολια μου ωστε να μην κουραζεσαι, νομιζω οτι ειναι μια πολυ τιμια προταση εκ μερους μου.
        Οπως και εγω δεν διαβαζω τα σχολια καποιων γιατι κουραζομαι (η γιατι δεν τα θεωρω αξια λογου) ετσι και εσυ θεωρησε τα δικα μου σχολια χωρις καμια αξια και διαβασε τα παρακατω.
        Αρα οταν βλεπεις σχολιο tsimuha φυγε μακρια, και εσυ θα νιωσεις καλυτερα και εγω θα κανω την δουλεια μου απεναντι στα GIDIA.

      • Γ.Σ.

        Έπεσες στην περίπτωση.
        Τι ίδιο σκέφτηκα και εγώ προχθές και είχα αντιπαράθεση μαζί του.
        Ο συγκεκριμένος (φαντάζομαι) κύριος ήταν φανατικός σχολιαστής και καθημερινός επισκέπτης σε μεγάλο μπλογκ με παρόμοια θεματολογία. Όνομα δεν λέω. Εκει προσπάθησε να περάσει τη δική του γραμμή και θεώρησε ότι μπορεί να γίνει άτυπος συνδιαχειριστής και συμμορφωτης της φιλοσοφίας του μπλογκ μέσω της υποβολής συνδέσμων που οδηγούσαν σε ρωσικές ειδήσεις στα σχόλια. Ως εδώ όλα καλά.
        Όταν όμως οι διαχειριστές για τους δικούς τους λόγους τον εκτόπισαν θεώρησε ότι του κλέβουν τις ειδήσεις από το ρωσικό ίντερνετ τις οποίες κατέθετε στα σχόλια και θεωρεί ότι είναι δικές του γιατί τις βρήκε αυτός.
        Τώρα έχει βρει καταφύγιο εδώ σε αυτό μπλογκ και με τα τοξικά , συκοφαντικά και ειρωνικά του σχόλια εξυβριζει και αποκαλεί GIDIA τους διαχειριστές του μπλογκ όπου ήταν φανατικός σχολιαστής. Βρίζει ένα μπλογκ που πληρώνει φόρους και προσφέρει θέσεις εργασίας ως μη έγκυρο. Βλέπεις τα στάνταρντ της εγκυρότητας τα θέτει ο ίδιος σε συνάφεια πάντα με την ρωσική αλήθεια.
        Ομολογουμένως έχει μεγάλο βάθος γνώσεων στην ρωσική τεχνολογία και ιστορία και αξίζει μεγάλο σεβασμό, αλλά τον χάνει με την τοξικότητα τού
        Τα σχόλια του είναι όμως κουραστικά και αργά αλλά σταθερά καταστρέφουν αυτό το μικρό και αξιόλογο μπλογκ, ισως να τον τρέφει η αντιπαράθεση. Πιστεύω ότι αν του κουνήσουν το δάχτυλάκι θα γυρισει πίσω εκεί όπου βρίζει.
        Κάποιες φορές σκέφτομαι ότι ισως να είναι μια κόντρα μεταξύ διαχειριστών των δύο μπλογκ. Οπως και να έχει είναι μια πολύ άσχημη κατάσταση.

  11. Gunslinger32

    Σύμφωνα με πρόσφατες ανακοινώσεις σε αναγνωρισμένα μέσα ενημέρωσης, η ρωσική αεροπορία θα αποκτήσει 76 μαχητικά SU-57 για 3εις μοίρες, οι οποίες λέγεται ότι θα αναλάβουν υπηρεσία πρίν απο το 2030(όπως ανακοίνωσε και το υπουργείο άμυνας της Ρωσίας). Αυτή είναι μια σημαντική αύξηση αριθμών, σε σύγκριση με τα αρχικά σχέδια για 52 αεροσκάφη, τα οποία είχαν μειωθεί σε 16 στην συνέχεια, λόγου των υψηλών εξόδων.
    Η συμφωνία αναμένεται να υπογραφεί σύντομα, ενώ παράλληλα ανακοινώθηκε απο το ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων Komersant ότι υπήρξαν επίσημες ανακοινώσεις για διαπραγματεύσεις στις οποίες συμφωνήθηκαν μεταξύ άλλων η αύξηση ρυθμού παραγωγής με παράλληλη μείωση των εξόδων παραγωγής κατά 20% ανά μονάδα/αεροσκάφος.
    Μετά την υπογραφή συμφωνίας, η παράδοση του πρώτου αεροσκάφους σειριακής/μαζικής παραγωγής για την ρωσική αεροπορία θα μπορούσε να γίνει μέχρι το 2020 όπως παρατήρησε και ο πρόεδρος Πούτιν σε συνέντευξη.
    Στην νέα συμφωνία για τα 76 αεροσκάφη, η ρωσική κυβέρνηση φαίνεται να πέτυχε μια σημαντική μείωση εξόδων του προγράμματος που ανέρχεται στα 170 δισεκατομμύρια ρούβλια(2,38 δισεκατομμύρια €), που μεταφράζεται σε μια τιμή ανά μονάδα λίγο παραπάνω απο 31 εκατ. €(σύμφωνα με την πηγή αναφοράς), η οποία είναι σημαντικά χαμηλότερη σε σύγκριση με τα αμερικάνικα προγράμματα, και αφορά τα αεροσκάφη που θα αγοράσει η Ρωσία όπου δεν έχει σημασία το κέρδος της εταιρίας (αφού αυτή ανήκει 90% στο κράτος), ενώ η εξαγωγική έκδοση υπολογίζεται/εκτιμάται να είναι ακριβότερη, παραμένοντας όμως αρκετά χαμηλότερη απο την πρόταση των αμερικανών που θα ενδιαφέρει ιδιαίτερα την Τουρκία(αφού δεν είναι πλέον «δεσμευμένη» στο αμερικανικό πρόγραμμα, με πρωτοβουλία και απόφαση των αμερικανών).

    Η Ρωσία σκέφτεται επιπλέον να προσφέρει μια έκδοση εξαγωγής (Su-57E) στις χώρες που δήλωσαν ενδιαφέρον για το αεροσκάφος. και η Τουρκία είναι μεταξύ στις χώρες που ενδιαφέρονται για το νέο μαχητικό, όπως το Ιράν και η Ινδία(που συνεχίζει να ενδιαφέρεται για το ρωσικό αεροσκάφος).

    Απάντηση
  12. tsimuha

    Ο καθενας δικαιουται να εχει αποψη και αυτοι που εχουν κακαλα και «ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΚΑΛΑ», ετσι ειναι η ζωη.

    Το αν θα γραφω η οχι θα το πει ο Δουκας και οχι οι ΑΚΑΚΑΛΟΙ. ο Δουκας εχει και το mail εχει και το τηλεφωνο μου, οποτε ειναι ο ΜΟΝΟΣ που ΜΠΟΡΕΙ και εχει ΔΙΚΑΙΩΜΑ να μου πει τι θα γραφω και τι οχι.

    Απάντηση
    • Γ.Σ.

      Γράφω δεύτερη φορά το σχόλιο και εύχομαι να μην κοπεί όπως και το πρώτο.
      Έχω στείλει και εγώ μήνυμα στον διαχειριστή.
      Αφού νομίζεις ότι το να πετάς την μπάλα στην εξέδρα και να μεταθέτεις την δική σου ευθύνη στη δικαιοδοσία του διαχειριστή είναι ανδρισμός τότε σηκώνω τα χέρια ψηλά. Αυτά είναι τα κακαλα σου;
      Λοιπόν όλοι οι γνωστοί σχολιαστές έχουμε καταλάβει τι χαρακτήρας είσαι και πως ειρωνευεσαι.
      Καλό ξημέρωμα σύντροφε και καλες συκοφαντίες.

      Απάντηση
  13. tsimuha

    Επισης και για να βγαλω απο τη δυσκολη θεση τον Δουκα, λεω δημοσια οτι ακομη και αν μου ζητησει να σταματησω να γραφω, το «αλλο» θα συνεχιστει κανονικα, δεν θα υπαρξει καμια επιπτωση, γιατι απλα ο tsimuhas εχει ΚΑΚΑΛΑ και κρατει τον λογο του, τοσο απλα.

    Απάντηση

ΔΕΝ επιτρέπονται απαξιωτικοί και υβριστικοί χαρακτηρισμοί εναντίον στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας. Υποβάλλοντας το σχόλιο σου επιβεβαιώνεις ότι έχεις διαβάσει και αποδεχθεί τους όρους χρήσης και σχολιασμού του ιστοτόπου. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές. Οι απόψεις που εκφράζονται δεν αντιπροσωπεύουν εκείνες της "Προέλασης" και δεν πρέπει να εκλαμβάνονται ως τέτοιες.

Σχολιάστε

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.

Αρέσει σε %d bloggers: