Ο υπερ-ευέλικτος υπερηχητικός πύραυλος γνωστός ως Zircon θα τοποθετηθεί σε κορυφαία κορβέτα του ρωσικού Ναυτικού, η οποία πρόκειται να εισέλθει σε υπηρεσία τον επόμενο μήνα.

Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν επιβιβάστηκε στην κορβέτα Βροντή (Γκρεμιασι – Гремящий) κατά την επίσκεψη του, την Πέμπτη, στο ναυπηγείο στην δυτικότερη περιφέρεια της Ρωσίας, το Καλίνινγκραντ.

Το τελευταίο πλοίο αρχικά είχε σχεδιαστεί να διαθέτει τον πύραυλο κρουζ 3M-54 Kalibr, αλλά ο κυβερνήτης του είπε ότι το πλοίο μπορεί να δεχθεί επίσης μια χαρά τους ναυτικούς υπερηχητικούς πυραύλους 3M22 Zircon, οι οποίοι αυτήν την στιγμή είναι υπό εξέλιξη. Ο Ρώσος πρόεδρος επιβεβαίωσε ότι “οι Zircon θα είναι σίγουρα εκεί”.

Ο πύραυλος Zircon περιγράφεται ως μια από τις κορωνίδες του προγράμματος επανεξοπλισμού της Μόσχας, το οποίο περιλαμβάνει αρκετούς τύπους ελισσόμενων υπερηχητικών πυραύλων. Θα μπορεί να ταξιδεύει με ταχύτητα 9000 χλμ/ώρα (5593 μ/ώρα) και να καταστρέφει ναυτικούς και επίγειους στόχους σε περισσότερα απο 1000 χλμ (620 μίλια) μακριά.

Προηγούμενες αναφορές υποδεικνύουν οτι ο πύραυλος θα πραγματοποιήσει δοκιμαστική εκτόξευση από πλοίο στα τέλη αυτού του έτους, και το 2020 θα εκτοξευτεί για πρώτη φορά απο υποβρύχιο.

Η “Βροντή, που καθελκύστηκε πριν απο δυο χρόνια, επι του παρόντος ολοκληρώνει τις δοκιμές εν πλω και πρόκειται να ενταχθεί επισήμως στον Στόλο Ειρηνικού στα τέλη Δεκεμβρίου. Εχει σχεδιαστεί για να αντιμετωπίζει υποβρύχια και άλλα πλοία, όπως επίσης και να υποστηρίζει αποβατικές επιχειρήσεις.

Απόδοση/Μετάφραση απο το rt.com για την Προέλαση.

15 Σχόλια

  1. Σπυρίδωνας

    Ωραία κορβέτα. Φαίνεται να έχει μια πολύ καλή αναλογία από τα πάντα, για όλες τις δουλειές:

    3D ραντάρ έρευνας αέρος Furke E-band PESA (ναυτική έκδοση του Pantsir S1), ραντάρ επιφανείας, ραντάρ ελέγχου πυρός, 100άρι πυροβόλο, ένα cell 8 θέσεων για πυραύλους cruise Kalibr ή Onyx (ή Zircon πλέον), δύο cells 8 θέσεων με 16 αντιαεροπορικούς πυραύλους 9Κ96 (από το S-350E), δύο sonar (bow και συρόμενο), σύστημα Η/Π (ΤΚ-25Ε-5) , διπλά CIWS (ΑΚ-630Μ των 30mm) , διπλά πολυβόλα 14,5mm, 8 τορπίλες και εκτόπισμα μόλις 2200 τόνους. Καθόλου άσχημα θα έλεγα.

    Απάντηση
    • Gunslinger32

      Μπροστά σε μια LCS/MMCS δεν αξίζει μια, αφού δεν έχει σύστημα προώθησης «water Jet» και »φουτουριστικό« ντιζάιν. 😜

      Απάντηση
  2. Kostas

    ωραίες σχεδιάσεις για κλειστές ήρεμες θάλασσες

    για αιγαίο-ανατολική μεσόγειο ούτε για πλάκα

    Απάντηση
  3. d /PL

    Για την Βαλτική Θάλασσα υπάρχει μόνο μια ερώτηση σχετικά με την κορβέτα.
    – Μπορεί να αντιμετωπίσει NSM ? Ακόμα και από κοντά ?
    – ή δεν τα καταφέρνει ?

    Απάντηση
    • kakaouskia

      Καλησπέρα

      Ίσως η απάντηση να βρίσκεται στο συνδυασμό οπλισμού και συστημάτων στόχευσης.

      Π.χ. με δεδομένο ότι οι Kalibr, Oniks και Zircon έχουν μεγαλύτερη ακτίνα δράσης από τον NSM, αν τα δεδομένα στόχευσης έρχονται από άλλες πλατφόρμες πέραν τις κορβέτας (αεροσκάφη ναυτικής συνεργασίας, παράκτια ραντάρ, δορυφόρους κτλ) τότε το πρόβλημα βρίσκεται στον φορέα των NSM καθότι πρέπει να κυνηγήσει την κορβέτα και όχι το αντίστροφο.

      Απάντηση
      • d /

        Μα το ΝΣΜ σταθμεύεται πολύ κοντά.
        Baltiysk – Πολωνία = 15…20 km

      • d /

        Δεν υπάρχει περίπτωση να επιτεθεί πρώτη Πολωνία.

        Παρά που θα ήταν λογικό σε μερικές περιπτώσεις σίγουρου πολέμου – τα έκανε ο Αδόλφος το 1941, να προλάβει ρωσικές προετοιμασίες (κατά περίπου 10-20 ημέρες).

        Άρα ο πόλεμος εκεί θα ξεκινήσει από απόπειρες του Specnaz να εξουδετερωθούν τα ΝΣΜ και παρόμοια μέσα. Και όχι μόνο αυτά, βέβαια.

        Ήταν πάνω από 60 φορές που ο ρωσικός στρατός μπήκε στα πολωνικά σύνορα.
        Ενώ ο πολωνικός στρατός τους έχει επιτεθεί ο πρώτος μάλλον 3 φορές (όχι πάνω από…). Ο κρατικός στρατός, γιατί κάτι άλλο ήταν οι Πολωνοί μισθοφόροι στους ρωσικούς εμφύλιους διαταραχές…

      • kakaouskia

        Καλησπέρα

        Εξαρτάται από το σενάριο τότε.

        Ναι, το Μπαλτισκ είναι αρκετά κοντά. Αν σου φύγουν οι φορείς των πυραύλων όμως στο μέσο της Βαλτικής;

        Ας μην ξεχνάμε, η πρωτοβουλία των κινήσεων ανήκει στον εκάστοτε επιτιθέμενο.

        Οπότε αν αποφασίσει η Πολωνία να κάνει την πρώτη κίνηση, τότε ναυτικές δυνάμεις που σταθμεύουν στο Καλίνινγκραντ έχουν πρόβλημα.

        Το ανάπδο ισχύει αν αποφασίσει η Ρωσία να επιτεθεί πρώτη.

  4. tsimuha

    Η γνωστη παροιμια «Εκανε η μυγα κωλο και εχεσε τον κοσμο ολο» κολλαει εδω, πηρατε μερικους NSM και νομιζετε οτι γινατε ο γ@μιας της Βαλτικης.

    Απάντηση
    • dimitris /PL

      Και τι μας ενδιαφέρει «όλος ο κόσμος» ? Η γειτονιά μας ενδιαφέρει.

      Παρεμπίπτοντος σε αυτά που έγραψες – το ΝΣΜ φτάνει με εμβέλεια από μια έως την άλλη ακτή της θάλασσας (την σουηδική). Είναι και mobile ενώ η ακτή είναι σχεδόν όλη καλυμμένη με δάσος και αυτά κατά μήκος 300 χλμ. Άλλο τι χρειάζεται ?

      Απάντηση
  5. tsimuha

    Oταν θα τρωτε τα «σκαντιερια» στο κεφαλι ( με τη σεσουλα εννοειται-οχι ενα και δυο και τεσσερα παιδια που λεει και το τραγουδι) ελα να με βρεις και να μου πεις τι χρειαζεται;

    Απάντηση
    • dimitris /PL

      Άγνωστο μάλλον στην Ελλάδα…

      Ο Χίτλερ επιτέθηκε στης 1 Σεπτεμβρίου 1939. Γιατί στης 1 Σεπτεμβρίου ?

      Διότι επιτέθηκε βάση συμφωνίας με τον Στάλιν από την 23 Αυγούστου 1939, επικυρωμένη από την ρωσική Ντούμα στης 31 Αυγούστου, αργά το βράδυ.

      Στης 14 Σεπτεμβρίου οι Άγγλο-Γάλλοι αποφάσισαν πως «δεν έχουν μέσα» να επιτεθούν τον Χίτλερ. Ο Στάλιν τα έμαθε από τους πράκτορες του στην γαλλική κυβέρνηση.

      Και έτσι, στης 17 Σεπτεμβρίου 1939 ο Στάλιν επιτέθηκε Πολωνούς από την Ανατολή, με 17 μεραρχίες.

      Λιπών ! ! !
      – ο Χίτλερ είχε τότε μόνο 30 χιλιάδες στρατό και ούτε ένα άρμα μάχης, στα δυτικά του σύνορα !
      – και η αναφορές από Γερμανούς στρατηγούς που βρήκαμε μετά στα γερμανικά αρχαία αναφέρουν, πως τους έμεναν πολεμικά εφόδια μόνο για 2 ημέρες τόσο σφοδρών μαχών, όσες υπάρχουν !

      Και το ίδιο θα μπορούσε να γίνει με Ρώσους τώρα. Θα μπορέσουν να κατακτήσουν την Πολωνία, μα κινδυνεύουν να χάσουν πχ. τα μισά άρματα μάχης, μισά αεροπλάνα και μισά άλλα τεχνικά μέσα απαραίτητα για περεταίρω πόλεμο.
      Και δεν τα έχουν πια σε νούμερα, που τα είχε η ΕΣΣΔ.

      Ακόμα και τα και τα πολωνικά JASSM 1000 km θα μπορούσαν να πετύχουν κάποιους ενεργειακούς, βιομηχανικούς στόχους στην Ρωσία.

      Ούτε θα ήταν έξυπνο να φέρνουν στην Ευρώπη αυτά, τα οποία έχουν στα κινέζικα σύνορα.

      Γιατί η μεγάλη Τουρκία δεν τολμούσε ακόμα να επιτεθεί την «μικρή Ελλάδα» ?

      Απάντηση
    • dimitris /PL

      Αυτή η ιστορία είναι τουλάχιστον 600 χρονών. Και καλά παραπάνω εάν θα την υπολογίζουμε μαζί με την Λιθουανία (ακόμα «πιο μικρή»). Δεν θυμάσαι από το Κόσοβο ? Η το Ιράκ 1991 ? ότι δεν φτάνουν ρουκέτες για να κατακτήσεις μια χώρα ? Θέλει και επίγεια επέμβαση. Κάτι που είναι δύσκολο όταν έχεις απέναντι σου αρκετές χιλιάδες των καλύτερων ATGM, και χιλιάδες καλύτερα mandpads και τα νατοϊκά μαχητικά στον ουρανό. Taliban, ούτε Ιρακ δεν είχαν τέτοια. Και μετά θέλει ακόμα και αποτελεσματική κατοχή. Και πιο θα ήταν το κέρδος ?

      Μόλις το έχουν χάσει το στοίχημα οι Ρώσοι, το 1989-90. Και τώρα δεν είναι ούτε μισώ της δύναμης που ήταν τότε.
      Και τα πυρηνικά τους δεν είναι για πραγματική χρήση.

      Εάν η νίκη θα ήταν πραγματικά σίγουρη, θα την είχαν πάρει ήδη.

      Απάντηση

ΔΕΝ επιτρέπονται απαξιωτικοί και υβριστικοί χαρακτηρισμοί εναντίον στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας. Υποβάλλοντας το σχόλιο σου επιβεβαιώνεις ότι έχεις διαβάσει και αποδεχθεί τους όρους χρήσης και σχολιασμού του ιστοτόπου. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές. Οι απόψεις που εκφράζονται δεν αντιπροσωπεύουν εκείνες της "Προέλασης" και δεν πρέπει να εκλαμβάνονται ως τέτοιες.

Σχολιάστε

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.

Αρέσει σε %d bloggers: