Υπό την αιγίδα της ιταλικής και της γερμανικής κυβέρνησης, Leonardo και Diehl Defence εξέλιξαν και πιστοποίησαν την οικογένεια καθοδηγούμενου βλήματος ακριβείας Vulcano των 127 χλστ και 155 χλστ.

Η κοινή πιστοποίηση, που έγινε σύμφωνα με μια νατοϊκή συμφωνία τυποποίησης (STANAG), ελεγχόμενη από τις ιταλικές και γερμανικές αρχές, ολοκληρώθηκε με επιτυχία. Η πιστοποίηση που πραγματοποιήθηκε είναι συμβατή με όλα τα συστήματα πυροβόλων του νατοϊκού μνημονίου Joint Ballistics Memorandum of Understanding (JBMOU), όπως οι επίγειες πλατφόρμες PzH 2000 και FH-70 αλλά επίσης και οι ναυτικές πλατφόρμες των 127 χλστ/5 ιν.

Το βλήμα Volcano σχεδιάστηκε για την επίτευξη εκτεταμένου βεληνεκούς των 70 χλμ για το Volcano 155 και 80 χλμ για το Vulcano 127 σε συνδυασμό με μοναδική ακρίβεια κατά στατικών και κινούμενων στόχων.

Η οικογένεια βλημάτων φτάνει στην μεγίστη ακρίβεια μέσω του μοναδικού συνδυασμού δορυφορικής πλοήγησης και αισθητήρων λέιζερ ή υπερύθρων για την τελική παλιννόστηση. Αυτό καθιστά την οικογένεια Vulcano το πιο ακριβές πυρομαχικό πυροβολικού για επίγειες και ναυτικές εφαρμογές σε όλον τον κόσμο.

Η πανίσχυρη πολλαπλών ρόλων, ανεπηρέαστη υψηλής εκρηκτικότητας (IHE) κεφαλή με θραύσματα βολφραμίου είναι εξαιρετικά αποτελεσματική εναντίον μαλακών στόχων, οχημάτων, ημι-θωρακισμένων οχημάτων, εγκαταστάσεων και όλων των συνηθισμένων σημείων διοίκησης πεζικού.

Οι συλλογές προγραμματισμού του Volcano επιτρέπουν στις πλατφόρμες πυροβολικού να βάλλουν το βλήμα Vulcano με εύκολο τρόπο. ΟΙ συλλογές επιτρέπουν είτε τις πλήρως ολοκληρωμένες ή αυτόνομες επιχειρήσεις. Το ενσωματωμένο πρόγραμμα υπολογισμού διοίκησης πυρός, NABK-18+, έχει αποδεσμευτεί επισήμως.

14 Σχόλια

  1. Gunslinger32

    Εδώ είμαστε, αμέσως μια συμφωνία για την πρώτη παρτίδα 20.000 βλημάτων μαζί με 40 νέα αυτοκινούμενα πυροβόλα για τον ΕΣ. 😜

    Αλλά ξέχασα που είμαστε εξκαλιμπουρηδάκηδες©®, αφού η μάντρα των αμερικάνος έχει μεγαλύτερη ποικιλία για τους παλιατζήδες που προτιμούν τα παλιοσίδερα.

    Απάντηση
    • Gunslinger32

      Επίσης ενδιαφέρον για την Ελλάδα, είναι ίσως η είδηση για πρόοδο του προγράμματος του πυραύλου LAGS(μετατροπή των AIM-9L σε όπλο ακριβείας αέρους – εδάφους) της ίδιας εταιρίας. Εφόσον η ΠΑ έχει ένα αρκετά μεγάλο απόθεμα μερικών εκατοντάδων μονάδων αυτής της έκδοσης στο οπλοστάσιο(που αν δεν εκσυγχρονιστεί/αναβαθμιστεί/επαναπιστοποιηθεί όταν λήξει θα πάει στα σκουπίδια(η στην ανακύκλωση όπως λένε σήμερα).

      Απάντηση
    • Kostas

      το κόστος των πυρομαχικών στην πρόταση που αναφέρεις είναι περί το 1 δις.

      νομίζω ότι η προτεραιότητα που δίνεις στο πρόγραμμα δεν είναι η σωστή. Θα σήμαινε τη δέσμευση για αυτό το πρόγραμμα όλων των κονδυλίων εξοπλισμών για τα επόμενα 2-3 χρόνια

      δεν νομίζω ότι πρέπει να αγοραστούν εξκαλιμπουρ αλλά το εξκαλιμπουρ (και τα αμερικανικά όπλα γενικότερα) προσφέρουν πλεονεκτήματα που όλοι οι στρατιωτικοί γνωρίζουν αλλά οι ξερόλες του διαδικτύου αγνοούν
      – τα αγοράζεις με φμς
      – μπορείς να ζητήσεις μετά από λίγα χρόνια παραχώρηση μαζικών ποσοτήτων από τα αμερικανικά αποθέματα
      – προσφέρουν οικονομίες κλίμακας επειδή αγοράζονται σε μαζικές ποσότητες από τον αμερικανικό στρατο

      τα παραπάνω δεν είναι λόγια του αέρα (αβάσιμες υποσχέσεις, αστήρικτες πληροφορίες) αλλά γεγονότα

      Απάντηση
      • Gunslinger32

        Η παραπάνω «πρόταση» μόνο αυτό δεν είναι ούτε σοβαρή ήταν(η φάτσα απο δίπλα αυτό υπονοεί), το σχόλιο εκπλήρωσε όμως τον σκοπό του αφού ψαρώσες αμέσως(έτυχε να είσαι εσύ), και έσπευσες να υπερασπιστείς (πάλι) τα αμερικάνικα όπλα(με τα συνηθισμένα επιχειρήματα που εμφανίζονται σε αυτές τις περιπτώσεις).

        Οι προτάσεις στον αέρα, είναι ειδικότητα αλλονών όχι δικιά μου, και σίγουρα δεν πετάω έναν αριθμό στον αέρα, χωρίς να έχω ψάξει για πληροφορίες για τα έξοδα. Εσύ δεν ξέρω που ανακάλυψες σε χρόνο ρεκόρ τον τιμοκατάλογο για να υπολογίσεις τα συνολικά έξοδα, αλλά δεν έχει και σημασία, αφού το παραπάνω ήταν για πλάκα(για ψάρεμα, οποίος θέλει έτσι). Χαλάρωσε λοιπόν, και άσε τις «σοβαρολογίες» για τα υποτιθέμενα έξοδα.

    • Gunslinger32

      Vulcano Precision-Guided Munitions

      The Vulcano family of precision-guided, gun-launched munitions offers U.S. and allied military forces a range of low-risk, cost effective capabilities for advanced, large caliber weapon systems.

      https://www.baesystems.com/en-us/product/vulcano-precision-guided-munitions

      Vulcano
      Precision-Guided Munitions for 5-inch and 155mm Gun Systems
      The Vulcano family of precision-guided, gun- launched munitions offers U.S. and allied military forces a range of low-risk, cost effective capabilites for advanced, large caliber weapon systems.

      https://www.baesystems.com/en-us/download-en-us/20180620191930/1434602522105.pdf

      Απάντηση
  2. eikoplas

    Ηταν αναμενομενο, με την εννοια οτι ειχε ανακοινωθει η κυκλοφορια της συγκεκριμενης οικογενειας πυρομαχικων και οι επιδοσεις τους. Γενικα ειναι αναμενομενη η μετατοπιση απο τα αρματα και το πεζικο στο πυροβολικο που καλειται να παιζει περισσοτερο στρατηγικο ρολο. Με ενα μεγαλος βαθος πεδιου για οπλα υποστηρηξης (οβιδοβολα) και μεγαλη ακριβεια σε πολυ μεγαλες αποστασεις το πυροβολοκο αυξανει τις δυνατοτητες του κατα πολυ. Η ακριβεια σε σημειακους και κινουμενους στοχους και η χρηση ρουκετων ή πυραυλων αυξανει κατα πολυ την σημασια του πυροβολικου. Επισης η χρηση αυτοκαταστρεφομενων UAV-καμικαζι-πυρομαχικων ειναι αλλος ενας παραγοντας που αυξανει την διαρκεια, την αποσταση, την ευελιξια, την αναγνωριση και τελικα την ευστοχια του πυρομαχικου. Μιλαμε για αλλες εποχες που καθιστουν τα παραδοσιακα αδρανειακα πυρομαχικα πυροβολικου απηρχειωμενα, καταλληλα οπως και τωρα για μικρες σε σχεση με τα νεα δεδομενα αποστασεις. Στα 50-70 χλμ ενα αδρανειακο πυρομαχικο πυροβολικου μπορει να παει (με ωθητηρα) αλλα εχει τετοιες αποκλισεις που του στερουν την ευστοχια. Σε μεγαλυτερη εμβελεια μας εχουν συνηθισει οι ρουκετες οι οποιες και αυτες στην παραδοσιακη αδρανειακη διαμορφωση στερουνται ευστοχιας στα μεγαλα βεληνεκη.

    Τα εξυπνα – κατευθυνομενα πυρομαχικα πυροβολικου εκτος απο τα αυξημενα βεληνεκη και ευστοχια εχουν και δυο μειονεκτηματα. Κατα κανονα το αυξημενο κοστος και η την αναγκη πληροφοριας. Ο κανονας ειναι οτι το κοστος ανα μοναδα ενος κατευθυνομενου πυρομαχικου πυροβολικου ειναι σημαντικα αυξημενο σε σχεση με το κοστος ενος αδρανειακου κλασικου πυρομαχικου. Τα συστηματα κατευθυνσης προς τον στοχο, οι επιφανειες ελεγχου πορειας και η ωθηση αυξημενου βεληνεκους αυξανουν δυσθεωρητα το μεχρι τωρα το κοστος του. Τα υπολειπα μενουν πανω κατω τα ιδια με ενα συμβατικο πυρομαχικο. Απο την αλλη η σημασια του στοχου, η καταστοφη του σε συνδυασμο με την μεγαλη (υποσχομενη) ευστοχια μειωνουν το τελικα το κοστος γιατι σε αυξημενα βεληνεκη οσα συμβατικα πυρομαχικα και να ριξεις ειναι τελειως απιθανο να πετυχουν σημειακο και κινουμενο στοχο.

    Η Ελλαδα (αν εχουν το ελαχιστο μυαλο αυτοι που παιρνουν αποφασεις και οχι το φοβικο συνδρομο της υποχωρησης) πρεπει να εφοδιαζει τα συνορα της με στρατηγικης εμβελειας πυρομαχικα πυροβολικου (εξαρταται και απο το κοστος τους). Για παραδειγμα η παρουσια πυροβολων με πυρομαχικα ακριβειας και βεληνεκους καταλληλου (τα 80 χλμ επαρκουν) κλεινει το Αιγαιο απο την παρουσια εχθρικων πλοιων. Επισης βαλει στις απεναντι ακτες σε στοχους που καθιστουν πρακτικα ανεφικτη την συγκεντωση ναυτκων αποβατικων δυναμεων, δυναμεων σε συγκεντρσεις, στρατηγηκβν στοχων (σταθμοι ενεργειας, εγοστασια, κα) . Εγειρεται το ευλογο ερωτημα με τι θα κανει αποβαση στα νησια ο εχθρος? Με ελικοπτερα και εναερια μεσα μονο? Αυτα δεν αρκουν. Φυσικα απαιτειται και η πληροφορια των στοχων. Πρακτικα παμε σε αλλα επιπεδα διαφορετικα απο τα συνηθισμενα και αυξημενης πολυπλοκοτητας και κοστους. Υπο τον ορο της θελησης και της οργανωσης θα μπορουσε και η Ελλαδα να κατασκευαζει τετοια κατευθυνομενα πυρομαχικα. Η κατασκευη τους ειναι μεσα στις δυνατοτητες της εποχης μας και καθε χωρα που σεβεται τον εαυτο της ασχολειται με την κατασκευη τους. Το ολο κοστος τους (αναπτυξη και διαθεση) δεν ειναι απαγορευτικο.

    Απάντηση
  3. afasias

    Η ωρίμανση αυτής της τεχνολογίας θα επιτρέψει την ανάπτυξη και αντιαεροπορικών εκδόσεων αυτόν των βλημάτων για την εύκολη και φθηνή αντιμετώπιση των uav με τα ναυτικά πυροβόλα των 76 και 127 χιλιοστών σε μεγάλες αποστάσεις.

    Απάντηση
    • Σπυρίδωνας

      Τα railguns είναι υπερεκτιμημένα ως «εξωτική τεχνολογία» καθώς έχουν διάφορους σοβαρούς περιορισμούς και αδυναμίες. Έτσι δεν προβλέπεται να αντικαταστήσουν τα συμβατικά πυρομαχικά, πόσο μάλλον τα πιο εξελιγμένα τύπου Volcano. Μπορείτε να δείτε τον παρακάτω σύνδεσμο για μια σύνοψη.

      https://www.g2mil.com/rail_gun_fraud.htm

      Απάντηση
  4. dimitris

    https://defense-update.com/20190903_rheinmetall-wb-group-pursue-remotely-operated-loitering-weapon-capability.html

    «Rheinmetall, WB Group Pursue Remotely Operated Loitering Weapon Capability» (έάν το link δεν περάσει, θα το βρείτε έτσι στο Google)

    To Warmate της WB,
    Προηγούμενο μοντέλο του, μπορεί να κυκλοφορεί έως 30 λεπτά πάνω από των στόχο, στέλνοντας εικόνα. Η μπορεί να επιτεθεί αμέσως. Η μπορεί να παρατήσει την επίθεση και να επιστρέψει στον χειριστή του. Δοκιμάστηκε στην Ουκρανία, μάλλον όπως και μερικά άλλα, καινούργια όπλα. Οι Ρώσοι δεν κατάφεραν να το αναχαιτίσουν, παρά που κατάφερναν να αναχαιτίσουν μερικά αμερικάνικα drone. Μετά η Ουκρανία αγόρασε το σχέδιο και έχτισε δικό της εργοστάσιο. Μόνο μετά το αγόρασε και πολωνικός στρατός, μπρος το παρών 1000 τεμ. Τώρα την καινούργια του έκδοση πήραν και Γερμανοί. Τα άλλα βρίσκετε στο άρθρο.

    Απάντηση
    • dimitris

      Τa έχω αναρτήσει εφόσον δεν βρήκα τίποτα στο ιστορικό της «Προέλαση» ούτε λέξη «Warmate», ούτε την WB Group. Παρά που η WB εξάγει τα προϊόντα της σε πολλές χώρες (και στην Τουρκία), ακόμα και για την US ARMY και διαθέτει εργοστάσια μακροχρόνιας παράδοσης. Ενα παράδειγμα που γνωρίζω προσωπικά – ένα από πολλά είναι το RADMOR. H ακαδημία μας έστειλε εκεί, καλοκαίρι 1978, να μάθουμε και την πράξη παραγωγής. Λιπών, το RADMOR, τα χρόνια 70… ήταν ένα far the best κατασκευαστής των Hi-Fi ραδιοφωνικών δεκτών σε όλα τα κομμουνιστικά κράτη και από τους λίγους τόσο καλούς κατασκευαστές στην Ευρώπη. Όλα ήταν made in Poland, μα υπήρχε και τεχνογνωσία ιαπωνική. Παρά που τα high end Hi-Fi ήταν μόνο μια πλευρική παραγωγή εκεί.
      Ενώ εσείς (και άλλες χώρες της Δύσης), μάλλον ούτε ακούσατε πως υπάρχει τέτοιο όνομα εταιρίας.

      Απάντηση
    • d /

      🙂

      Μάλλον εγώ βρίσκομαι υπό εντύπωση γερμανικής αγοράς. Εκεί όταν πούλαγαν κάτι καλό και πολωνικό, πουθενά και ποτέ δεν υπήρχε αναφορά από πού είναι.

      Απάντηση
    • dimitris

      «Unitra» … για φαντάσου ! ήταν τα ηλεκτρονικά μόνο οικιακής χρήσης ! Ενώ Τα επαγγελματικά ήταν «MERA». Λιπών 100% των οικονομικών της Unitra ήταν το γραφείο, το έπιπλο διπλανής κύριας, και 100% οικονομικών (επενδύσεων, αγορών, πωλήσεων) της MERA ήταν το γραφείο της μαμάς μου… Και πάντα είχαμε προβλήματα με Ρώσους. Δεν τους άρεσε πχ. το να είναι τα κομπιούτερ μας πιο γρήγορα από όλα τα δικά τους. Και έτσι μας έκαναν να σταματάμε παραγωγή πχ. των 250.000 «υπολογισμούς το δευτερόλεπτο) και να ξεκινάμε 100.000… απόλυτη τρέλα ήταν ! Μα το πολιτμπουρό κομ- κομματος ΕΣΣΔ ήταν άνθρωποι 70-85 χρονών.
      Εδώ ο chief engineer και ο ΑΑΑ+ επιστήμονας των υπολογιστών, των κομμουνιστικών κρατών

      https://pl.wikipedia.org/wiki/Thanasis_Kamburelis

      Απάντηση

ΔΕΝ επιτρέπονται απαξιωτικοί και υβριστικοί χαρακτηρισμοί εναντίον στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας. Υποβάλλοντας το σχόλιο σου επιβεβαιώνεις ότι έχεις διαβάσει και αποδεχθεί τους όρους χρήσης και σχολιασμού του ιστοτόπου. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές. Οι απόψεις που εκφράζονται δεν αντιπροσωπεύουν εκείνες της "Προέλασης" και δεν πρέπει να εκλαμβάνονται ως τέτοιες.

Σχολιάστε

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.

Αρέσει σε %d bloggers: