Στην έκθεση “Enforce TAC”, πολλοί εκθέτες επέδειξαν εφευρετικότητα στα αξεσουάρ διαφόρων όπλων, εφευρετικότητα σχετικά με την εμμονή στο χαμηλό κόστος. Για παράδειγμα, η “Swedish Ordnance” παρουσίασε αξεσουάρ για την αναβάθμιση του παλιού γερμανικού τυφεκίου “G3” σε ένα όπλο δράσης.

Σε ένα λεπτό περίπου, το υφιστάμενο τμήμα στην άκρη του θαλάμου αερίων παράλληλου σωλήνα προς την καννη αντικαταστάθηκε με μια βάση που συνδυάζει είτε ένα μικρό φακό ή έναν καταδείκτη λέιζερ και ένα δίποδο. Το κοντάκιο του “G3” (ή του σουηδικού AK4) αντικαταστήθηκε επίσης από ένα πιο εργονομικά ρυθμιζόμενο, με την ονομασία “ST1502”. Δεν απαιτεί κάποια ρύθμιση. Κάποιος πρέπει να ξεβιδώσει το βασικό πλαστικό κοντάκιο και να τοποθετήσει το “ST1502” χρησιμοποιώντας τις τρεις ίδιες βίδες και τους δακτυλίους συγκράτησης. Είναι τόσο εύκολο που η εργασία αυτή μπορεί να πραγματοποιηθεί από οποιαδήποτε οπλουργείο μονάδος (η εργαστήριο).

Περιττό να πούμε ότι τα υπόλοιπα αξεσουάρ μπορούν να τοποθετηθούν άμεσα και εύκολα πάνω στο τυφέκιο, είτε πρόκειται για τηλεσκοπική δίοπτρα, βελτιωμένο φλογοκρύπτη, συσκευή νυχτερινής σκόπευσης…

Αυτού του είδους τα αξεσουάρ θα πρέπει να προσελκύσουν το ενδιαφέρον σοβαρών πελατών, των οποίων οι στρατοί διαθέτουν ακόμα τα γερμανικά τυφέκια “G3”, για παράδειγμα ο Ελληνικός Στρατός. Και, φυσικά, η “Swedish Ordance” μπορεί να επαναλάβει την τεχνογνωσία της και σε άλλα όπλα έπειτα κατόπιν αιτήματος.

Swedish_Ordnance_G3

©ArmyRecognition.Com | Γερμανικό τυφέκιο “G3” εξοπλισμένο με θήκη ξιφολόγχης, φακό, φλογοκρύπτη, δίποδο και κοντάκιο “ST1502”

Απόδοση/Μετάφραση από το “ArmyRecognition.Com” για την Προέλαση.

7 Σχόλια

  1. dimitrisx

    Θα προτιμούσα να είχε FN ο Ελληνικός στρατός.Το είχαμε στους πεζοναύτες το 1999 και το αλλάξαμε με M16. Δυνατό αξιόπιστο και απλό όπλο, καλύτερο από το G3. Έχω εκτελέσει βολή και με το G3.

    Απάντηση
    • κλείτος ο μέλας

      @dimitrisx
      και για πες τώρα για μας τους νεώτερους που δεν είχαμε fn αλλά m16-m4,ποι’ο από τα δυο προτιμάς τον βέλγο σε νεώτερη εκδοση ή τον αμερικανό?

      Απάντηση
      • tallyhogr

        Εγω παντως προτιμω το μικροτερο, το ελαφρυτερο, με το λιγοτερο κλωτσημα και την μεγαλυτερη αναχορηγια πυρομαχικων. Ιδανικα ενα P90.

      • dimitrisx

        Στην πρώτη βολή με το M16 είχα εμπλοκή. Με το FN PARA που είχα λόγο του ότι ήμουν υπαξιωματικός, στη βολή είχα μεγάλη ανάκρουση, με το FN STANDAR όχι, και πολύ σταθερό όπλο,και είχα εκτελέσει βολές με διόπτρα νυκτός. Σε βολή με το FN εκ’ του ισχίου απλά δεν κρατιόταν , σε τραβούσε προς τα πλάγια και σωματικά είμαι 1,85 και 80 kg.΄Οσον αφορά το G3 το οποίο είχα χρεωθεί στο κεβοπ στο χαιδάρι, πολλά εξαρτήματα όταν το λύναμε και δεμένο δεν σου ενέπνεε στιβαρότητα και επίσης δύσχρηστος μοχλός όπλισης. Από την άλλη στη βολή το M16 αεροβόλο σε θέμα ανάκρουσης και είχα ρυθμίσει όλα τα όπλα του λόχου μαζί με άλλους δυο στο πεδίο βολής από τα 24 βήματα μαζί με τους αξιωματικούς του λόχου. Για την ιστορία είχα πάρει και τιμητική άδεια σε βολή για την ευστοχία μου. Εν κατακλείδι το FN STANDAR φοβερό όπλο αλλά βαρύ.

ΔΕΝ επιτρέπονται απαξιωτικοί και υβριστικοί χαρακτηρισμοί εναντίον στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας. Υποβάλλοντας το σχόλιο σου επιβεβαιώνεις ότι έχεις διαβάσει και αποδεχθεί τους όρους χρήσης και σχολιασμού του ιστοτόπου. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές. Οι απόψεις που εκφράζονται δεν αντιπροσωπεύουν εκείνες της "Προέλασης" και δεν πρέπει να εκλαμβάνονται ως τέτοιες.

Σχολιάστε

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.

Αρέσει σε %d bloggers: