Παρότι το Ντά’ες ηττήθηκε από τις κοινές προσπάθειες των Ρωσικών Δυνάμεων και του Συριακού Στρατού, η ειρήνη δεν έχει φτάσει ακόμα στην Συρία. Η αραβική χώρα αγωνίζεται ακόμα εναντίον άλλων τρομοκρατικών και αντάρτικων ομάδων.

Ενα βίντεο που δείχνει την άφιξη αυτού που μοιάζει με το σύστημα εκτόξευσης εμπρηστικών πυραύλων “TOS-1A Σολντσεπιόκ” (Καυτός Ήλιος) στο κυβερνείο Ιντλίμπ της Συρίας έχει αποδεσμευτεί από το κανάλι 338 του “Telegram” το οποίο ασχολείται με θέματα στρατιωτικής φύσης.

“Σύντομα στο Ιντιλμπ θα κάνει πολύ ζέστη. Μαγεία της Νέας Χρονιάς. Τα πράγματα βαδίζουν προς μια άλλη παγίδευση”, γράφει η λεζάντα κάτω από το βίντεο.

Το “TOS-1A” αναμένεται να υποστηρίξει την επίθεση του Συριακού Στρατού εναντίον των τρομοκρατών στις νότιες περιοχές του κυβερνείου Ιντλίμπ.

Νωρίτερα, αριθμός ειδησεογραφικών εντύπων μετέδωσε έναν άγνωστο αριθμό συστημάτων “Σολντσεπιόκ” που χρησιμοποιούνται στην Συρία.

Το “TOS-1A” ειναι η αναβαθμισμένη έκδοση του βαρέος εκτοξευτή εμπρηστικών πυραύλων “TOS-1 Μπουρατινο”, ενός πολλαπλού εκτοξευτή πυραύλων τριάντα ή είκοσι τεσσάρων σωλήνων διαμετρήματος διακοσίων είκοσι χιλιοστών, τοποθετημένου πάνω σε σκάφος άρματος μάχης “T-72”.

Το βεληνεκές των μη καθοδηγούμενων εμπρηστικών ή θερμοβαρικών πυραύλων ειναι περίπου έξι χιλιόμετρα, ενώ η ζώνη της συνεχιζόμενης καταστροφής αναλογεί περίπου σε ένα τετραγωνικό χιλιόμετρο.

Απόδοση/Μετάφραση απο το SputnikNews.Com για την Προέλαση.

11 Σχόλια

  1. KonTim

    Σκέφτομαι απλώς το καταλυτικό αποτέλεσμα που μπορεί να έχει η μαζική ομοβροντία μιας πυροβολαρχίας 6 τέτοιων συστημάτων απέναντι σε εχθρικό προγεφύρωμα σε κάποια νήσο του Ανατολικού Αιγαίου.Άποψη που χρειζόμαστε τουλάχιστον 36 εκτοξευτές για τον εξοπλισμό των έξι κύριων νήσων του Ανατολικού Αιγαίου με μια πυροβολαρχία έκαστο.

    Απάντηση
    • KN

      Την ίδια απορία έχω και εγώ, για ποιο λόγο δεν έχουμε προχωρήσει σε μαζική προμήθεια τέτοιου τύπου συστημάτων και τοποθέτηση τους σε νησιά του ανατολικού Αιγαίου. Η καταστροφή που μπορούν να προκαλέσουν ειναι τρομακτική και μάλιστα με σχεδόν μηδαμινό κόστος για εμάς καθώς δεν ρισκάρουμε ούτε αεροπορικά μέσα ούτε αποκάλυψη θέσεων πυροβολικού απο τον εχθρό. Τετοια συστήματα μπορούν να εμφανιστούν ξαφνικά, να δώσουν μια βροχή καταστροφής σε μερικά δέυτερα και μετά να εξαφανιστούν αμέσως και να χτυπήσουν άλλου αργότερα. Επισης η τεχνολογια όσων αφορά τους ΠΕΠ έχει εξελιχθεί αρκετά τα τελευταία χρόνια, έτσι επιτρέπει καταστροφικά πλήγματα ακριβείας βαθιά μέσα στις γραμμές του εχθρού ή στην περίπτωση των νήσων, στα τουρκικά παράλια. Μια συστοιχία smerch στη Χιο , παραδείγματος χάριν, μπορεί να κάνει τη Σμύρνη κάρβουνο, ενώ ακόμα και η βάση της Φωκαίας ειναι εντός βεληνεκούς. Ειμαι σίγουρος πως αν είχαμε τέτοια συστήματα στα νησιά οι Τούρκοι θα το σκέφτονταν πολλες φορές πριν ζητήσουν 15-18 ή 150 νησιά.

      Απάντηση
  2. Nikolas

    Τέτοια πυραυλικά συστήματα θα έπρεπε να τα έχουμε αναπτύξει από μόνοι μας σαν χώρα και να μην περιμένουμε κανέναν Ρώσο ή Αμερικάνο. Άσε που η ενασχόληση μας με την πυραυλική τεχνολογία θα μας έδινε και τεχνογνωσία για πιο advance πράγματα όπως αντιαρματικά κι αντιεροπορικά συστήματα. Αλλά που όρεξη στην χώρα των ΕΣΠΑ και των επιδοτήσεων για εγχώριο ερευνητικό πλάνο 10ετίας κτλ κτλ. Τι ζητάω ο άνθρωπος…

    Απάντηση
  3. Kostas

    Προς τους προηγουμενους σχολιαστες: η δυνατοτητα μαζικης πυραυλικης επιθεσης εναντιον εχθρικου προγεφυρωματος υπαρχει ηδη με τα συστηματα RM-70. Τα θερμοβαρικα οπλα ειναι πιο αποτελεσματικα εναντιον ισχυρων οχυρωματικων θεσεων ή κατοικημενων περιοχων. Αυτες οι δυνατοτητες δεν εχουν σημαντικη εφαρμογη στο πεδιο επιχειρησεων τυ Αιγαιου. Ισως στον Εβρο, αλλα στο Αιγαιο οχι

    Απάντηση
    • Απόστολος Ζήσος

      Εφοσον ολοι λένε οτι δεν θα χουμε αεροπορική υπεροχή,αν και εγώ είμαι λίγο δυσπιστός γι αυτό,ωστε να ρίξεις από πάνω απο το δικελι μερικές GBU ή Mark αν δείς οτι εχουμε συγκέντρωση μια μεραρχίας πχ ,δεν θεωρείς χρησιμό οι αδτε η 98 εν προκειμένω, με θερμοβαρικά ή και μη όπλα, είτε αυτά είναι rm 70 ή tos ή mlrs, να κάνουν κατι ανάλογο αφού είναι εντός του βεληνεκούς τους?
      Αρα νόμιζω οτι και στο αιγαίο είναι πολύ χρήσιμα τέτοια οπλικά συστήματα, θα έλεγα.
      Για το εχθρικό προγεφύρωμα ή αεροπρογεφύρωμα, το οποίο θα προηγηθεί αρα η συγκέντρωση στην οποία αναφέρομαι δεν θα ειναι τυχαία ή βαφτισμένη ασκηση, χρειάζονται άλλα.

      ΥΓ. ομως τέτοια όπλα γενικά, απαγορεύονται στις ΑΔΤΕ αφου ουσιαστικά είναι αποστρατικοποιημένα, βλέπε εθνοφυλακή.

      Απάντηση
      • Kostas

        τα TOS εχουν βεληνεκες 6 χλμ. Δεν φτανουν μεχρι το Δικελι…

        Ο ενδοιασμος μου δεν ειναι για τα πυραυλικα συστηματα αλλα ειδικα για τα ΤΟΣ.

        Εναντιον ισχυρων οχυρωματικων θεσεων τα ΤΟΣ ειναι τρομερα οπλα, βασικα τιποτα δεν μενει ορθιο μετα απο μια προσβολη με θερμοβαρικα οπλα.

  4. ΑΧΕΡΩΝ

    Ἡ αποστρατιωτικοποίηση αφορούσε τα Δωδεκάνησα,(τα οποία «παραχωρήθηκαν» στην Ἑλλάδα με υποσημειώσεις και αστερίσκους),και όχι το σύνολο των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου.
    Για εκείνα,υπήρχαν προβλέψεις της συνθήκης της Λωζάνης,την ποποία όμως ἡ Τουρκία έχει παραβεί και αμφισβητεί ευθέως.
    Εναπόκειται στην ἑλληνική διπλωματία να βρεί τις φόρμουλες κατά περίπτωση,και βρεί-δέν-βρεί,από την στιγμή που έχεις στρατιωτικές δυνάμεις στα νησιά,με άρματα και πυροβολικό,βάζεις και θερμοβαρικά μέσα,και «χέστηκε ἡ φοράδα στ᾿αλώνι».
    Πάντως,τα θερμοβαρικά όπλα είναι ἡ μία από τις δύο κατηγορίες όπλων αεριοποιημένων εκρηκτικών καυσίμων (Fuel Air Explosives),ἡ άλλη είναι τα πυρομαχικά ψεκασμού,ἤ αεροζόλ.
    Τα πρώτα είναι κατάλληλα για εξουδετέρωση προσωπικού σε κλειστούς σχετικά χώρους,τα δεύτερα για ανοιχτούς χώρους,και εξ αυτού καταλληλώτατα και για χαρακώματα,αεροπρογεφυρώματα και γενικώς προγεφυρώματα.

    http://www.ekeo.gr/2012/02/%ce%b5%ce%bc%cf%80%cf%81%ce%b7%cf%83%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%ce%b2%cf%8c%ce%bc%ce%b2%ce%b1-%ce%b7-%ce%b8%ce%b5%cf%81%ce%bc%ce%bf%ce%b2%ce%b1%cf%81%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%ce%b2%cf%8c%ce%bc%ce%b2%ce%b1/#more-19391

    Απάντηση
    • κλείτος ο μέλας

      αγαπητέ Αχέροντα, η αποστρατικοποίηση αναφέρεται με ερμηνεία των άρθρων 12 και 13 παρ3 της Λωζάνης ή κοζάνης δυστυχώς και με το επιπλέον παράρτημα που επισυνάφθηκε περι των στενών όπου εκεί αναφέρονται λεπτομερώς και οι δυνάμεις και επιπλέον βάλε και τη συνθήκη ή σύμβαση καλύτερα του μοντρέ.Αναφέρονται δε αι νήσοι λεσβος,χιος,σαμος ικαρία στο 13 ονομαστικά και αι λημνος σαμοθράκη στο παράρτημα.τα δωδεκάνησα είναι σε άλλο άρθρο.Θέλω να πω οτι ερμηνεία μεν, υπογραφή δε, σε εσένα που είσαι τσάκαλος.
      Τωρα για το πως τις ονομάζεις, αδτε ή ταξιαρχίες και τι οπλά έχεις σε αυτά έχεις απόλυτο δίκαιο για τη φοράδα.
      Αλλα η ελληνική διπλωματία που που παιρνει οδηγίες απο το εξωτερικών και γενικά από την πολιτική μας ηγεσία φημίζεται οχι για τις φόρμουλες αλλά για το ρητό με το σταυρό στο χέρι και τις ταίνιες με κλαυθμούς με μάρθα βουρτση, να μην πω τιποτα άλλο, το ιδιο δε νομίζω και ο ΕΣ που και το ΝΑΤΟ ως τσομπανόσκυλο.
      τέλος για την αμφισβήτηση της συνθήκης απο τους μογγολους αι απόψεις διίστανται ως προς τη μερία μας θα έλεγα.

      Απάντηση
    • Kostas

      αλλο τα θερμοβαρικα οπλα και αλλο τα FAE. Το οτι ακομα και αυτος ο καθηγητής της ΣΣΕ τα μπερδεύει με κανει να βγάζω συμπερασματα για την ποιοτητα του διδακτικού προσωπικού στη ΣΣΕ….

      Το διδακτικό προσωπικό ειναι πολίτες, οποτε μπορω να ασκήσω ελεύθερα κριτική εδω. Δεν ειναι στρατιωτικοί που πρεπει να ειμαστε πιο προσεκτικοί οταν ασκούμε κριτικη καθως οι στρατιωτικοί δεν μπορουν να απαντήσουν λογω των περιορισμών των στρατιωτικών κανονισμών.

      Απάντηση
      • ΑΧΕΡΩΝ

        Δέν είναι μόνο ὁ εν λόγω,οἱ ορισμοί είναι γενικώς ασαφείς στις ανοιχτές πηγές.
        Πολύ γενικά,αλλά χειροπιαστά,θερμοβαρικά είναι τα όπλα υγρών γομώσεων που προορίζονται να επιφέρουν βέλτιστο αποτέλεσμα σε κλειστούς χώρους,ενώ τα διαχύσεως (αεροζόλ) προορίζονται για ανοιχτούς χώρους.

ΔΕΝ επιτρέπονται απαξιωτικοί και υβριστικοί χαρακτηρισμοί εναντίον στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας. Υποβάλλοντας το σχόλιο σου επιβεβαιώνεις ότι έχεις διαβάσει και αποδεχθεί τους όρους χρήσης και σχολιασμού του ιστοτόπου. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές. Οι απόψεις που εκφράζονται δεν αντιπροσωπεύουν εκείνες της "Προέλασης" και δεν πρέπει να εκλαμβάνονται ως τέτοιες.

Σχολιάστε

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.

Αρέσει σε %d bloggers: