Το 2019 προβλέπεται να υπογραφεί η συμφωνία για ίδρυση ναυτικής βάσης στα κατεχόμενα.

Σύμφωνα με την τουρκική εφημερίδα «Αϊντινλίκ», ο αρχηγός του πολεμικού ναυτικού της Τουρκίας υπέβαλε έκθεση στην Άγκυρα για την ίδρυση ναυτικής βάσης έπειτα από την ολοκλήρωση τεχνικής εργασίας σχετικά με τον χώρο, το κόστος κατασκευής της βάσης, τις ανάγκες υπόγειας υποδομής και τις υπόλοιπες συνθήκες.

Η αντιπολιτευόμενη εφημερίδα “Αϊντινλίκ”, σημειώνει ότι μετά την υποβολή της πρότασης τον περασμένο Αύγουστο, από το αρχηγείο του τουρκικού πολεμικού ναυτικού, μια ειδική ομάδα ξεκίνησε έρευνες και έστειλε ήδη τον σχετικό φάκελο στην Άγκυρα με τις λεπτομέρειες.

Η σύγχρονη ναυτική βάση, όπως χαρακτηρίζεται, θα κατασκευαστεί σε έκταση 280 χιλιάδων εκταρίων. Σε αυτήν θα εγκατασταθεί σύστημα ραντάρ ενώ θα έχει και τη δυνατότητα να δέχεται φρεγάτες, υποβρύχια και αεροπλανοφόρα. Στη βάση θα απασχολούνται 400 άτομα προσωπικό του τουρκικού πολεμικού ναυτικού.

Ο Τούρκος αντιναύαρχος Αντνάν Οζμπάλ ο οποίος πραγματοποίησε ο ίδιος επιτόπια πραγματογνωμοσύνη στα κατεχόμενα στις 15 Νοεμβρίου, προτείνει όπως η βάση να γίνει στην περιοχή του κατεχόμενου Τρικώμου.  Ο Τούρκος ναύαρχος, σύμφωνα με τις δημοσιογραφικές πληροφορίες, συζήτησε το θέμα και με τον Τουρκοκύπριο ηγέτη, Μουσταφά Ακιντζί.

Η συμφωνία μεταξύ Τουρκίας και ψευδοκράτους για την κατασκευή της βάσης προβλέπεται να υπογραφεί μέσα στο 2019, όπως αποκαλύπτει η «Αϊντινλίκ». Ο απόστρατος Τούρκος αντιναύαρχος Ιλκέρ Γκιουβέν, δήλωσε στην εφημερίδα ότι η τουρκική ναυτική βάση θα προστατεύσει τα δικαιώματα και συμφέροντα της Τουρκίας και του ψευδοκράτους στην περιοχή της ανατολικής Μεσογείου.
 
«Ασπίδα» γύρω από το Μπαρμπαρός

Η αναζωογόνηση του θέματος ίδρυσης τουρκικής ναυτικής βάσης στα κατεχόμενα έγινε σε μια περίοδο που η Άγκυρα κάνει επίδειξη ισχύος με πλωτά γεωτρύπανα στην Ανατολική Μεσόγειο. Σύμφωνα με την τουρκική εφημερίδα «Γενί Σαφάκ» οι τουρκικές δυνάμεις «κτίζουν» τείχος προστασίας του Μπαρμπαρός στα 179 μίλια.

Οι τουρκικές πολεμικές ναυτικές δυνάμεις βρίσκονται στα 179 μίλια (300 χιλιόμετρα περίπου) ανοιχτά της Τουρκίας στη Μεσόγειο με στόχο “να προστατεύσουν το ερευνητικό πλοίο Μπαρμπαρός από  «ελληνικές παρενοχλήσεις», αναφέρει το δημοσίευμα της φιλοκυβερνητικής εφημερίδας «Γενί Σαφάκ», ρεπόρτερ της οποίας πέρασαν μια μέρα στο πολεμικό πλοίο TCG Kalkan (Άξονας) με πλήρωμα 47 ατόμων.

Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι η «φρούρηση» του Μπαρμπαρός γίνεται εκ περιτροπής.  Το δημοσίευμα σημειώνει πως την ημέρα που οι ρεπόρτερ της «Γενί Σαφάκ» επισκέφθηκαν το πολεμικό ναυτικό «καθήκοντα προστασίας» είχαν αναλάβει οι φρεγάτες Γκαζιάντεπ και Γκιοκσέαντα μαζί με τις κορβέτες Μποζτζάαντα και Μπαντίρμα.

Η τουρκική εφημερίδα υπό τον τίτλο «Η ασπίδα της Μεσογείου» γράφει ότι η παραμικρή κίνηση περνά από τον έλεγχό τους. Ο ναύαρχος Γιαλτσίν Οζκουτούκ, ο οποίος είναι επικεφαλής της δύναμης που «προστατεύει» το Μπαρμπαρός δήλωσε στην εφημερίδα: «Δεν δίνουμε καμία ευκαιρία για παρενόχληση ή παρεμπόδιση».

Πηγή: Ο Φιλελεύθερος

About The Author

Παρατηρητής και ιστογράφος θεμάτων αμυντικής τεχνολογίας. Δεσμευμένος με τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις και παθιασμένος με οτιδήποτε στρατιωτικό.

5 Σχόλια

  1. Gunslinger32

    Η εξέλιξη θυμίζει την (επίσης παράνομη) παρουσία των ΗΠΑ στην Κούβα με την Ναυτική Βάση στον Κόλπο του Γκουαντάναμο. Εδώ η «νέα στρατηγική συνεργασία» Ελλάδας – ΗΠΑ – Κύπρου φαίνεται να έρχεται σε μετωπική σύγκρουση με την πραγματικότητα, η οποία λίγη σχέση έχει με την θεωρεία όπου εκφράζονται απλά επιθυμίες. Οι γείτονες πάντως ακολουθούν/εφαρμόζουν το πρόγραμμα που έχουν στην εξωτερική πολιτική, άσχετα αν προς το παρόν αντιμετωπίζουν έναν διπλωματικό/πολιτικό παγετώνα στις σχέσεις με τις ΗΠΑ(οι οποίες λένε σήμερα έτσι και αύριο αλλιώς).

    Απάντηση
    • Theognostos

      Αγαπητέ Gunslinger32

      Οχι ακριβώς. Οι ΗΠΑ εχουν νομικη καλυψη που δεν εχουν οι Τούρκοι. Οι ΗΠΑ έλαβαν την βάση με συνθηκη της κυβερνησεως της Κουβας την οποια βοήθησαν ωστε η Κουβα να γίνει ανεξαρτητο κράτος. (Εχασε η Ισπανια ακομη μια αποικια). Ηταν λάθος να βοηθήσουν και να διατηρήσουν ενα δικτατορικό καθεστώς το οποίο ως όλα τα δικτατορικά καθεστώτα κατέρρευσε. Εδω αναγνωρίζουμε πως οι μεγαλες εταιρείες ζαχαρης και τα διυλιστήρια επαιξαν λάθος ρόλο. Τα λαθη πληρώνονται.

      By 1903, when an independent Cuban government had been elected and a treaty was signed, the US only wanted to continue using Guantanamo. The Cubans insisted that the treaty signed in 1903 and revised/renewed in 1934 include plenty of economic benefits for Cuba and the towns surrounding Guantanamo, and that the treaty remain in force until BOTH parties agreed to terminate it or until the US abandons the base. The Castro government’s accession to power in 1959 and the 1961 Bay of Pigs invasion led the Cubans to block all commercial and economic relations with the US base except for the employment of Cuban workers, cutting off one of Cuba’s significant sources of business and foreign exchange.

      Μετα την κομμουνιστική επανασταση χάλασε η σουπα…και μην ξεχνάμε και τον κινέζικο δάκτυλο ακομη και τότε.!! Ο Μαο εστειλε κινέζακια να ‘μορφωσουν’ τον Κάστρο…ομως η νεα επαναστατική κυβέρνηση της Κούβας πηρε το τσεκ $$ απο τις ΗΠΑ …οποτε ακόμη και τωρα οι ΗΠΑ θεωρουν οτι η συμφωνία ισχύει και με αυτη την κυβέρνηση..

      Ο πληθυσμός την πλήρωσε για αλλη μια φορά…μεχρι πρότινος η Κουβα ειχε μείνει στην εποχή του πενήντα..

      Η Κύπρος ομως εχει αλλο ιστορικό ηταν και παραμενει Ελληνική. Ηταν υπό κατοχή απο τους διάφορους βαρβάρους οπότε περνούσαν στην περιοχή μεχρι και του Οθωμανικού ζυγού και μέχρι πρόσφατα της Μεγάλης Βρετανίας. Παραμενει υπο κατοχή. Τα λαθη πληρώνονται. Μερικα Κλαμπ-Κ νομιζω αρκουν να κλεισουν την βάση.

      Εαν η Ελλάς ειχε δυνάμεις… μπορουσε να αποκλείσει το νησί με κασους μπελι..ομως αδυνατεί….

      Απάντηση
      • Gunslinger32

        Όσο ήταν ο Φουλγκένθιο Μπατίστα στην εξουσία είχαν μια υποστήριξη, το θέμα με την νομική κάλυψη είναι σχετικό όταν αλλάζουν τα πάντα σε μια χώρα(όπως συνέβει μετά την επιτυχία της επανάστασης στο νησί σε 90 μίλια απόσταση απο την Φλόριντα).
        Νομικά ήταν «καλυμμένοι» και στην εισβολή στην Γκρενάντα (πρώην συμμαχική χώρα με ηγέτη έναν λωποδύτη που τον έφαγαν όταν σταμάτησε να τους κάνει τα χατήρια, η να χορεύει στους ρυθμούς που ήθελε η Ουάσινγκτον).

        Στην νοτιοανατολική Μεσόγειο στο νησί, έπαιξαν(όπως και τα ξαδέρφια τους απο Αγγλία) πολύ βρώμικο παιχνίδι αντίθετα στα συμφέροντα του ελληνισμού στην περιοχή, αυτό δεν ξεχνιέται ούτε συγχωρείται.
        Υπάρχουν αρκετές μαρτυρίες, που λένε ότι η εισβολή στο νησί θα ήταν αδύνατη χωρίς την σιωπηλή έγκριση (και υποστήριξη) των ΗΠΑ.

        Όσον αφορά την αιφνιδιαστική επίθεση που αναφέρεις, νομίζω ότι πρακτικά δεν είναι εφαρμόσιμη, χωρίς να υπάρξουν αντιδράσεις/αντίποινα απο τους γείτονες(με ιδιαίτερα αρνητικά αποτελέσματα), νομικά πάντως φαίνεται περίπλοκη η εμπλοκή της Ελλάδας(οι φανφάρες με τα ενιαία αμυντικά δόγματα είναι παραμύθια, εφόσον για πρακτική εφαρμογή λείπουν τα μέσα αλλά και η υποστήριξη του ΝΑΤΟ η οποία νομίζω ότι θα ήταν απαραίτητη σε αυτή την περίπτωση).

  2. Theognostos

    @Gunslinger32

    Δεν έχεις ακούσει για τον Ελληνικό εκτο στόλο;

    Εαν θυμαμαι καλά επι Κέννεντυ χρησιμοποιήθηκε να σταματήσει την τουρκικη επίθεση….μετεπειτα άλλαξε η κατάσταση…μπορει να αλλαξει και πάλι.

    https://www.nytimes.com/1964/08/09/archives/6th-fleet-ready-for-crisis-action-force-of-50-ships-25000-men.html

    Απάντηση
  3. Gunslinger32

    @Theognostos

    Ασφαλώς έχω ακούσει για τον 6ο στόλο του USN που εξορμάει απο την Ιταλία(όπου εδρεύει επίσης η 555th Fighter Squadron), πληρώνονται/χρηματοδοτούνται όμως απο τους αμερικανούς φορολογούμενους, για αμερικάνικα συμφέροντα.

    Σχετικά με το θέμα προεδρία JFK θέλω να παρατηρήσω τα παρακάτω.
    Με τα λίγα που γνωρίζω, νομίζω ότι η εποχή JFK όπως και ο ίδιος ο χαρισματικός πρόεδρος δεν συγκρίνονται με αυτά και αυτούς που ακολούθησαν μετά τα γεγονότα στο Ντάλας.
    Ας μην ξεχνάμε ότι η άντιληψη του JFK ήταν εντελώς διαφορετική απο αυτή που είχε ένας LBJ ο οποίος ακολούθησε άμεσα ως πρόεδρος (μετά το πραξικόπημα στο Ντάλας), ο οποίος είναι για εμένα ένας άσχετος παρλ@πίπας σε σύγκριση με έναν JFK η τον αδελφό Ρόμπερτ.

    Αν είχε λογική και προσωπικότητα, δεν θα έλεγε τα παρακάτω, πρίν υπογράψει εντολή για μεταθέσεις 500.000 (συνολικά) αμερικανών στρατιωτών στην Ινδοκίνα. Να σημειωθεί ότι ο πραγματικός εκλεγμένος πρόεδρος JFK δεν σκόπευε να επεκτείνει την εμπλοκή των ΗΠΑ στο Βιετνάμ, πέραν των 16.000 στρατιωτικών συμβούλων (MACV) που είχε στείλει για υποστήριξη των νότιο Βιετναμέζων στην χώρα. Σε αντίθεση με την μαριονέτα Λίντον που ακολούθησε, όπως και τον επόμενο πανίβλακα Νίξον(Μίστερ Ουότεργκεϊτ), που δεν είχε ιδέα απο εξωτερική πολιτική(αλλά ούτε απο εσωτερική).

    “We are not about to send American boys nine or ten thousand miles away from home to do what Asian boys ought to be doing for themselves.” —President Lyndon Johnson in a speech at Akron University on October 21, 1964, two weeks before the presidential election.

    https://www.cfr.org/blog/vietnam-war-forty-quotes

    Όταν έγινε η εισβολή στην Κύπρο το ‘74 οι ΗΠΑ δεν ήταν πλέον οι ΗΠΑ στην εποχή JFK μια δεκαετία πρίν, εφόσον είχαν αλλάξει προτεραιότητες στην περιοχή. Σύμφωνα με μερικές αναφορές που έχω παρατηρήσει σε συζητήσεις (π.χ. στο eA) που έχω παρακολουθήσει, οι αμερικάνοι στην φάση της απόβασης, έμπαιναν σφήνα ακόμα και σε ελληνικά μαχητικά που προσπαθούσαν να αναχαιτίσουν τουρκικά μαχητικά στην περιοχή, αυτά δεν έχουν και πολύ σχέση με πολιτική η ενεργή στρατιωτική υποστήριξη προς την Ελλάδα αλλά το αντίθετο θα έλεγα.

    Συνεπώς νομίζω ότι η πολιτική JFK ήταν άλλη, ενώ η πολιτική αυτών που ακολούθησαν ήταν ιδιαίτερα φιλοτουρκική. Έτσι δεν αντιλαμβάνομαι, πιο όφελος θα μπορούσε να έχει (στρατιωτικά) σήμερα η παρουσία του 6ου στόλου στην περιοχή για την Ελλάδα, εφόσον η έμφαση (η ο στόχος/σκοπός) είναι στην προστασία οικονομικών συμφερόντων των ΗΠΑ στην περιοχή. Στην εποχή της εισβολής πάντως, η παρουσία αυτού εξυπηρετούσε μια χαρά τα συμφέροντα των γειτόνων.

    Απάντηση

ΔΕΝ επιτρέπονται απαξιωτικοί και υβριστικοί χαρακτηρισμοί εναντίον στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας. Υποβάλλοντας το σχόλιο σου επιβεβαιώνεις ότι έχεις διαβάσει και αποδεχθεί τους όρους χρήσης και σχολιασμού του ιστοτόπου. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές. Οι απόψεις που εκφράζονται δεν αντιπροσωπεύουν εκείνες της "Προέλασης" και δεν πρέπει να εκλαμβάνονται ως τέτοιες.

Σχολιάστε

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.

Αρέσει σε %d bloggers: