Το ρωσικό άρμα T-90 στην Συρία. (Φωτογραφία αρχείου: Nick de Larrinaga)

Τον προηγούμενο μήνα, ένα βίντεο που εμφανίστηκε στο διαδίκτυο πρόβαλε ένα από τα πιο προηγμένα άρματα της Ρωσία να αντιμετωπίζει μια μικρή ομάδα σύρων ανταρτών οπλισμένους με έναν αμερικάνικής κατασκευής αντιαρματικό πύραυλο στα προάστια του Χαλεπίου.

Τέτοιου είδους βίντεο έχουν γίνει συνηθισμένα κατά την πενταετή ένοπλη σύγκρουση, όπου η απουσία, στην περιοχή, των μέσων ενημέρωσης έχει δημιουργήσει μια οπτική του πολέμου που είναι συνδεδεμένη με τα βίντεο του Youtube.

Η λήψη της 26ης Φεβρουαρίου δείχνει σύρους να στοχεύουν ένα ακίνητο ρωσικό άρμα μάχης, ωστόσο, αυτό είναι πιθανόν ένα από τα πρώτα στιγμιότυπα ενός Ρωσικού άρματος μάχης T-90 να αντιμετωπίζει έναν αμερικάνικό αντιαρματικό πύραυλο σε μάχη.

Τώρα εμφανίστηκε μια φωτογραφία του τι έχει συμβεί μετά την πυροδότηση των σύρων ανταρτών. Ο πύραυλος BGM-71 TOW φαίνεται να έχει προσβάλει την δεξιά πλευρά του πύργου του άρματος, και καθώς καθαρίζει ο καπνός ένα μέλος του πληρώματος -πιθανόν σύρος στρατιώτης- το εγκαταλείπει.

Αυτό είναι το άρμα T-90 που φέρεται να έχει χτυπηθεί από αντιαρματικό πύραυλο TOW την 26η Φεβρουαρίου στη Συρία. (Φωτογραφία: Qalaat Al Mudiq)

Σύμφωνα μ’ ένα δημοσίευμα του War is Boring, η παραπάνω εικόνα έχει κυκλοφορήσει σε ρωσικά στρατιωτικά φόρουμ πριν αυτό παραληφθεί από το Ινστιτούτο Έρευνας Χάλυβα, μια βιομηχανία που κατασκευάζει ειδικές θωρακίσεις για τα ρωσικά άρματα. Η εικόνα δείχνει το άρμα από τη δεξιά πλευρά, και ο πύραυλος προσέβαλλε την αριστερή πλευρά του πύργου. Το μοναδικό πράγμα που φαίνεται κατεστραμμένο από αυτή τη γωνία είναι το σύστημα των αντιμέτρων Shtora κάτω από το κυρίως όπλο του άρματος.

Το Shtora είναι ένα σύστημα που έχει σχεδιαστεί για να παρεμβάλει ηλεκτρονικά πυραύλους όπως ο TOW. Τα δυο κυτία τοποθετημένα στον πύργο φωτίζονται με κόκκινο χρώμα όταν είναι ενεργά, αλλά το βίντεο του Φεβρουαρίου δείχνει ότι το σύστημα ήταν είτε κλειστό ή δεν λειτουργούσε. Στην περίπτωση αυτής της προσβολής, ωστόσο, το πλήρωμα του άρματος σώθηκε από τις πλάκες θωράκισης του άρματος – γνωστή και ως ενεργή θωράκιση Kontakt-5. Τα περίεργου σχήματος τετράγωνα πλακίδια προορίζονται για την εξουδετέρωση των εισερχόμενων πυρομαχικών με την εξουδετέρωση-ανατιναξη τους και την διατάραξη της κυρίως γόμωσης του πυραύλου από το να διατρήσει το άρμα.

Το T-90 είναι ένα από τα πιο προηγμένα άρματα μάχης της Ρωσίας, αν και η έκδοση στο βίντεο είναι μια παλιότερη παραλλαγή από τις αρχές της δεκαετίας του 1990, σύμφωνα με το War is Boring. Το T-90 άρχισε να εμφανίζεται στην Συρία αμέσως μετά την άφιξη των ρωσικών δυνάμεων στην βόρεια Συρία τον Σεπτέμβριο μαζί με ένα μεγάλο στρατιωτικό απόσπασμα αεροσκαφών. Τον Νοέμβριο, τα άρματα άρχισαν τις επιχειρήσεις στην πρώτη γραμμή γύρω από το Χαλέπι μετά απο την παράδοση ενός μικρού αριθμού οχημάτων σε μια Συριακή μονάδα τεθωρακισμένων. Ο Συριακός Στρατός λειτουργεί επίσης μια μεγάλη κλίμακα παλαιότερων ρωσικών αρμάτων, συμπεριλαμβανομένων των T-72, T-62 και T-55.

Από την άλλη πλευρά, ο πύραυλος BGM-71 TOW, είναι περισσότερο πανταχού παρών. Το σύστημα είναι σε υπηρεσία από, περίπου, την δεκαετία του 1970 και έχει εντοπιστεί σε εκτενείς αναπτύξεις στη σύγκρουση της Συρίας αφότου η CIA ξεκίνησε να τον προμηθεύει σε συγκεκριμένες ομάδες ανταρτών κατά την άνοιξη του 2014. Ο TOW είναι πιθανόν ο άμεσα υπεύθυνος για εκατοντάδες κατεστραμμένα άρματα μάχης, οχήματα και τουλάχιστον μερικών προσγειωμένων ελικοπτέρων. Ο πύραυλος που εκτοξεύτηκε στο T-90 ήταν πιθανόν μια παλιότερη έκδοση, γνωστή και ως TOW 2A. Ο 2A πετά απευθείας προς τον στόχο του, ενώ ο νεότερος 2B ταξιδεύει περίπου 16 πόδια πάνω από τον στόχο πριν καταστραφεί και στέλνει δυο πυρομαχικά κάθετα προς τα κάτω με μια έκρηξη που έχει ως σκοπό να προσβάλλει το άρμα όπου είναι αδύναμο -στην οροφή του πύργου.

Απόδοση/Μετάφραση από το washingtonpost.com για την «Προέλαση.»

19 Σχόλια

  1. xm8

    Ενδιαφέρον θα είχε αν μας έδειχναν την πλευρά που χτυπήθηκε από τον TOW.
    Παραμένει ένα μεγάλο ερωτηματικό όμως, το πόσο επιτυχημένα ήταν τα κάθε είδους αντιαρματικά στη Συριακή σύγκρουση. Πολλά ειπώθηκαν και άλλη τόση ή και περισσότερη η προπαγάνδα της κάθε πλευράς. Μάλλον θα πρέπει να λήξει ο εμφύλιος για να έχουμε μια καλή εικόνα (και αν).

    Απάντηση
    • ΑΧΕΡΩΝ

      Τα ἀντιαρματικά ὅλων των κατηγοριῶν ὁργίασαν στην Συρία,καθώς χρησιμοποιήθηκαν και ὡς ὅπλα κατά προσωπικοῦ.
      Στην περίπτωση αὐτοῦ του Τ-90,δέν μας δείχνουν μέν την χτυπημένη πλευρά,ὁπότε μᾶλλον ἔφαγε γερό τράκο,ἀλλά ὁ ἀεράτος τρόπος που βγήκε ὁ ΠΑΜΑ,μου λέει ὅτι δέν ἐπετεύχθη διάτρηση ἐπαρκῶς ἀποτελεσματική,ἤ και καθόλου.

      Απάντηση
  2. Gunner

    O TOW2A είναι πύραυλος με 2 γεμίσματα, ικανός να διαπερνά θωρακίσεις ERA.
    [url=[/img][/url]

    Το άρμα την γλίτωσε διότι ο πύραυλος χτύπησε πολύ ψηλά, αν χτυπούσε 30 cm πιο κάτω, θα ειχαμε διάτρηση, καταστροφή του πυροβόλου και πιθανόν απώλεια του πυροβολητή. Στην προκειμένη περίπτωση το άρμα δέχτηκε μερική διάτρηση του πύργου ή εκτόνωση στην οροφή του πύργου.

    Απάντηση
  3. mcair

    Shtora has a probability of success of about 80-90% against an ATGM. It is very effective against older Milan, HOT, TOW, Fagot, Konkurs, and others. But the TOW-2A has not only a xenon lamp but also an infra-red emitter which emits a coded signal, making the Shtora less effective against the missile. Which is why Shtora is not part of more recent Russian designs, for example the modernized T-90SM or the T-72B3.

    Απάντηση
  4. mcair

    Shtora is a combination of several systems, the prominent aspect being the IR ‘dazzler’ lamps. In premise they work by interfering with the launcher units ability to keep track of IR lamps on the back of missiles, when it works correctly the launcher unit itself will send the missile off course while trying to correct its flight path. There are ways around this, a commonly mentioned example is using coded signals for the launcher unit to distinguish the IR lamp.
    https://aw.my.com/en/forum/showthread.php?63537-First-T90-in-Syria-hit-by-TOW

    Απάντηση
      • mcair

        για να προστατευτει το πληρωμα απο την αυτοματη εκτοξευση καπνογονων, λενε τα σχολια
        το συστημα αυτοπροστασιας κλεινει μονο του

  5. mcair

    Ο Ευστάθιος Παλαιολόγος λέει
    27 Φεβρουαρίου 2016 στο 7:25 πμ
    Μερικά στοιχεία που βρήκα σε πιο εξειδικευμένα φόρουμ.
    Το Shtora δεν μπορεί να είναι συνέχεια σε λειτουργία. Μόνο περίπου για 30 λεπτά. Μετά χρειάζεται σεβαστό χρόνο για να κρυώσει(cool down)
    Όταν είναι ανοιχτή κάποια θυρίδα δεν λειτουργεί η αυτόματη εξαπόλυση καπνογόνων ούτε η αυτόματη περιστροφή του πύργου. Στην περίπτωση μας δεν έχει σημασία μιας και δεν υπήρχε παρόν οποιοσδήποτε καταδείχτης ή τηλέμετρο LASER.
    Η τάση των ATGM να πετούν με ελαφρώς την μύτη προς τα πάνω 2-5 μοίρες, πιθανόν να προσανατόλισε τον πιδακα του κοίλου γεμίσματος εκτός στόχου με δεδομένο το σημείο της οροφής που χτύπησε
    Το Shtora δημιουργεί κορεσμό του υπέρυθρου φάσματος στα μήκη κύμματος που λειτουργει με οπόταν έχει κάποια σχετική αποτελεσματικότητα ακόμα κι αν είναι κωδικοποιημένη η λυχνία εφόσον όμως είναι εντός του συγκεκριμένου μήκους κύμματος
    http://proelasi.org/2016/02/26/%CF%84%CE%BF-%CF%80%CF%81%CF%8E%CF%84%CE%BF-%CF%81%CF%89%CF%83%CE%B9%CE%BA%CF%8C-t-90-%CF%80%CE%BF%CF%85-%CE%B5%CE%B2%CE%BB%CE%AE%CE%B8%CE%B7-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B9%CE%B1%CF%81/

    Απάντηση
  6. mcair

    Syrian tank crew were probably not expecting a fight. Rebels were suppose to lay down their arms. It is Hot and they are out in the middle of the desert. Hatches are going to be open. Old T90 had no AC.
    But if it were closed then Missile warning system would have activated. Shtora Blinkers would have gone live and the T90 would have dispense IR-blocking aerosol smoke grenades like this.

    Απάντηση
  7. mcair

    CAG report reveals T-90 tanks are vulnerable to heat ‘because they don’t have air conditioning’
    http://www.dailymail.co.uk/indiahome/indianews/article-2562365/Lack-air-conditioning-makes-Russian-T-90-tanks-deployed-Rajasthan-vulnerable.html
    The problem is that while the T-90 had Russian developed air conditioning (something new in Russian tanks), it cannot handle the 100+ degree heat in tropical India. The Russians were unable to develop a suitable upgrade because there was no room inside the tank to install a more powerful, but larger, cooling system. The American M-1 air conditioning has been able to handle extreme heat, so the Indians knew it could be done and eventually found a supplier who could build a system that worked and fit into the space available.
    https://www.strategypage.com/htmw/htarm/20140317.aspx

    Απάντηση
  8. mcair

    And the air conditioning system supplied by Russia could not prevent the fainting of the tank driver [India floated a global tender for a suitable air conditioner for T-90].
    The T-90M features the ‘Kaktus’ embedded explosive reactive armour (ERA) package on its frontal hull and turret-top (the T-90S has ‘Kontakt-5’ ERA), is fitted with an enhanced environmental control system supplied by Israel’s Kinetics Ltd for providing cooled air to the fighting compartment, has additional internal volume for housing the cryogenic cooling systems for new-generation thermal imagers like the THALES-built Catherine-FC thermal imager (operating in the 8-12 micron bandwidth
    http://www.globalsecurity.org/military/world/india/t-90.htm

    Απάντηση

ΔΕΝ επιτρέπονται απαξιωτικοί και υβριστικοί χαρακτηρισμοί εναντίον στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας. Υποβάλλοντας το σχόλιο σου επιβεβαιώνεις ότι έχεις διαβάσει και αποδεχθεί τους όρους χρήσης και σχολιασμού του ιστοτόπου. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές. Οι απόψεις που εκφράζονται δεν αντιπροσωπεύουν εκείνες της "Προέλασης" και δεν πρέπει να εκλαμβάνονται ως τέτοιες.

Αρέσει σε %d bloggers: