Τους στενούς δεσμούς των δύο χωρών τους υπογράμμισαν χθες από τη Μόσχα ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν και ο Τούρκος ομόλογός του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Κατά τη διάρκεια της μεγάλης έκθεσης της αεροπορίας MAKS-2019 μάλιστα, ο Τούρκος πρόεδρος είχε την ευκαιρία να γνωρίσει και το νεότερο μαχητικό αεροσκάφος της Ρωσίας, το αεριωθούμενο Su-57 – και να αστειευτεί για την αγορά του.

«Αυτό είναι το Su-57; Πετάει;», ρώτησε ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν τον Ρώσο ομόλογό του, για να προσθέσει ευθύς αμέσως εάν «από αυτά» θα πάρει η Τουρκία. «Μπορείτε να πάρετε», απάντησε ο Πούτιν προκαλώντας το γέλιο του Τούρκου προέδρου, σύμφωνα με το Insider.

Οι στρατιωτικοί δεσμοί της Τουρκίας με τη Ρωσία αποτελούν αιτία ανησυχίας για το ΝΑΤΟ και τις ΗΠΑ, αφού η Άγκυρα προχώρησε στην αγορά του αεροπορικού συστήματος S-400 της Ρωσίας παρά τις προειδοποιήσεις να μην το κάνει.

Η πρώτη συστοιχία των S-400 άρχισε να παραδίδεται στην Τουρκία στα μέσα Ιουλίου και το υπουργείο Άμυνας της Τουρκίας ανακοίνωσε ότι η δεύτερη άρχισε να παραδίδεται από χθες.

Η Ουάσιγκτον απάντησε αποκλείοντας τη συμμετοχή της Άγκυρας στο πρόγραμμα κατασκευής των αεροσκαφών F-35, για το οποίο είχε προειδοποιήσει μήνες πριν.

Η Ουάσιγκτον θεωρεί ότι υπάρχει ο κίνδυνος οι Ρώσοι στρατιωτικοί που θα αναλάβουν την εκπαίδευση των Τούρκων στρατιωτικών στους S-400 να αποκτήσουν πρόσβαση στα τεχνολογικά μυστικά του αμερικανικού «αόρατου» πολεμικού αεροσκάφους F-35, το οποίο θέλει να αποκτήσει η Τουρκία.

Πηγή: naftemporiki.gr

15 Σχόλια

  1. Gunslinger32

    Όχι θα παρακαλάνε και θα ζητιανεύουνσ τις ΗΠΑ για αεροσκάφη που συνδέονται με αυστηρούς όρους, οι οποίοι θα περιορίζουν και θα επιρεάζουν και την εξωτερική πολιτική της τουρκίας όπως συμφέρει τις ΗΠΑ.

    Ακόμα και η Ελλάδα όταν πήρε αρνητική απάντηση για τους JASSM, στράφηκε σε άλλο προμηθευτή αφού είχε την δυνατότα να το πράξει(αν δεν υπήρχαν τα Μ2000 στην ΠΑ, θα βλέπαμε τους πυραύλους πλεύσης με το μακαρόνι).

    Παρατηρόντας τον Ερντογάν, έχω την εντύπωση ότι ενδιαφέρεται και για άλλα συστήματα που παρουσιάστηκαν στην τουρκική πλευρά στην έκθεση.

    Απάντηση
    • Σπυρίδωνας

      Ιδίως η τζάμπα ανατολίτικη μπλόφα του «καλύτερου πελάτη» με δήθεν 100+ F35 (στα λόγια) ήταν πολύ καλή. Το αποκορύφωμα τώρα είναι αντί να κατηγορηθεί αυτός ότι «την κάνει» από το αποτυχημένο πρόγραμμα-παγίδα, κατάφερε και να τον «διώξουν» και να το παίζει και θιγμένος κερδίζοντας έτσι άλλοθι για «αντίμετρα» και γεωπολιτικές στροφές που είχε προφανώς στα σχέδια. Είναι πως όταν θέλεις να παραιτηθείς πως-και-πως από δουλειά αλλά έχει επιπτώσεις, και τελικά καταφέρεις να σε απολύσουν με δικαίωμα αποζημίωσης.

      Απάντηση
      • Gunslinger32

        Προφανώς δεν είναι ο χαζός λαϊκιστής που νομίζουν ότι έχουν μπροστά τους οι αμερικάνοι(και αρκετοί στην Ελλάδα).

        Η μεγάλη «πλάκα» θα είναι να εμφανιστεί ένα Anadolou με επιθετικά ελικόπτερα ρωσικής(η Ρώσο-τουρκικής) σχεδίασης στο ανατολικό Αιγαίο(όπως τα αιγυπτιακά Mistral), και με όπλα μακράς εμβέλειας(ίσως τουρκικής εγχώριας σχεδίασης/παραγωγής όπως ο UMTAS) που θα είναι εκτός ακτίνας των MANPADS/SHORADS στα νησιά, σε συνδιασμό με ένα ατρακτίδιο Η/Π αναρτημένο στα ελικόπτερα, εκεί έχει να πέσει το γέλιο. 😜

    • andreasmp412c

      Δεν ξερω κατα ποσο ειναι μονο τα συστηματα που τον ενδιαφερουν ή και η τεχνογνωσια που θα τα συνοδευσει… Εχει αποφασισει να ανεξαρτητοποιηθει εξοπλιστικα (οχι αδικα για μενα) οποτε ειναι λογικο να παει εκει που του δινουν ο,τι ζητησει. Πραγμα που θα πρεπε να κανουμε κ εμεις αλλα ας οψεται η αντιεμπορικη νοοτροπια των γαλλων…
      Υ.Γ οσο σκεφτομαι τα mirage με ενα ρημαδο-aesa σκαλπ κ μετεορ με πιανει καταθλιψη

      Απάντηση
      • Gunslinger32

        Προφανώς στοχεύει και σε μια μεταφορά τεχνογνωσίας, αυτός ήταν/είναι και ο σκοπός/στόχος σε μερικά άλλα προγράμματα που συμμετέχουν σαν συνέταιρος, η όπως στην περίπτωση με το ιταλικό ελαφρύ επιθετικό ελικόπτερο, όπου δεν αγόρασαν μόνο το ελικόπτερο σκέτο.

        Όσον αφορά τις εμπορικές σχέσεις με την Γαλλία πάντως, δεν είμαι σίγουρος αν ευθύνεται αποκλειστικά η γαλλική πλευρά, ειδικά αν την συγκρίνω με τις περιπτώσεις της Ινδίας και στο αραβικό εμιράτο που χρησημοποιεί τα ίδια μαχητικά. Επιπλέον είναι απορίας άξια, η νοοτροπία να αφήνουμε τα περισσότερα οπλοσυστήματα που αγοράζουμε χωρίς αναβαθμίσεις, ώστε να μας έρχονται όλα μαζεμένα με συνέπεια να χαρακτηρίζουμε τους εκσυγχρονισμούς «ασύμφορους», που μου φαίνεται λίγο περίεργο σαν μέθοδο, αφού είναι ένα είδος συστηματικής απαξίωσης.

        Οι Άραβες για παράδειγμα(ΗΑΕ), χωρίς να εγκαταστήσουν ένα ραντάρ AESA στο Mirage αύξησαν την αποτελεσματικότητα του αεροσκάφους με την πιστοποίηση όπλων ακρίβειας μακράς εμβέλειας αέρους – εδάφους, που η Ελλάδα δεν θέλησε ούτε καν να σκεφτεί απο ότι φαίνεται(προφανώς επειδή θα είχε έξοδα).

        Οι γείτονες σε αυτά τα πράγματα είναι πιο μπροστά, όπως φάνηκε και στο πρόγραμμα CCIP για τα F-16 τα οποία θα φέρουν και τον νέο πύραυλο SOM η και άλλα νέα όπλα που παράγει πλέον η γείτονα χώρα.
        Εμείς αγοράζουμε 30 αεροσκάφη και 50-100 βόμβες η πυραύλους απο έξω και νομίζουμε ότι εξασφαλίσαμε αποτροπή η ποιοτική υπέροχη, αυτό προφανώς δεν ισχύει.

    • Gunslinger32

      Η ανοχή φαίνεται ότι έχει και όρια(αν πρόκειται όντως για γεγονός), τα στρατηγικά όπλα του Ισραήλ δεν εντυπωσιάζουν μια Ρωσία όσο μια Συρία, ούτε τα νεοαποκτηθέντα «αόρατα» μαχητικά αεροσκάφη της IAF.

      Απάντηση
  2. Gunslinger32

    Προπέρσινη επίδειξη του Su35 στην MAKS που είναι το ίδιο εντυπωσιακή, όπως και η επίδειξη αερομαχίας με τα 30αρια παρακάτω που ζωγράφιζαν στον ουρανό.

    Απάντηση
  3. tsimuha

    O Сергеем Богданом για την δουλεια του στο σχεδιαστικο γραφειο ОКБ «Сухого»

    «Εξαντλητικές ασκήσεις, καθημερινές πτήσεις»

    Απάντηση
  4. tsimuha

    To τριτο μερος της συνεντευξης του Богданом για την ικανοτητα ελιγμων των αεροσκαφων στο συγχρονο πεδιο μαχης.

    Απάντηση
  5. Gunslinger32

    Όταν μιλάνε οι δυτικοί για τα πλεονεκτήματα των ικανοτήτων «Nose-pointing» μαχητικών αεροσκαφών και «Space geometry» στον αέρα, έχει ενδιαφέρον, αλλά όταν το λένε και το παρουσιάζουν με αεροσκάφη μαζικής παραγωγής οι Ρώσοι, γίνεται ξαφνικά «ξεπερασμένη αναποτελεσματική πρακτική» θαρρείς και όλα άλλαξαν ξαφνικά σε μια νύχτα επειδή το οραματίζονται έτσι οι αμερικάνοι για το μέλλον. Απορίας άξιο είναι πάντως ότι και εκείνοι επέλεξαν ακροφύσια TVC σε μαχητικό εναέριας υπεροχής, παρόλο που υποτίθεται ότι υποστηρίζουν πως είναι «άχρηστα» για αερομαχίες του μέλλοντος, όπως και οι ελιγμοί που προσφέρουν οι οποίοι θα ήταν αδύνατοι με τα απλά ακροφύσια.

    Μερικοί ξέχασαν όταν θαύμαζαν έναν »Maverick« στον σινεμά για ελιγμούς, που όταν τους παρουσίαζε ένας Viktor Pugachev ζωντανά σε επιδείξεις έλεγαν ότι ήταν άχρηστοι, και αυτό είναι μόνο μια περίπτωση. Αλλά είπαμε στην δύση ξέρουν ενώ στην ανατολή είναι άσχετοι παραμυθάδες.😉

    Απάντηση

ΔΕΝ επιτρέπονται απαξιωτικοί και υβριστικοί χαρακτηρισμοί εναντίον στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας. Υποβάλλοντας το σχόλιο σου επιβεβαιώνεις ότι έχεις διαβάσει και αποδεχθεί τους όρους χρήσης και σχολιασμού του ιστοτόπου. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές. Οι απόψεις που εκφράζονται δεν αντιπροσωπεύουν εκείνες της "Προέλασης" και δεν πρέπει να εκλαμβάνονται ως τέτοιες.

Σχολιάστε

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.

Αρέσει σε %d bloggers: